Pentru a începe cu, că publicarea datelor istorice despre populația Gulag nu a fost o mare surpriză pentru mine, pentru că în articolul samizdat inclus Roy Medvedev, în 1975, în revista sa «secolului XX“ și de acolo retipărit în 1977 de franceză Sovietological revista «Cahiers du Munde Russe et Sovietique », am estimat pierderile de represiune din 1935-1938 ,. 1-1,5 mil., Și, spre surprinderea multora dintre adversarii mei a avut dreptate. La acea vreme, am întrebat o mulțime de foști prizonieri ai Gulagului asupra numărului de tabere și știu că cele mai multe dintre ele au tendința de a exagera foarte mult rolul practic al Arhipelagului și dimensiunile sale. Vorbeste despre capacitatea de vehicule, sau chiar pe numărul de femei în anumite grupe de vârstă le-au provocat, de obicei, doar o supărare sau displace. Fara prea mult succes, am încercat să vorbesc cu Aleksandrom Isaevichem Solzhenitsynym în ceea ce privește interpretarea greșită a calculelor lor I. Kurganov. Un mare scriitor a spus ceva de genul: deoarece guvernul sovietic ascunde informații, ne rezervăm dreptul la orice presupuneri. Revoltat plânge Leo accel aparținând unei sărăcit prizonieri Arhipelagului trib, adu-mi aminte de acele întâlniri lungi și conversații.
Pe de altă parte, Viktor Zemskov, a recunoscut unul dintre primele TSGAOR speciale secțiune, pentru care, după cum ne spune el, era necesar să aibă cel puțin o a doua formă de păstrare a secretului, reproducerea datelor generalizate KGB pregătite în timp pentru Hrușciov, și multe alte necunoscute cifre, arată convingerea profundă că materialele NKVD-KGB este dorit ne adevărul suprem, sau, așa cum spune el, „statisticile reale.“
O lucrare Zemskova dezavantaj semnificativ este ceea ce este nevoie pentru a acordat nici o informație de arhivă, l-au lovit sub braț, fără a încerca fie să le verifice sau să prezinte o imagine a ceea ce se întâmplă, în general, nu întrebați despre fiabilitatea și caracterul complet al documentelor urmat grupului. Situația este relativ bine atunci când vine vorba de date generice, rapoartele întocmite de ofițerii de OGPU-KGB pentru șefii și viitorul istoric, dar, din păcate, ei făceau acest tip de muncă nu este prea des. De exemplu, Zemskov ne spune ce sa întâmplat cu pumnii:
„În 1932-1940 pentru a lega chiaburi sa născut 230258, 389521 au murit, 629042 au fugit și sa întors din cursa 235125 de oameni.“
Cifre precise, extrem dar situația chiaburilor, ei nu vorbesc despre nimic. În primul rând, deoarece contul mișcării populației a fost inexactă în momentul în întreaga țară, și în satele oficiile registrului culacilor au fost deschise în ultima instanță, calitatea contabilității a fost extrem de scăzută și toate informațiile sunt foarte aproximative. În al doilea rând, pumnilor deportările a început în 1929, masiv desfășurat în 1930-1931. Este pentru ultimii doi ani, este important să se cunoască numărul de fugă, a murit și s-au născut, numărul celor arestați și apoi transferați din închisori și lagăre în link-ul. Fără aceste date, nici o concluzie serioasă pumnii dimensiunea pierderilor din referință nu este posibilă, și raționamentul Zemskova arăta complet nefondate.
„Potrivit conducerii centrale narodohozyaystvennogo Gosplan contabilitate în 1932 în Ucraina, a fost născut 782,000 și 668 de mii de decese în 1933 - .., respectiv, 359 mii la 1309 mii de oameni ...“
comparație blasfemiatoare în sine a murit din cauza lipsei de alimente și nu vor apărea pe lumina, nu este conceput ca un rezultat de planificare familială copii. În ceea ce privește întrebarea: dacă moartea a fost de un milion de cazaci, milioane de țărani ucraineni și români consecință a politicii fiscale economice a statului sau rezultatul colectivizării (transformare politică violentă a satului) - este, desigur, important este o problemă serioasă, și raționamentul superficiale Zemskova doar o dovadă a nivelului de incompetență.
eșaloane ale mișcării tătarilor din Crimeea a durat 15-20 de zile. Mortalitatea 0,13% (10 persoane pe zi) pentru o populație cu o proporție mare de persoane în vârstă și copii - este mai mică decât a fost declinul natural al tătarilor din Crimeea în anii de dinainte de război pașnice. Aș dori să întreb liderii operațiunii Kobulov și Serov: cum ai reușit în timpul transportului în mașini de 70-100 de persoane, în absența medicilor, hrană și apă pentru a reduce rata mortalității a deținuților, în comparație cu condițiile convenționale de viață? Dar chiar și așa, este clar că le-ar fi răspuns: nu există astfel de cetăți pe care le - bolșevicii - nu au fost în măsură să ia. Evident, el se gândește ca savant nostru. Menționăm că, în fața noastră de rahat evident ce rapoartele NKVD-ului, desigur, nu este suficient. Puteți verifica acest lucru, după ce să se familiarizeze cu amintirile relocate și a considerat grupul cunoscut întregi documente despre deportarea tătarilor. Iată ce, de exemplu, Comitetul Central în 1957, un bine-cunoscut-tatara scriitor veteran Shamil Alyadin:
„La ora 2 am pe 17 mai 1944 dintr-o dată a izbucnit în apartamentul a operatorilor tătarilor și înarmați cu NKVD-mitralieră, târât femei de dormit, copiii și persoanele în vârstă din paturile lor și instruirea pe mașinile lor piept au fost comandate timp de 10 minute pentru a părăsi apartamentul. Oamenii lăsat goi și flămânzi, a mers luna trecută, a închis transportări înfundat cu boala tifoidă: copii, persoane în vârstă au început să moară de foame și de boli. Soldații trupelor NKVD confiscate morții, le-a aruncat într-o fereastră mașină „(italice mea -. SM) (citat din Alexander Nekrich Pedepsit Peoples New York, 1978, p.96 ...).
. Numărul celor care au fost deposedate - 10 de milioane de oameni Zemskova pare exagerat, și el categoric spus: „Au fost 4000000.“. De fapt, 4000000 -. Este scorul minim al celor care au proprietăți a fost luat cu forța de decizia comisiei speciale din 1930-1931. În plus, aproximativ 600 000 de gospodării (în jur de 3 milioane. Oamenii) proprietăți au fost confiscate în 1929-1932. dispusă de instanța de judecată pentru eșecul de a plăti taxe exorbitante la timp. În cele din urmă, 400-500 mii de familii din mediul rural (2-2,5 mil. Persoane) de-a lungul anilor colectivizării „samoraskulachilis“, adică case abandonate, terenuri și au fugit în oraș, pe șantierele de construcții, în alte părți ale țării. Astfel, numărul total al victimelor aproape de politică desculacizare 10 Mill. Și, cu siguranță mai mare de 4 Mill. Zemskova.
Zemskov subliniază în mod întemeiat că nu numai în Institutul de Istorie, nu numai KGB-ului, dar, de asemenea, în Occident au fost oameni de știință care se îndoiesc de aceste estimări. În special, S. Vitkroft pentru a „dovedi“ că nu există nici o foame în 1933, aproape nu a fost, și o mică creștere a mortalității a fost cauzată de răspândirea sudul Ucrainei a malariei și a altor boli (CREES Discuție Papers. Sovietic Industrializare Seria de proiect. 1982. № 20, № 21). Astăzi, el si colegii sai s-au schimbat poziția lor, au lucrat în arhivele sovietice și încearcă să nu se gândească la declarațiile sale anterioare. Raționamentul este că CIA a angajat „oameni de știință“ au inventat un număr mare de pierderi sovietice, precum și ideea că responsabilitatea pentru pierderea nu a guvernului sovietic și adversarii săi, nu grave, și nu foarte etic. În special, Zemskov ne amintește că „la momentul condusă de academicianul NN Burdenko Comisia de Stat extraordinar pentru Investigarea Crimelor invadatorilor naziști și colaboratorii lor au descoperit ca 10700000 au fost uciși și torturați în teritoriile ocupate. Cetățeni sovietici. " Sigur, trebuie să ia în considerare cu atenție rezultatele activității acestei comisii, poate exista o mulțime de materiale valoroase și certificate. Dar noi nu trebuie să uităm, în același timp, a cărei ordine de efectuat ascultător Academician Burdenko. În special, știm că Comisia a efectuat oa doua autopsie în mormintele de la Katyn și „dovedit“ că ofițerii polonezi au fost împușcați de germani în 1941, documentele relevante au fost prezentate de delegația sovietică de la Nuremberg. Cred că acest fapt singur este suficient să se facă referire la mărturia Comisiei Burdenko cu precauție.