În rating-ul este de statistici cu privire la toate bloggeri și comunitățile care se încadrează în partea de sus principal. Rating-ul de bloggeri considerate pe baza numărului de posturi care a venit în partea de sus, timpul petrecut de post, în partea de sus și ocupă pozițiile lor.
Și, știi, probabil, în acest caz, bunul simț pe partea Surkov. Conform legii într-adevăr doar o instanță stabilește dacă un suspect este vinovat sau nu, dar ce întrebarea „volum“ este mai subtilă, și ar trebui să se oprească. În cadrul programului „Iron Lady“ Tina Kandelaki a încercat să afle de la reprezentantul Comitetului de Investigații Vladimir Markin, de ce activitățile recente ale organizației, în primul rând, astfel încât „viguros“ acoperit în presă și, în al doilea rând, de ce este ciudat legat în primul rând lucruri care au mare interes public ( „mlaștină lucru“ uciderea Panina, Serdiukov, copiii români din străinătate, din nou, „Skolkovo“).
Deci, înapoi la „volum“, care sa plâns Surkov. Susține că nu ar trebui să fie în Marea Britanie, dar încă mass-media. Comitetul și-a exprimat poziția și raportul său privind datele colectate în timpul anchetei. Pentru că este greu de vina, este încă o să fie transparentă, dar această activitate poate fi considerată ca lauda de sine, sau mai rău, pentru a pune presiune asupra anchetei și apoi la instanța de judecată. Astfel, problema trecerii de la categoria filosofiei în planul conflictelor de interese banale, în cazul în care presa este pur și simplu un instrument de influență și a fost nici un moment la îndemână Surkov.
Deci, ce este Comitetul de investigație este pur și simplu un birou de relații publice, implicat în curățarea elita sau funcția acestui departament este în continuare corelat cu numele său? Cine naiba știe. În cazul în care numai în interesul țării și de a lucra în conformitate cu legile sale.