Scopul cunoașterii - adevărata cunoaștere. Cunoașterea este importantă prin faptul că oferă o adevărată cunoaștere, care sunt aplicate în practică. În filosofia modernă, există trei concepte de adevăr:
Conceptul de conformitate se bazează pe acordul de gândire cu fapte reale. „“ S R „“ enunț este adevărat, dacă S este P.
Conceptul de adevăr asociat Coerentă cu o secvență de conectivitate declarații. Este vorba despre mai multe modele logice. Dacă A = B și B = C. atunci A = C.
Concepția pragmatică a criteriului adevărului este succesul practic; adevărat că este benefic în calea gândirii noastre. Marxiștii folosesc criteriul de practică pentru dezvoltarea conceptelor relevante.
Toate cele trei concepte de adevăr sunt complementare. Dacă începem să discutăm coerența pozițiilor, declarațiilor consistență și apoi setați gândurile și predmeta͵ adecvate, în practică, vom obține rezultatul dorit.
Adevărul într-o formă comprimată și transformată include tot drumul cunoașterii și etapele sale. Acesta este un proces și rezultatul procesului de cunoaștere. Adevărul este procesul care rezultă (Hegel).
Alături de cunoașterea adevărului, în cazul unei erori, ᴛ.ᴇ. cunoștințe care nu coincide cu subiectul. Inducerea în eroare - este o reflectare distorsionată a realității. Ea apare din cunoașterea absolută a laturilor individuale predmeta͵ și din motive subiective. Prejudecăți ar trebui să se facă distincție între minciuna - distorsiunea deliberată a adevărului, înșelăciune. Falsitatea duce la dezinformare. Dezvoltarea cunoștințelor arată că anumite concepții greșite sunt depășite: fie a iesi din scena, sau transformate în cunoaștere adevărată.
Cea mai importantă caracteristică a adevărului este obiectivul său, deoarece este o reflectare a lumii obiective în minte, gândire. Deoarece descrierea pe conținutul formularului adevărului subiectiv, deoarece este conținută în capul subiectului.
Căci adevărul este, de asemenea, caracterizat prin concret și abstract. Concretul adevăr determinate de condițiile mesta͵ timp și de alte circumstanțe, care sunt foarte importante să ia în considerare cât mai exact posibil. adevăr abstract nu are nici o completă și fragmentară, relativă, cunoașterea într-o direcție este exprimat în termeni vagi.
Pentru a caracteriza procesul de adevăr ca și conceptele de absolută și relativă. Acestea sunt două fețe ale oricărei cunoștințe adevărate. Adevărul absolut - reflecție absolut completă, corectă, adevărată a realității. Această cunoaștere, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ nu ar trebui să fie respins în viitor. adevăr relativ - o reflexie relativ completă, corectă, exactă a realității. Ea exprimă variabilitatea cunoașterii, aprofundarea acesteia, rafinament. În acest caz, cunoștințele vechi sau înlocuite cu altele noi sau se infirmă. În timpul adevărul relativ al modificărilor de cunoștințe și se apropie de adevăr absolut ?? e. Adevărul absolut este suma relativă, dar nu prin conectarea mecanic ?? Eniya terminat adevăruri, și în dezvoltarea cunoștințelor și sinteză a rezultatelor.
În înțelegerea adevărurilor absolute și relative în ?? e, există două poziții extreme: 1. dogmatism, care exagerează importanța momenta͵- durabile 2, relativismul, exagerarea partea volatilă a adevărului.
Problema de verificare a adevărului cunoașterii este problema criteriilor adevărului. Partea filozofie (agnostic) negarea un astfel de criteriu, alte criterii considerate astfel de claritate și distinctivitate cunoașterii (Descartes) a treia - date de sens, al patrulea - valabilitate etc. În fiecare din punctele de vedere conținea câteva idei raționale. Cu toate acestea, ei nu au putut să rezolve problema unui criteriu de adevăr, pentru că Noi nu a mers dincolo de cunoștințele în sine.
În afară de practică, există alte criterii suplimentare ale adevărului. Un astfel este considerat principiul de simplitate, frumusete, perfectiune interioara a teoriei, care nu se substituie sau să înlocuiască testul practic. În obținerea adevărului și verificarea acestuia este extrem de importantă unitatea de teorie și practică.
Jukov NI Problema conștiinței. Mn. Universitatea din 1987.
Problema conștiinței în filosofia occidentală modernă. M. 1989. S.5-14.
2. Structura, metode și forme de cunoștințe științifice.
3. Dinamica științei. Parametrii umanitare ale științei moderne.
a se vedea, de asemenea,
Problema adevărului - aceasta este o întrebare cu privire la conținutul cunoștințelor noastre, gradul de conformitate a acestora cu lumea exterioară. La momente diferite, conceptul de „adevăr“ a avut sensuri diferite. De exemplu, în filosofia antică o adevărată înțelegere a cunoașterii, care ajuta o persoană să acționeze în consecință. [Citește mai mult].
Cognition condiționat poate fi împărțită în două etape: cunoaștere perceptive și cunoaștere rațională. În istoria filosofiei au existat exerciții în care absolutizat un stadiu particular al cunoașterii umane. cunoaștere perceptive senzaționalism absolutizat în. [Citește mai mult].