Citește literatura chineză dificilă. Este mult mai greu de înțeles. Și aproape imposibil de explicat pe deplin. Următoarele considerații sunt dedicate scriitorului chinez Mo Yan Tomika - câștigător al Premiului Nobel pentru Literatură în ultimul an deja.
Prefață imens - problema tuturor scriitorilor chinezi. Nu ar trebui să fie pe ceremonia de Est și fără sfârșit 客气 ((balena. Amabilitatea Ceremonia)), împreună cu citate din toate patrimoniul clasic din ultimii 5000 de ani. Pentru afaceri. De Mo Yanyu. Prin „țară vin“.
Anul trecut a fost bogat în tot felul de cărți noi, inclusiv chineză. În opinia mea umila, Premiul Nobel, care a câștigat chinezi stimat, argumentul pentru titlul de «trebuie să citească» nu este. Nimic. Evaluarea activității sale sa bazat pe punctele de vedere ale așa-numitului „bun gust“ - și gustul și culoarea, după cum știm, există tovarăși.
Mâna inițială a fost ridicată. Chineză - aceasta este cu siguranță frumos, estetic plăcut! Si mult, mult mai „profunzime“ sau ceva. Dar nu. Cu toate acestea.
Moș Crăciun în fața prietenului meu mi-a trimis un volum de „Tara Vinului“, în doar înainte de vacanța de Crăciun. În tren se agită 27 de ore, iar volumul chinez de renume ca nimic altceva ar putea lumina singurătatea mea.
„Voi termina-l citesc, indiferent dacă vă place sau nu!“
Nu a fost gata să lupte. Și eu recunosc, așa că am de gând să se răzbune, dar în 10 de ani, de când Pur și simplu nu au o astfel de „instrument“ în subcortexului.
Această citire este un pic detectiv. Cu toate acestea, nu poate exista nici o îndoială - genul de detectiv chinez nu înțeleg. În acest moment, toleranța poate ascunde într-un colț, și eu declar tare: „Chinezii nu știu cum să scrie detectivi (! Coreeni si japonezi, de asemenea)“
Această citire este în mare măsură gastronomic - aici și rețeta unui băiețel, o bună prăjită în ulei, și metoda de gătit celebrele cuiburi înghite. Cu ce dragoste, admirație și, fără exagerare, să fie descris de vin venerație! În cazul în care cartea pentru a elimina toate fragmentele dedicate băuturii nobile, înainte de a rămâne cu ochii broșură absolut lipsite de sens scris Învinși din China. Numele nu este absolut întâmplătoare.酒 国 - descrierea cea mai concisă a cărții. Cea mai scurtă trecere în revistă ar putea fi expresia „plăcerea de a nebunie - la un pas de nebunie la realitate -. Abis“
semnificație mai adâncă, pentru care se poate califica pentru Premiul Nobel, nu am găsit. Poate inestetice, fie nu a înțeles. Voi reveni la această carte mai târziu. Și sper că într-adevăr va fi ceva nou.
Orphus: Ați descoperit o greșeală de scriere? Apăsați pe Ctrl + Enter
Cu spoiler am fost norocos - fiica mea cu privire la aceeași vârstă ca copiii care mananca acolo. Și am citit cartea în întregime în visele ei ziua în care fiica mea ma îmbrățișat și doarme o dulce, dar nu neimplicați. așa că am acceptat cartea prea emoțional) încă uita la pixul și amintiți-vă cum la prima mananca copilul Ch. Eroul a spus, nu-i mâinile și ghimbir înmuiat. Dar, în general, mi-a plăcut, și plăcut mai ales la sfârșitul anului - viața adevărată. Dar aici nu mă pot ajuta - atunci când am citit că-peniță literaturii chineze moderne (nu pop ca „Căsătorit cu Buddha“), atunci am un sentiment că totul este gri și murdar ca stația de tren, gras, trist. Femeile sunt murdare copii, tuciuriu, aerul miroase din metal și praf. Și, după ce a citit sentimentul că eu tot întors pe dos, acestea sunt acoperite de noroi, și de ce a făcut-o - nu este clar! În următorii zece ani, cred, nimic moderne, progresivă și China sunt programate pentru a citi lista sa)
Îmi place adevărul despre viață. Dar poate fi un spectacol diferit. Dar citind această carte, am un sentiment că, în cele din urmă am fost înecat, și nu Sec. erou. În înțelegerea mea bună (și, mai ales, Nobel) subțire. literatura din toate dozhdno servesc unui scop, a pus o întrebare cititorului. Dar aici nu sunt personal o carte făcută din ceva să se gândească, tot ceea ce a fost spus de idei (funcționari necinstiți, „inundat“ vocea adevărului), și până în prezent știu, cartea este un fel de doar a spus: „Că sunt lucruri rele“ Și apoi ce? Mă aștept ca vor exista unele variații, cum ar fi: „Aici, este posibil să se lupte în acest fel / trăi ca un“ bine, sunt ai citit și cred că: „Dar adevarul este - ca în cazul în care nu, atunci - cum? O versiune propusă de aproximativ enim la viață? De ce? " Și apoi ești ca NTV privit într-o versiune mai complexă))
Aici sunt aproximativ la fel - ați turnat în găleată nu este clar ce, și de ce nu spun. Dar toată lumea spune că este necesar, și este genial - - - - - - - - în arta contemporană, tovarăși! În postmodernism!
Apropo, recent am fost în literatura străină pe Fuchzhoulu - toate umplut cu traducerea Mo Yan.
Din literatura chineză modernă, pentru început, puteți citi un roman de Dai Sijie, „Balzac și micul țesător.“ Potrivit acestuia, împușcat, de asemenea, același film, unul dintre preferatele mele, cu un frumos Chzhou Syun.
Mi-a plăcut cartea. Și dacă ignorăm posibilele motive politice, care pot influența alegerea câștigătorilor premiului Nobel, cred că Mo Yan luat-o pentru ceea ce a reflectat o situație care poate fi aplicată în China și orice altă țară, precum și pentru întreaga lume - oamenii mănâncă oameni. carte scrisă a fost la începutul anilor '90, atunci China a fost absolut fabrica de lume, astfel că mesajul său scurt, ar putea suna astfel: „Toate aceleași, acești copii - consumabile, unelte, CBV într-un mecanism impersonal imens, în care unul devine tot și cineva moare mai devreme de la locul de muncă în munci periculoase, așa că de ce nu au acești copii la fel ca asta. "
dar nu unul dintre prietenii mei chinezi (tineri, profesori, Bunici - tot felul de oameni) nu este deosebit de admirat revărsări literare ale Mo Yan. Unul dintre perpodavatelnits chiar un pic dur observat că Premiul Nobel a fost dat doar pentru faptul că China a fost prezentat într-o astfel de lumină sumbră - se presupune că benefic pentru Occident și apoi cred despre China ca o țară în care copiii mânca și plin de disperare.
este asemănător cu argumentul că Dostoievski învață să ucidă femei vechi cămătar, și Bernard-Marie Koltès - părinți. în cazul în care o persoană nu are nici o gândire abstractă, iar el nu este capabil să înțeleagă parabola alegoric, și nu pot să înțeleagă adevărata literatură grotescului absurdă, sau ca același Mo Yan - realism magic, nu este nimic să fie mândru. se spune că Mo Yan este prea scriitor la nivel înalt, și intelectual, și în literatura de specialitate. ceea ce ai scris - este percepția romanului la literalmente lumesc nivel. gândire primitivă și Marquez Bulgakov scrie în mediocritate. Singura persoană nedezvoltate și needucați se poate vedea există un sumbru China, unde disperarea și să mănânce copii. sunteți în toate lucrările literare luate literal?
Există o formă alegorică sunt deschise varietate de vicii umane și sociale. Romanul este mult mai larg. Există batjocorit și cultul alimentelor în China, în cazul în care gourmandism ajunge la punctul de absurditate + că guvernul își poate permite orice divertisment și josnicie, și răspândirea cuvântul în China, practica de cheltuire a fondurilor publice uriașe pentru tot felul de trucuri. Și bătaie de joc foarte subtilă am văzut în corespondența cu scriitorul-vinificatorului.
Am și vorbit despre viziunea chinez Mo Yan și cărțile sale) am nici concepții greșite despre modul chinez de viață și un gen literar în care romanul este scris - este doar unul din punctele de vedere, care cred că are tot dreptul să existe .
Cred că acest lucru este un fapt evident că există o opinie. indiferent unde - în România, și China. aceasta nu este o interesantă a priori. opinie interesantă mai serioasă și mai profundă.