Informații analitice privind istoria etno-politic din România
Lupta împotriva cosmopolitism în URSS
Îndeplinită: Tyapkina Catherine
Din păcate, campania anti-cosmopolit au existat multe excese, care, uneori, ea a dat câteva forme perverse, care ar putea părea mai degrabă absurdă, au fost ea consecințe nu atât de trist. Cu toate acestea, indiferent cât de abuzat astăzi campania lui Stalin împotriva cosmopoliți, ține cont de faptul că din punctul de vedere al regimului de guvernare în acei ani, iar sistemul apoi existent de luptă ideologică împotriva „anti-patriotice“, display-uri au propriile condiții obiective și, în plus față de „antisemitism“. Ea a fost parte din pachetul global de măsuri care au fost luate după război pentru consolidarea generală a sistemului comunist, precum și pentru a controla manifestările sentimentelor naționale, admise în timp de război în scopuri de propagandă.
Victoria în Marele Război pentru Apărarea Patriei în societatea sovietică a dat naștere la speranțe pentru liberalizarea vieții publice, o mai mare libertate de creație și de relaxare a controlului dur al statului în domeniul artei și literaturii. Cu toate acestea, în curând a început „războiul rece“ a trecut toate aceste speranțe. Primele semne ale relațiilor cu Occidentul de răcire au fost caracterizate printr-o nouă „strângerea șuruburilor“ împotriva intelectualilor. Astfel, prima decizie a Comitetului Central al partidului pentru afaceri culturale (de exemplu, „O“ Star „revista și“ Leningrad „“ «Pe repertoriul teatrelor și a măsurilor de îmbunătățire a acesteia», etc.) sunt deja în curs de dezvoltare în 1946. În același timp, a criticat fără milă un număr de scriitori sovietici bine-cunoscute Zoshchenko descrise ca fiind „vulgar și ticălos literar,“ Anna Akhmatova numit „un reprezentant tipic al străinului poporului nostru poezie neprincipial goale.“ Și ideologul-șef al partidului A. Jdanov duc o campanie denunțând „spiritul de adulare a culturii burgheze moderne din Occident.“ O extensie naturală a „lupta împotriva prosternarea“ devine o luptă împotriva „cosmopolitismului“, îndreptate în primul rând împotriva părții a intelectualității, care a fost atribuită ideilor pro-occidentale. De fapt, în „front ideologic“ luptă în curs de desfășurare în mai multe direcții: împotriva unei evaluări necritică a culturii occidentale, împotriva resturile de vederi burgheze, împotriva manifestărilor de „sycophancy“, precum și abateri de la marxism-leninism în știință, artă, literatură.
După cum sa menționat mai sus, istoriografia internă și externă echivalează de multe ori „lupta împotriva cosmopolitismului dezradacinati“ la o manifestare clară a antisemitismului. Aici, ca unul dintre exemplele cele mai izbitoare de plumb, în special, „cazul JAC“. Rețineți, totuși, că judecătorul în mod clar cu privire la această problemă este imposibil. Poate fi greu de susținut, chiar și în ciuda faptului că manifestările antisemite, într-adevăr a avut loc, ca și în cazul în care toată această campanie ideologică masivă a fost pornit numai împotriva evreilor. Deci, de exemplu, cunoscut nu mai puțin pe scară largă este „Leningrad afacere“ este, de asemenea, a avut loc în cadrul luptei împotriva cosmopolitismului, care a apărut în inclusiv și multe familii din România. Greutatea totală a campaniei, evreii nu erau victimele minorității atât de semnificative. De exemplu, „cazul medicilor“ faimoasele persoane arestate nu sunt de origine evreiască a avut loc aproape de trei ori mai mult decât evreii. Acest lucru dovedește încă o dată explicații incorecte antikosmopolitizma și presupuse campanii anti-evreiești numai din punctul de vedere al lui Stalin anti-semitism și anturajul său. Evident, motorul principal al campaniei a fost de a recâștiga controlul asupra acestor impulsuri naționale care au fost dezvoltate în timpul războiului.
Cu toate acestea, este incontestabil faptul că unele manifestări de antisemitism au fost într-adevăr una dintre consecințele campaniei împotriva antipatriotism și inchinau spre Vest. În rândurile cosmopolitanii încep să fie menționate reprezentanții intelighenției evreiești. În primul rând, pentru că evreii, potrivit statisticilor, au avut o proporție foarte mare din stratul intermediar al intelectualitatii romanesti, mult mai mare decât în populația generală. De exemplu, după al doilea război mondial a face un pic mai mult de 1% din populația URSS, în diferite domenii ale culturii, arte și știință proporția de evrei ar putea fi de aproximativ 20 până la 60%! Prin urmare, orice presiune asupra „intelectuali“ va afecta în mod inevitabil și evrei, chiar dacă acestea nu au fost îndreptate în mod explicit împotriva lor. Posibil, agravarea „problema evreiască“ a fost cauzată și proclamarea în 1948. Statul Israel, care a stabilit o orientare clară pro-american. Și pentru că în evreii sovietici să păstreze în mod tradițional în legătura cu rudele, de multe ori a început să vadă potențialii trădători.
Ofensiva este acum merge împotriva ideologiei capitaliste-burgheze și americanismul. De fapt, ne-a creat imaginea inamicului (exterior și interior, în acest mod reprezintă o „cosmopolite fără rădăcini“ și „lingușitori“). În același timp, este demn de reținut faptul că Statele Unite au discutat, de asemenea, o amplă campanie anti-comunistă. Astfel, putem concluziona că campania împotriva tesnosvyazana kosmopolitizmombyla dezrădăcinat și „războiul rece“.
Poate, poate fi remarcat faptul că una dintre consecințele politicii împotriva cosmopolitismului era dens de scădere „cortinei de fier.“ Stalin este adesea acuzat, probabil, pe bună dreptate, că el a profitat de campania împotriva cosmopolitismului, pentru a strânge politica sa, atât interne, cât și externe. De fapt, acest program a contribuit în mare măsură pentru a consolida politica de izolare a statului sovietic, care a fost în mare măsură cu scopul de a preveni impactul posibil al ideilor capitaliste ale cetățenilor sovietici. Ca un exemplu al politicii de izolare poate duce decretul 1947 „Cu privire la interzicerea înregistrării căsătoriilor de cetățeni sovietici cu străini.“
Ar trebui, de asemenea, a spus că campania împotriva cosmopolitismului a avut, de asemenea, importantă o importanță internă a țării ca fiind una dintre consecințele sale a fost deținerea unui personal de curățare regulată (deși represiune nu se efectuează).
Vorbind despre „lupta împotriva cosmopolitismului“, este de asemenea necesar să se menționeze că, în multe privințe, ea a jucat un rol negativ în dezvoltarea gândirii progresive, atât științifice și culturale. În plus față de critica devastatoare împotriva multor artiști - scriitori și poeți (Ahmatova, Zoshchenko, TWARDOWSKI), directori (. Eisenstein, Dovzhenko, etc.) și compozitori (Prokofiev, Șostakovici, Muradeli), de multe ori acuzat până în prezent exagerată că ei înșiși nu puteau înțelege, ceea ce este vina lor, spațierea ideologică, de asemenea, au fost supuse la mulți oameni de știință bine-cunoscute.
Acesta a fost în mare parte limitată la posibilitatea dezvoltării științei, filozofiei și economie. Strângerea de control ideologic asupra domeniului științelor naturale este aruncat în mare parte țara noastră înapoi într-o serie de domenii. Aici, ca unul dintre exemplele cele mai izbitoare poate fi un exemplu de drum geneticieni de închidere sovietice. Ca urmare, monopolizarea efectivă a zonei agrobiological academician notoriu E.Lysenko multe genetica restante, oamenii de stiinta de sol, medici si fiziologi au fost retrogradate la a doua poziție, care a împiedicat dezvoltarea acestor zone critice. Cibernetică este, în general, numit știință reacționar.
Fără îndoială, critica unor noi direcții științifice și imposibilitatea cooperării cu omologii străini, care limitează libertatea de opinie și discuții în rândul persoanelor avansate și educate ale societății, este una dintre consecințele cele mai negative ale „luptei împotriva cosmopolitismului“.
Pentru a rezuma, observăm încă o dată că campania împotriva „cosmopoliților fără rădăcini“, nu purta antisemit (în acest sens nu a fost un fenomen politic), și multe dintre victimele sale a aparținut altor grupuri etnice și naționalități. În cursul campaniei, spre deosebire de cele 30-e. Nu a fost pe scară largă represiune. Campania a avut ca scop recâștigarea controlului asupra gândirii sociale. Ca rezultat al luptei cu cosmopolitismul rănit și a încetinit în dezvoltarea sa, un număr de domenii științifice; Acesta a fost limitat la libertatea de gândire, iar starea sa mutat la izolare. Cu toate acestea, politica actuală a servit scopul său, și, treptat, se izzhiv în curs de eliminare. Deși observăm că există încă problema combaterii cosmopolitismului este subiectul multor controverse și speculații politice.
Referințe