Scriitor și jurnalist de la New Orleans Santens Scott (Scott Santens) - una dintre principalele popularizatori ale ideii unui venit de bază de pe Internet. Timp de mai mulți ani SANTENS un venit de bază de 1.000 $ pe lună, care a venit de la el prin intermediul site-ului Patreon kraudfandingovomu. Cu articolul său pentru publicare Vox Santens am spus ce concluzii el ar putea face pentru a testa această idee prin experiența personală.
Tatăl meu a avut un venit de bază. Ca ofițer al US Air Force retras, el primește în fiecare lună din banii guvernului, timp de 30 de ani de la momentul în care a împlinit 42 de ani. Cuantumul pensiei sale este ușor mai mare decât pragul minim de venit și pragul sărăciei - care este garantat de a fi tatăl nu va muri de foame și nu vor apărea pe stradă.
Bunicul meu a avut un venit de bază. Tatăl său a acumulat o mică avere, și a pus-o într-o încredere. După moartea bunicului bunicului meu toată viața lui de a primi lunar un interes pe acest fond. Banii erau venitul garantat. Orice se întâmplă, nu bunicul știa sărăcia.
Acum am un venit de bază. Ea se bazează pe crowdfunding. Lucrul cu platforma Patreon. construit pe principiul Kickstarter. folosind abilitățile lor de scris, am strâns suficiente sponsori o vastă bază de date, prin care în fiecare lună încep cu 1.000 $ în buzunar. Am ales un 1000 $ pe lună ca obiectivele lor lunare ca venitul minim pentru a ieși din linia sărăciei în SUA este 11880 $ pe an, și aș depăși doar ușor acest prag.
Poster la Geneva în ajunul referendumului privind adoptarea unui venit universal de bază. Foto: Generation Grundeinkommen / Flickr
În acest timp, cu capacitatea de a privi viata dintr-o nouă perspectivă, am învățat foarte multe. Primul și poate cel mai important, ceea ce am învățat, ar fi imposibil de estimat, atâta timp cât nu încercați: venituri de bază - un nivel de bază de securitate.
Care este venitul de bază?
Rezultatul de bază - este suma pe care o persoană primește, indiferent dacă funcționează sau nu, și suficiente pentru a satisface materialul de bază are nevoie de hrană, apă, adăpost și îmbrăcăminte. Această sumă ar trebui să fie suficientă astfel încât să nu scadă sub pragul sărăciei: să aibă tot ce ai nevoie, dar nimic mai mult. Și, cel mai important, acest flux de numerar există independent de toate celelalte și este fundamentul. El permite, și, în orice caz, nu interferează cu castiguri suplimentare.
Luați, de exemplu, tatăl meu, dacă el a încetat să mai lucreze după ce sa retras din Air Force? Nu - el a schimbat câteva locuri de muncă, și numai apoi sa retras, și chiar și atunci în lucrarea sa de 60 de ani, plus pentru interesul a început o mică afacere.
Un venit de bază pentru toată lumea - este, de asemenea discutată din ce în ce idee politică. care este văzută în primul rând ca o cale de ieșire dintr-o situație în care un nepilotate algoritmi de transport și de învățare automată va face treaba pentru mulți dintre noi. Noi toți - și săraci și bogați - ar trebui să fie mai bine dacă toți cetățenii vor primi o suma de bani lunar și vom scăpa de cea mai mare parte a sistemului de securitate socială și de impozitare. În cazul în care aparatul va lucra pentru noi și nu se bucură de roadele acestei lucrări, de ce nu primim de la acest profit, ceea ce ne va permite să cumpere fructe?
Orice persoană care, indiferent de tipul lor de muncă și a altor surse de venit primește o cantitate suficientă pentru o viață confortabilă, un venit de bază.
De ce am decis să finanțeze veniturile sale de bază, prin crowdfunding
Cu toate acestea, eu încă nu a putut opri doar face bani, pentru că a trebuit să se întrețină singure. În acest moment am aflat despre Patreon și a dat seama că, cu ajutorul blogging-ul poate asigura un venit de bază, care mi-ar permite nu numai să se concentreze pe deplin asupra promovării ideii, dar, de asemenea, pe propria lor experiență pentru a ști ce este - pentru a obține un venit de bază.
Rezultatul de bază - este de asigurare în cazul unor evenimente neprevăzute
Cu câteva luni în urmă am fost de conducere acasă atunci când dintr-o dată în fața mașinii mele a zburat un blocaj imens, urmat după el - coșul de gunoi. Mașina a început să se agită, iar apoi am auzit o bufnitură pe acoperiș - unele resturi a căzut pe ea.
Totul sa terminat la fel de brusc cum a început, și am ajuns în siguranță acasă. Spre surprinderea mea, când am trântit ușa mașinii, el a auzit sunetul de cădere de sticlă - dovedit în ploaie, nu am observat cum deteriorat din față și din spate geamul. Mai târziu, din vremea în acea zi, am aflat că a supraviețuit tornadă.
Probabilitatea de apariție a unei tornade în Cartierul Francez din New Orleans este la fel de mare ca și posibilitatea de o turmă de elefanți. Cu toate acestea sa întâmplat, și spate rupt geamul mașinii mea a fost total neașteptată și nerezonabil pentru mine la deșeuri. Între timp, am fost capabil să-l ocupe pentru că nevoile mele de bază au fost acoperite. N-am avut de a face alegeri dificile între plata la timp a taxei pentru ipotecare și reparații auto. In schimb, a trebuit să aleg - să cheltuiască bani pe orice excese, sau pentru a repara masina, o decizie de un fel cu totul diferit, include mult mai puțin stres și nervi.
La scurt timp după tornada din Louisiana au fost ploi abundente, astfel că, în unele locuri evenimentele de amploare au avut loc doar o singură dată într-o mie de ani. Acesta a fost deteriorat mai mult de 100.000 de case, omorând 13 persoane. Inundațiile au fost atât de neașteptată încât proprietatea mulți oameni nu a fost asigurat pentru ocazie. Zeci de mii de oameni au trebuit să efectueze costurile de back-rupere, și în același timp, mulți au fost în imposibilitatea de a lucra. Statul a fost de a ajuta pe cei nevoiași, dar astfel de programe de asistență sunt adesea condiții dure, care lasă în urmă mulți.
Mai mult, aceste subvenții adesea insuficiente. Și chiar dacă sunt abordate de către toate cerințele a trebuit să-și petreacă o mulțime de timp și efort pentru a obține acești bani.
Cu toate că acest potop nu ma afectat, nu am putut scăpa de regret că toate victimele au avut nici un venit de bază. Totul ar fi mult mai ușor să acopere costurile neprevăzute pentru adăpost și hrană. Persoanele care se află temporar în imposibilitatea de a lucra, tot ar primi cel puțin niște bani, dar compania nu s-ar fi pierdut atât de mulți clienți, în cazul în care acestea au fost bani gratis.
Din punctul de vedere al unor astfel de furtuni și inundații bruște, veniturile de bază pot fi considerate universale de asigurare. Nimeni nu vă spune că, probabil. ai obține ajutor, dacă îndeplinește toate cerințele. Acest venit te departe. și această lipsă de condiții este singurul tip de asigurare, care este disponibil pentru oricine, în orice moment de luare. De asemenea, servește ca un venit de bază ca un garant universal al încrederii în viitor. pentru că pentru acest lucru într-o mare măsură, și există asigurare. Astfel, ne putem concentra pe ceea ce contează, nu a insistat asupra toate posibilele probleme.
Rezultatul de bază se schimbă atitudinea la locul de muncă
Poate că efectul cel mai clar de transformare a venitului de bază mă simt despre asta, cât de multă putere oferă pentru orice negocieri. Din acest motiv, mulți oameni vor fi capabili să refuze să lucreze pentru salarii ridicol de mici (care, pe termen lung, ne poate salva de necesitatea de a stabili salariul minim) sau orice alte condiții inacceptabile, fie o stare de la locul de muncă, ore de lucru, bonusuri, alți parametri. Pentru persoanele fizice autorizate ca mine, acest lucru înseamnă că puteți solicita la fel de mult ca munca mea este într-adevăr merită, și să fie capabil să lucreze gratuit pe acele proiecte care par să-mi destul de important.
Când nu am avut un venit de bază, aș lua misiuni scrise de $ 50, chiar dacă punerea sa în aplicare mi-ar lua o săptămână, pentru că cei 50 $, în orice caz, este mai bine decât nimic.
Acum am obține un venit de bază, iar munca mea are din nou valoarea. Timpul meu este valoros prea. Știu ce sunt în valoare. Eu nu am de gând să-și petreacă o săptămână articole de scris pentru cineva pentru $ 50, dar aș fi de acord să o fac pentru $ 1.000. Eu nu am de gând să dea editorilor dreptul de a profita de roadele muncii mele, dar cere să plătească pentru asta. Dacă refuză, nu au probleme, dar cel puțin eu nu mă tem să întreb.
Prea mulți oameni se tem să se ridice în picioare pentru ei înșiși, din cauza incertitudinii economice. Acest lucru afectează în mod negativ chiar relația noastră. Cât de mulți oameni se tem să vină cu partenerul dumneavoastră în conflict de teama consecințelor economice ale acestei confruntări? Cât de mulți oameni sunt în general compuse cu cineva, în anumite privințe, numai datorită faptului că financiar nu își poate permite să rupă aceste relații?
Ceea ce este trecut cu vederea de către cei care vorbesc despre deficiențele venitului de bază
Sunt adesea întrebat despre venitul de bază potențiale dezavantaje. Una dintre cele mai frecvente probleme asociate cu posibilitatea unei creșteri ascuțite și pe scară largă a prețurilor, care neagă toate beneficiile ideii. Sincer, aceasta este întrebarea am început să studieze în detaliu. Pe scurt, răspunsul este că depinde de mai multe variabile, dar în cele mai multe cazuri, nu are nimic de-a face cu gradul de îngrijorare oameni.
O altă întrebare este populară - Nu vă opriți toți oamenii să muncească atunci când ajung această oportunitate? Această întrebare, de asemenea, am încercat să studieze în detaliu. iar răspunsul este că foarte puțini oameni sunt de acord să trăiască doar 1000 $ pe lună. Cu alte cuvinte, venitul de bază nu numai că permite oamenilor să nu facă nimic, deoarece vă permite să faci ce vrei. O altă problemă importantă - imigrația, în principal din cauza problemelor pe care un venit de bază vor fi acordate tuturor locuitorilor statului, nu numai cetățenilor. Dar, de fapt, oamenii dor de bază potențialul de venit pentru a populariza ideea imigrației legale.
Foto: Generation Grundeinkommen / Flickr
Listă de probleme nu se termina aici. și cele mai multe dintre ele au răspunsuri rezonabile, care se va potrivi cu orice persoană care poate face cunoștință cu argumentele. Personal pentru mine toate aceste întrebări ceva de sunet cum ar fi: „Care sunt posibilele dezavantaje ale abolirea sclaviei? dacă bumbacul este mai scump? Vor foști sclavi doar stau în jurul valorii de toată ziua, făcând lectură sau dans? Nu masele asuprite săraci vor avea șansa de a lua o respiratie adanca, rătăcind pe sub ferestrele noastre? "
Am deja un venit de bază, și de interes pentru mine nu este atât de mult toate aceste întrebări, dar faptul că oamenii le cer.
De ce doar câteva selectați pot alege ce să fac? Care este motivul pentru obsesia noastră oarbă cu munca, si de ce numai munca plătită este considerată semnificativă? Ce este în neregulă cu munca neremunerată? De ce sunt considerați vrednici să plătească alte persoane pentru ei să aibă grijă de copiii, dar atunci când sunt creșterea copiilor lor, aceasta nu va fi considerat demn?
Dacă ne temem că cu oamenii cu venituri de bază va lucra mai puțin (și, în același timp, din cauza automatizării pieței muncii rampant redus la jumătate), nu ar fi o modalitate logică de ieșire din această situație toate jumătate de lucru? Nu uita că productivitatea în creștere, astfel încât să putem obține mai mult de făcut în mai puțin timp, cu o reducere a timpului de lucru.
Poate cel mai interesant este problema consumului fără producție - teama că oamenii vor consuma doar introducerea unui venit de bază. De ce este copt pâine este considerată o faptă demnă, iar mâncarea lui - ceva frivol?
Bertrand Russell se întreba odată ce obținerea de bani - este bine, și cheltui bani - rău. El a scris: „Având în vedere că orice tranzacție implică două părți, se pare absurd; în același mod se poate argumenta că - este bine, și încuietori. - este rău " Prin urmare, dacă oamenii vor folosi venitul lor de bază doar pentru a cumpăra ceea ce se produce (hoardelor de mașini, trebuie spus), și ni se pare greșit, atunci ceea ce este punctul de a face toate astea?
Există un alt dezavantaj potențial al unui venit de bază, care trebuie să se țină seama.
Rezultatul de bază înseamnă mai multe opțiuni, prin urmare, capacitatea de a-și asuma riscuri și de a lua decizii pe care noi înșine sau alte persoane pot găsi mai târziu erori.
Dintre toate potențialele aspecte negative ale venitului de bază este acest lucru ne ajută să înțelegem mai bine ce este. Rezultatul de bază - este libertatea. Libertatea - capacitatea de a face alegeri pe cont propriu, inclusiv greșeli. Cine va face o alegere, și să ne învețe mai bine decât noi înșine?
Thomas Edison a spus că el nu a suferit un singur eșec pentru a crea o lampă cu incandescență. El a găsit doar o mie de moduri de a face lampa corect. Cred că trebuie să fie de acord că împiedică oamenii fac greșeli „pentru binele lor“, prin impunerea unor reguli stricte, împiedicăm să învețe să reușească. Ne priva libertatea de alegere a celuilalt, astfel uciderea căutarea fericirii, care a fost întotdeauna unul dintre motoarele progresului.
Cu un venit de bază, oamenii vor lua decizii la care personal nu îndrăznea. Puteți lua decizii cu privire la care nu ar merge la alta. Cineva decide să vândă mai puțin din timpul său. Cineva decide să arate mai Netflix. Cineva decide să mănânce mai mult, mai mult fum, uitați să plătească un proiect de lege importantă sau să renunțe la planul de economii de pensii, dar este o alegere conștientă. În cazul în care guvernul ne împiedică de a avea posibilitatea de a alege de a întârzia adoptarea unui venit de bază? Sau avem un astfel de drept ca un popor liber?
Cred că meritele depășesc posibilele dezavantaje
Introducerea unui venit necondiționat, cel puțin o anumită cantitate esențială pentru a asigura nevoile de bază, va provoca schimbări enorme. Rezultatul de bază - este mult mai mult decât un instrument pentru a spori libertatea și lupta împotriva sărăciei și a inegalității. Acest lucru este mult mai mult decât o modalitate de a reduce dimensiunea guvernului, sau pentru a provoca creșterea activității de afaceri, sau să contribuie la apariția unor noi Einsteini, sau să dea valoarea tuturor muncii neplătite, sau pentru a îmbunătăți situația sănătății, sau de a reduce numărul de infracțiuni, sau de a transforma șomajul tehnologic din perspectivele înfricoșătoare ale țintei.
Rezultatul de bază unește toate aceste lucruri și multe altele. În ea există ceva mult mai fundamental.
În cazul în care prezenta zgârie-nori civilizație, pe care noi toți împreună sunt construirea a mii de ani la rând, venitul de bază - acesta este fundamentul pe care le-am neglijat. Viețile noastre ar trebui să fie un nivel minim de securitate. Corpurile noastre au nevoie de acces la o cantitate minimă de hrană și apă. Mintea noastră trebuie să aibă acces la cunoștințe și la alte persoane.
Sistemul am creat, accesul mai eficient la aceste lucruri, puteți utiliza banii, dar în sistemul nostru încă îi lipsește o componentă importantă, fără de care sistemul nu va funcționa în mod corespunzător - minim pentru a asigura banii.
Am această sumă minimă de bani. Mulți alții prea, tu sau cineva cunoscut, sub formă de pensii, dividende, câștigătoare la loterie - pe care le obține în fiecare lună, în toate condițiile, indiferent de cât de mult veți câștiga în plus față de acest lucru. Dacă acum nu ai nimic ca un venit de bază, imaginați-vă pentru un moment pe care trebuie să apară. Ce ai face? Ce soluții noi ați fi luat?
Conținut legat de: