Toți oamenii care trăiesc în lume sunt complet diferite. Din acest motiv, punctul de vedere al realității de multe ori nu se potrivesc, sau chiar mai mult, sunt absolut opuse. Dezacorduri peste viziunea sa o anumită realitate generează adesea controverse. Prin ea însăși, litigiul este o coliziune de opinii diferite, în care fiecare parte încearcă să convingă pe alții de corectitudinea poziției sale. Astfel de coliziuni sunt de multe ori punctul de conflicte de grevă. Dar, desigur, conflictul poate fi evitat dacă știi cum să argumenteze în mod corespunzător. Capacitatea de a se comporta în situații de conflict, precum și capacitatea de a transmite punctul lor de vedere este necesară, pentru că este această abilitate este în măsură să însoțească în continuare succesul, atat in cariera si in viata. litigiu Arta în sine este foarte interesant și interesant de făcut, așa că ar trebui să înțeleagă, deși sunt utilizate în elementele de bază ale sale: tipuri de dispută, metodele și principiile de conduită ale comportamentului său.
Disputa - o caracteristică a procesului de discuție a problemei, metoda cercetării sale colective, în care fiecare dintre părți, argumentând și de a respinge opinia interlocutorului, susținând un monopol asupra adevărului. Este important de menționat că, în conformitate cu regulile, nu există nici o dispută să argumenteze și să impună punctele de vedere, și pentru a găsi adevărul, pentru a identifica modalități de abordare a problemei. De multe ori legat de un litigiu, cum ar fi noțiunea de controverse, discuții, dezbateri. În funcție de situația unui litigiu are loc într-una dintre aceste forme, este important să se înțeleagă esența lor, să știe ce se cere de la tine pentru a dovedi un punct, care să sugereze opțiuni alternative pentru examinare, sau pentru a găsi adevărul. Prin urmare, este necesar să se familiarizeze cu ei mai aproape.
Controversa (greacă π # 959 ;. # 955, # 949, # 956, # 953, # 954, # 940, de la π # 959, # 955, # 941, # 956, # 953, # 959, # 957;, „dușmănie“) - un litigiu în clarificarea problemelor în domeniile politice, literare sau artistice. Cu alte cuvinte, controversa - forma de comunicare, care are loc sub formă de duel intelectual în cazul în care fiecare participant justifică și susține poziția proprie. Dezbatere poate fi definită ca o luptă opuse fundamental opinii cu privire la o anumită chestiune, dezbaterea publică, în scopul de a proteja și apăra punctul de vedere și de a respinge opinia adversarului.
Scopul dezbaterii este de a câștiga peste inamic, de a apăra și de a stabili propria lor poziție.
Controversa - este știința de convingere. Ea învață să consolideze idei convingătoare și argumente irefutabile, argumente științifice. Controversa este necesar mai ales atunci când este produs de noi puncte de vedere, valori universale, drepturile omului preconizate, se formează opinia publică. Acesta servește educația poziției civile active.
Cuvântul „dezbatere“ este derivat din discussio Latină - luarea în considerare a studiului. În cadrul discuției, este de obicei înțeleasă ca o discuție publică cu privire la orice probleme, probleme controversate. Dezbaterea este adesea considerată ca o metodă de activare a unui proces de învățare.
Discuția oferă o oportunitate de a găsi o soluție diferită pentru problema sau pentru a discuta puncte de vedere opuse cu privire la aspectele controversate. Dar, de obicei, discuția nu rezolvă litigiul și nu se încline în fața publicului într-o oarecare uniformitate de acțiune.
În cazul în care scopul discuției, dezbaterea și căutarea de soluții la problema, problema este, și se concentreze pe probleme vitale, și să elaboreze un aviz comun în orice problemă, și motivația pentru diferite acțiuni cu privire la discuție.
Vorbitori ar trebui să discute problemele la ușurința, într-un mod plin de viață, punând întrebări și de a face scurte comentarii. În acest caz, referindu-se la unul de altul, ei fac toate notă, pe baza publicului.
Rezultatul dezbaterii nu ar trebui să se limiteze la suma opiniilor exprimate în legătură cu subiectul în discuție. Ar trebui să fie o sinteză a caracteristicilor obiective și esențiale inerente în subiectul în discuție. Cu alte cuvinte, rezultatul dezbaterii ar trebui să fie exprimată într-o hotărâre mai mult sau mai puțin obiectivă, susținută de toți participanții la discuție sau majoritatea.
Disputelor (disputare latină -. Talk, susțin) necesită o discuție de teme științifice și social importante. În timpul dezbaterii, participanții își exprimă, de asemenea, opiniile lor, da o estimare a evenimentelor, ia în considerare problema din perspective diferite, dar spre deosebire de dezbaterea dezbatere clarifică nu numai temelia, dar, de asemenea, își menține poziția argumentând.
Dezbaterea se desfășoară prin estimări, raționament, conexiuni semantice cu viața reală, bazându-se pe experiența personală, care sunt părți la diferend.
Scopul litigiului este formarea de atitudini și credințe care se nasc într-o motivat, disputa de construcție logică, conflict de puncte de vedere opuse, de a identifica opinii eronate, studii și dovezi ale falsității lor.
dezbateri cuvânt de origine franceză (discutabil litigiu, dezbatere). Dezbaterii - Rusă cuvântul înscris în lexiconul din secolul al XVII-lea. Dicționarul definește cuvântul ca: dezbateri - dezbateri, schimburi de opinii cu privire la anumite aspecte ale litigiului; dezbatere - discuții cu privire la orice chestiune, o dezbatere publică cu privire la orice problemă.
În general, cuvintele dezbaterii și discuții, de obicei, denumit în continuare litigiile care apar în documentele de discuții, rapoarte, prezentari la reuniuni, întâlniri, conferințe, etc. Adică, este planificat în prealabil și care curge, de multe ori, în prezența unei discuții public larg.
Scopul dezbaterii - pentru a convinge vizionarea acel moment un participant (membrii grupului) este mai motivat decât punctul de vedere al adversarilor săi.
participanții la dezbatere sunt învățați să se concentreze pe esența problemei, de a exercita gândirea critică, să dezvolte abilitățile de vorbire publice, să învețe să lucreze într-o echipă (presupunând comanda dezbaterii), pentru a răspunde rapid la ceea ce se spune, și de a organiza cunoștințele lor.
bat adversarul tău afară de metoda de context. Nu este de a fi responsabil pentru întregul adversar replica complet, și selectați doar câteva fraze, și doar le critica. Această metodă a fost inventat în antichitate, ca ascultarea de început să uite replica originală, și încearcă adversarul tău să spun că inițial a fost de aproximativ un prieten, se pare ca o scuză.
Critica a adversarului, pe baza pe care el însuși a adoptat legile fundamentale, regulamentele și codurile sau dovada solvabilității nu este legile ei înșiși. Este destul de dificil, dar dacă se dovedește că vei câștiga disputa fără nici un fel.
desconsiderarea totală sau parțială a informațiilor provoacă adversarului pentru a opri temporar, care poate fi umplut cu observațiile dumneavoastră.
Metoda socratică. Metoda lui sa bazat pe dialog capacitatea atât de strălucitoare pentru a construi un lanț logic de raționament că adversarul său a fost forțat să accepte fiecare argument în orice etapă a dialogului, și anume răspunde „da da da“ la fiecare poziție a construcției logice a lui Socrate. Prin urmare, discuția ar trebui să înceapă cu o întrebări simple și clare că sursa va fi obligat să răspundă afirmativ, atunci este logic și ar trebui să fie ușor să-l aducă la consimțământ și concluzii controversate.
· Nu este necesar să se argumenteze în mod inutil
· Tema litigiului nu trebuie să se schimbe sau să înlocuiască o altă discuție pe tot parcursul
· Orice persoană are dreptul de a-și exprima opiniile
· Ar trebui să spun ceea ce cred, dar să se gândească, ceea ce spui
· Ar trebui să vorbească în mod clar și precis
• Nu sunt de acord cu ceea ce el nu a înțeles
· Este necesar ca mai convingătoare, vă puteți exprima punctele de vedere, în timp ce bazându-se doar pe faptele stabilite
· Trebuie să fie logică și motivată
· Nu este necesar să se repete ceea ce a fost spus
· Este important să se respecte opiniile altora și să încerce să-l înțeleagă
· Trebuie să fie capabil să audă punctul de vedere din care nu este de acord
· Ar trebui să fie susținută și de a nu întrerupe vorbitorul
· Nu da evaluări personale
· Corectitudinea dovedesc argumentele necesare, mai degrabă decât plânge
· Nu este necesar să se impună punctul de vedere
· În cazul în care sa dovedit poziție greșită, trebuie să aveți curajul să admită că au greșit
Fiecare om de afaceri, indiferent de activitate acesta poate fi un specialist ar trebui să poată să discute în mod competent și eficient problemele vitale, pentru a dovedi și de a convinge cu argumente pentru a-și apăra punctul de vedere și de a respinge punctele de vedere ale oponenților, să stăpânească toate genurile de calificare polemic. Se întâmplă că „showdown“ apare destul de dureros. Acest lucru este cauzat de faptul că nu toate însușit arta de dispută.
Capacitatea de a alege tipul potrivit de dispută și în conformitate cu dreptul de a efectua discursul său este foarte util pentru toată lumea. Prin urmare, este necesar să se facă distincția între discuții, dezbateri, dezbateri și controverse și în conformitate cu obiectivele stabilite și de a le atinge. Dacă respectați anumite reguli și metode de litigiu, pentru a atinge acest obiectiv va fi mult mai ușor.
Site-ul dvs. este foarte bun! Ia o pauză, student te distrezi: - Ai cât de multe cupluri incep? - Diferite. Se spune că sunt cele care încep de la 8-30. Dar eu n-am fost așa. Apropo, anecdota este preluată din chatanekdotov.ru