Punct de vedere asupra procesului de împrumut
În orice moment și în aproape toate țările de împrumut sunt două moduri: fie împrumuta - este bine, nu este teribil pentru limba română, în special limba, îmbogățindu-l; sau împrumut - este o amenințare la însăși existența limbii naționale, având ca rezultat o pierdere a identității. Această divergență de opinie se observă în țara noastră. Mai mult decât atât, aceste puncte de vedere sunt reflectate în astfel de fluxuri atât Slavofilismul și occidentalismul.
Este evident că cuvintele de împrumut din alte limbi - un proces natural, necesar și viața reală, care se datorează conexiunilor internaționale. Acesta este rezultatul contactelor lingvistice, relațiile dintre popoarele și statele.
Cu toate acestea, problema relației dintre „lor“ și „străine“, utilizarea creditelor în limba rusă a stârnit întotdeauna discuții aprinse, dezbateri aprinse.
Mai întâi am scris despre acest MV Lermontov: „Ai grijă de proprietățile propria lor limbă, pentru că ceea ce ne place în stilul latin, franceză sau germană, demn de râs, uneori, în limba română.“
Acesta a fost în secolul al XVIII-lea și originea dezbaterea cu privire la împrumut. Aproximativ o sută de ani mai târziu, atunci când în prima jumătate a secolului al XIX-lea, lingvistică a devenit o știință separată, problema de cuvinte străine în limba rusă a primit mai acută. Mai mult decât atât, opinia exprimată este nu numai oameni de știință, dar și critici și scriitori.
Același gând este exprimat de VG Belinski: „Word mokrostupy foarte bine ar putea exprima conceptul exprimat de un complet lipsit de sens pentru noi cu cuvântul galosi; dar nu forțați aceeași forță un întreg popor în loc de galoși mokrostupy spun, dacă el nu-l vreau!“. El este foarte bine spus: „Puritanii temut de inundații inutile de cuvinte străine: îngrijorarea față de nedrept. Cuvintele nenecesare nu va rezista în limba, indiferent cât de mult să încerce să-l pună în folosință. "
atitudini negative față de împrumut exprimate VI Dahl, creatorul celebrului dicționar al limbii române. El a oferit pentru a înlocui cuvinte străine în sinonime românești: eșarfe - nosopryatka, gimnastica - lovkosilie, cofetar - Slastnikov.
Acum, că Dahl a oferit pare ridicol, deoarece cuvintele de mai sus au devenit o parte a limbii române, iar noi nu simt de eterogenitate. Un exemplu de-a doua atitudine poate fi un mare român critic VG Belinski, care a susținut că împrumutul nu se teme de limba română.
Atitudinea negativă față de împrumut Alexander Solzhenitsyn. În romanul „Primul Cerc,“ unul dintre eroii de predicare o atitudine negativă față de cuvinte străine și să le înlocuiască cu entități românești. Chiar dacă el nu se poate face fără împrumut.
Doar uita-te la utilizarea a două cuvinte străine: „inundații“, ceea ce înseamnă un mesaj lipsit de sens, al cărui text are nici un sens, și „ban“ - blocare utilizator pe forum, interzicând-l pentru a trimite mesaje.
Aceste cuvinte care există în argoul de utilizatori de Internet, sunt o ilustrare vie a posibilității unui sistem lingvistic de a primi, absorbi și procesa informații noi. Limba monitorizează sistemul și puritatea sa, dar un impact semnificativ asupra dezvoltării limbajului au oamenii înșiși.
Ce cuvinte pot înlocui nativ kimono, ikebana, Mistral, corsete, Pialat, și care să vină în capul tău?
În cele din urmă, nici unul dintre limbajul științei, artei, politica, drept, muzica, sport este de neconceput fără ele.
Și cum face fără o haină, fular, diplomat (portofoliu), o pălărie, umbrelă, masina, tramvai, metrou, troleibuz, cafea, ceai, țigări, țigări, pungă - avem nevoie de străini, dintre care mulți au dispărut și uitate, împreună cu obiecte, lovitură arhaic, reuniți în literatura de specialitate - bucle, bufe, livrea, cardigane, stive, cizme, ambreiaje, corsete, dar mulți au apărut recent? Și astfel în mod constant: unii vin, unii merg, unele - unele dintre ele pentru o lungă perioadă de timp și rămâne pentru totdeauna, te obișnuiești cu el, potrivit rudelor, ceea ce - singurul posidevshy de oaspeți, pobyvshy și au plecat la el. Indiferent dacă sunt sau nu pentru a le expulza fără discriminare, înlocuind propria lor, acasă-cultivate și nu acceptă limba?
Cu toate acestea, în ultimii ani, fluxul de credite este atât de mare, care face se gândească serios la viitorul limbii române. Vorbind omul românesc este plin de expresii britanice și americane nu de cea mai bună calitate. Un val de împrumuturi externe, turnarea în limba noastră datorită unui număr de evenimente istorice și descoperiri tehnologice, a făcut aproape imposibil de a utiliza limba vorbită fără utilizarea de împrumut. Mai mult decât atât, globalizarea și dezvoltarea procesului high-tech face penetrarea împrumut este aproape fără sfârșit.
Această situație cauzează probleme serioase pentru a participa la dezvoltarea limbii române. Prin împrumut ar trebui să fie tratate cu mare precauție, pentru că în prezent există o tendință de a crește numărul de vocabular străine în limba noastră.