Obligațiile juridice creditor poate satisface interesele sale doar ca urmare a activităților debitorului. Creditorul poate suferi de o deteriorare neașteptată poziție debitoare de proprietate. Ei au folosit măsuri speciale pentru a oferi garanții suplimentare creditorilor că interesele lor vor fi îndeplinite, care sunt numite „modalități de a asigura îndeplinirea obligațiilor.“
(. Capitolul 23 din Codul civil) Modalități de a asigura îndeplinirea obligațiilor, sunt împărțite în:
- daune-interese; pentru-datok; garanție; gaj; de retenție; depozit de securitate.
1. garanție independentă.
Caracteristica principală a obligațiilor de securitate - proprietățile inerente ale accesoriilor.
obligație secundară - subordonat, suplimentar miezului. Aceste obligații (primare și secundare) sunt conectate ca un obiect și umbra: obiectul dispare - fără urmă de dizolvat umbra lui. obligație accesoriu există numai în măsura în care există o bază.
Părțile stabilesc un fel de externe „rezervă“, o sursă suplimentară, prin care obligația principală este îndeplinită atunci când vina debitorului. În conformitate cu art. 329 din Codul civil, acestea ar trebui să se asigure că acesta este executarea unei obligații.
a) dependent de sol; b) pe baza intereselor de securitate; c) un interes de securitate întotdeauna este de a crea extern principal obligația de „înlocuire“ sursa executării sale.
Accesoriul este exprimată după cum urmează:
1. Angajamentul primar de invaliditate implică accesoriu de invaliditate (p. 3, v. 329 GK).
2. Încetarea obligației principale atrage după sine încetarea accesoriului. (În ceea ce privește garanțiile, garanții, și parțial păstrează această concluzie se bazează pe instrucțiunile directe ale legii (art. 352, 367, 359 din Codul civil)).
3. Transferul drepturilor obligația principală implică transferul de drepturi și accesorii (art. 384 din Codul civil), cu excepția cazurilor prevăzute de contract sau prin lege.
4. Modificarea obligației principale atrage după sine încetarea accesoriului, cu excepția cazurilor în care debitorul a obligațiilor accesorii convenite să respecte obligația de a continua. (N. 1, v. 367 GK). Acesta se aplică în ceea ce privește garanția, depozitul gajul.
5. La expirarea termenului de prescripție, la cererea obligația principală expiră termenul de prescripție și cerințe (suplimentare) accesorii (art. 207 CC).
Concluzia că proprietatea accesoriu: software-ul este întotdeauna asociat cu o anumită obligație, la fel cum a fost la momentul întreținerii. Excepție: atunci când schimbă obligația principală păstrează acțiunea de securitate cu acordul concedentului.
Întrebarea 9 Problema libertății contractuale și a diferitelor sale limitări: apariția unui nou concept al contractului.
Libertatea contractului se manifestă în mai multe moduri diferite.
În primul rând, este - libertatea de a contracta și lipsa de constrângere de a intra în relații contractuale (.. Paragraful 1 al articolului 421 din Codul civil) Cu alte cuvinte, subiectele de drept civil sunt libere să decidă să intre sau nu să intre într-un tratat, deoarece nici unul dintre ei nu sunt obligați să încheie un contract împotriva voinței sale. încheierea forțată a contractului este permisă numai ca excepție, prevăzută în mod expres de orice lege (de exemplu, pentru contractele de achiziții publice, în conformitate cu alin. 3 al art. 426 din Codul civil), sau în mod voluntar obligațiile asumate (de exemplu, printr-un acord prealabil, în conformitate cu art. 429 din Codul civil Federația rusă).
În al doilea rând, libertatea contractuală este libertatea de a determina natura contractului. Cu alte cuvinte, subiecții proprietății cifra de afaceri (civile) decide ce fel de contract le incheie. Acestea pot contracta ca prescris și nu au fost prescrise de lege sau de alte reglementări, cu excepția cazului în astfel de acord nu este contrar dreptul de a interzice prin lege și în conformitate cu principiile generale și sensul dreptului civil (Sec. 1, art. 8, alin. 2, art. 421 din Codul civil ). drept civil dezvoltate nu prevede o exhaustivă, a închis contracte lista (numerus clausus) și nu se leagă părțile „Customize“ relația contractuală în temeiul legislației unuia dintre soiurile cunoscute.
În economia de piață a dezvoltat contracte libertatea nu poate fi absolută și în mod inevitabil supus unor limitări stabilite în interes public. În primul rând, tratatul va trebui să respecte normele imperative ale legii și a altor acte juridice (Sec. 1, art. 422 din Codul civil), care, în domeniul obligațiilor contractuale sunt aproape întotdeauna stabilite anumite limite ale libertății contractuale în interesul public și de stat (publice). Cu toate acestea, normele imperative ale legii, adoptate după încheierea contractului, nu ar trebui să fie supuse condițiilor de acordurile încheiate anterior, cu excepția cazului în legea în sine nu le dă în mod explicit efect retroactiv (Sec. 2, art. 422 din Codul civil). Sub-acte juridice ale acelorași, inclusiv decretele prezidențiale, în orice caz, este imposibil să prescrie modificări în termenii și condițiile contractuale.
În unele cazuri, restricții a libertății contractuale cauzate de dezvoltarea pieței, care nu poate funcționa corect în absența lor. Astfel, posibilitățile limitate ale producătorilor de monopol de bunuri sau servicii care nu au dreptul să impună condițiile sale contractori de contracte, utilizând poziția sa avantajoasă și incapacitatea consumatorilor de a apela la alți producători, adică. E. Încălcarea principiului concurenței. Același lucru va fi ilegală și care impune contrapărți termenii contractelor pe baza acordurilor privind repartizarea anumitor piețe de mărfuri sau a altor forme de concurență neloială. Nevoia de protecție atentă a cetățenilor-consumatori care acționează în mod evident partea defavorizată în relațiile lor cu antreprenorii profesioniști.
În acest domeniu de aplicare și principiul general al interzicerii abuzului de drept (alin. 1, art. 10 din Codul civil), inclusiv libertatea contractuală. Aplicarea acestui principiu este justificată, de exemplu, în situațiile în care banca ca parte la contractul de împrumut impune pedeapsa ei client-debitor disproporționată pentru întârzierea în rambursare a împrumutului (de exemplu, 5% din valoarea creditului pentru fiecare zi de întârziere, care este de 1,825% pe an) și atunci este nevoie de aplicarea acesteia, referindu-se la libertatea contractuală.