Are un calculator pentru 3ds Max și ArchiCAD
Atunci când alegeți un calculator pentru 3D, teoretic, există două moduri: prima - care vine la magazin pentru a cumpăra tot scump, al doilea - pentru a înțelege că funcționează mai bine în acest caz. Chiar dacă nu aveți lipsă de bani, eu recomand să urmeze a doua cale, ca opțiune de cel mai scump nu este neapărat cea mai bună soluție pentru sarcinile de designer. De obicei, cele mai multe echipamente de calculator dorgu special concepute pentru entuziastii rare, care sunt dispuși să plăti bani pentru a extrage din „fier“ megahertzi său maxim. Această tehnică nu funcționează întotdeauna în mod stabil. După ce am asistat atât acceptarea de serviciu a unui overclocker (acest lucru este denumit astfel de entuziaști) mi garantează pe placa de baza pentru a doua oară în două săptămâni, cu cele mai scumpe din gama.
Deci, încercați să găsiți ceea ce aveți nevoie pentru un lucru confortabil și stabil, cu o grafică tridimensională. divide Convențional întregul flux de lucru Visualizer în două etape: prima - modelare și formulare a scenei, al doilea - randare (redare).
Pentru redare în primul rând servește CPU, și anume caracteristici, cum ar fi frecvența de ceas, dimensiunea memoriei cache de date, și multithreading. Cu primele două este clar - cu atât mai mult, cu atât mai bine. Cu acesta din urmă, voi explica: faptul că redarea este una dintre acele procese care pot fi ușor partajate între diferite procesoare sau computere. Și aceasta afectează foarte mult viteza de redare, respectiv, de viteza și, din nou, pe nervi. Ai grija de celulele nervoase si pentru a alege un procesor cu cat mai multe nuclee. Foarte bine, dacă procesorul suportă, de asemenea, Hyper-Threading, în acest caz, practic fiecare tehnologie de bază CPU este împărțită în continuare în două, respectiv, se poate procesa fluxurile de două ori mai multe informații. În timp ce acestea diferă numai procesoare de la Intel. Pe aceasta mai târziu.
Un alt element important - RAM. Este simplu - cu atât mai mult, cu atât mai bine.
AMD sau Intel?
Problema, de fapt, este mai potrivit pentru dispute religioase, dar realitatea este, este necesar să se aleagă între produsele din aceste două societăți. La momentul scrierii acestui articol, similare în caietul de sarcini procesoare Intel a arătat o mare performanță, astfel încât mai târziu, în exemplele de configurare de mai sus vor fi singurele. Pentru acei oameni care sunt încă și mai important decât prețul: raportul dintre preț / performanță AMD înaintează.
Exemple ale unității de configurare a sistemului
După cum puteți vedea, există opțiuni pentru portmonee de diferite grosimi si persoanele cu nevoi diferite. Alege.
La selectarea componentelor necesare pentru a se asigura că acestea sunt compatibile unele cu altele. Un exemplu frapant - pentru procesor Intel Core i7 / i5 are nevoie de o placa de baza pentru socket LGA1156, iar pentru Intel Core 2 Quad - LGA775, adică, ele nu sunt interschimbabile.
La sfârșitul remarca pentru camarazii mai prudent. Cumpărarea hardware-ul lor, vă puteți confrunta cu faptul că împreună nu destul funcționează corect. Pentru cei care nu le place tatit timp pentru asamblarea și reglarea echipamentului, multe problemă companii românești și străine asamblate deja unități de sistem. Există o anumită garanție de muncă stabil, care, desigur, este un plus. Mai puțin de această opțiune - un preț mai mare, ori și jumătate.
În ceea ce privește alegerea computerului „de fier“ pentru proiectantul si arhitectul pentru acum. În cazul în care acest articol a ratat ceva important pe această temă, voi fi întotdeauna fericit să răspundă la întrebări.
Citiți articole și lecții despre același subiect:
Bine ai venit!
A decis să construiască un computer pe schema (clasa de mijloc), aș dori să aflu toate împreună, ceea ce oferiți, acesta va funcționa corect (este aceste firme)? Și totuși, am învățat că trebuie să instalați sistemul pe 64 de biți, sau la 32 de biți, această memorie nu va fi pe deplin înțeles ... Se pare, va trebui să instalați 3d pe 64 de biți? Și, în general, toate programele ar trebui să fie pe 64 de biți cu 8G (4h2G) RAM? Thing MAX că am acum toate programele necesare pentru mine, dar am încă sistem pe 32 de biți, și modul în care pentru a afla dacă aceste programe sprijină sistemul pe 64 de biți? mi-ar trebui să se uite atunci pentru noul program?
Noapte bună, Constantin. Aș vrea să aud opinia dumneavoastră cu privire la:
Vă mulțumim anticipat pentru răspunsurile dumneavoastră, cred că va fi interesant pentru a afla.
mulțumiri Konstantin pentru răspuns.
vă mulțumesc. Nu știam despre performanță 3D max nvidia Poshukayte necesar.
Sunt pasionat de 3D max și redat întregul model cunoscut Masha.
Și astfel, mi Athlon 64 X2 3800 (2,0 Hz), atunci când încearcă să facă o mișcare simplă sau calitatea de păr doar într-o stupoare și maxim trebuie să eliminați managerul. RAM nu este suficient, desigur, 2.5.
ÎNTREBARE: Vreau să schimb masina, dar nu sunt bani, și, prin urmare, împrumutul. unii recomanda pentru a alege la suta 4-core. i5 sau i7? diferența în prețul de 2 ori. Nu am suficient de mii i5 pentru animația „normală“ a unor astfel de modele de calitate, cum ar fi Masha?
Alo Dacă sunteți angajat în 3ds Max numai modelare, apoi selectați orice monitor care este potrivit în dimensiune și buget. Pentru toate programele grafice vor fi regula adevărat: mai diagonală, deci este mai convenabil de a lucra. În cazul în care reproducerea culorilor este importantă, este necesar să se acorde o atenție la tipul de matrice. Tehnica cea mai comună în monitoarele moderne - TN-film, este cel mai nefericit pentru designer de lucru cu culoare. MVA si matricea de PVA sunt mai scumpe, dar imaginea va fi mai bine pentru ei. Solutii specializate cu redare a culorii îmbunătățită au un IPS matriceale (H-IPS), este cel mai scump și de înaltă calitate opțiune. De fapt, alegerea este limitată doar de bugetul. Despre producătorul cred că nu are nici un sens pentru a alege numele, uita-te la caietul de sarcini.
Buna ziua!
În viitorul apropiat am de gând să colecteze unitatea de sistem! Interesați de acest subiect urmând ca mi-a adus la dificultatea de a alege! Acest procesor! Meta între 2 variante Intel Core i7 Lynnfield și AMD Phenom II X6 1090T si platforma 890FX.
Cineva spune că AMD este mai bine, cineva din contra! Ajutor pentru a face o alegere! Pentru mulțumiri mai devreme!
Într-adevăr, o alegere dificilă. Atunci când funcționează în aplicații multi-threaded (redare scene tridimensionale) AMD Phenom II X6 1090T are mai multe de performanță mare, dar dacă aveți de gând să joace în continuare, în multe teste, se pierde Intel Core i7 870. cred că procesorul, X6 1090T procesor Phenom II - o alegere bună pentru o stație de lucru pentru redarea la un preț rezonabil.
Ei bine, nu am jucat interisuyut!
dar aceasta este încă întrebarea ca AMD tocmai a lansat acest procent, care este în prezent „nava amiral“ a companiei care sunt chiar Protsev! Cred că, probabil, umed și nu se știe dacă AMD se dezvolta la suta pentru a crește productivitatea, fără a schimba priza! cum a fost planificat în viitor, pentru a produce sensibilizare (crește productivitatea Proca), așa cum este bine cunoscut 6 yadernik Intel nu este în valoare de bani reali!
cu siguranță, culege ia Intel 4-core ex, care nu este cu mult inferior la AMD, iar unele fac outperform, dar din nou, totul depinde de finanțele! Este cu siguranță mult mai înclinați să Intel i7 920, și doar mai târziu, când prețurile vor scădea i7 980X poate fi buit pe furculița lui!
În esența sa, Phenom II X6 1090T - bun vechi Phenom II X4 cu două nuclee lipite astfel încât să apară imediat ce dezvoltarea în continuare a platformei Deneb decât ca un produs nou. În acest sens, este convenabil să faceți upgrade vechi bazate pe calculator Phenom II X6 - suficient pentru a actualiza BIOS-ul placii de baza.
În ceea ce îmi amintesc, nu Intel reduce preturile pe procesoarele mai vechi serii Extreme Edition, ci pur și simplu le scoate din producție, înlocuit. Dacă este așa, este puțin probabil să trăiască pentru a vedea i7 980X dumneavoastră. prețurile i7 restul vor fi reduse, dar uita la specificațiile noilor procesoare, este puțin probabil veți dori să investească într-un produs depășit. Sau veți găsi o adevărată umilință creștină, fiind conținut mic și arătând ca noi procesoare plumb în testele, sau de a vinde componente și încorporate într-o cursă de arme de calculator.
Bună ziua, Konstantin! În viitorul apropiat am de gând pentru a asambla unitatea de sistem, vă rugăm să voteze configurație:
Intel® Core ™ i7-950
ASUS P6T Deluxe
ATI Radeon HD 5870
KHX1600C9D3 / 2G 2Gb DDR3 1600MHz CL8 4buc * (8 GB)
FSP EVEREST_85PLUS_700 700W ATX
1TB Western Digital WD1001FALS
GIGABYTE 3D MARS (GZ-FA-2CAAJB)
și dacă redarea mai rapid cu această configurație?
Rapid-lent - totul e relativ. Dar configurația este destul de potrivită pentru lucrul confortabil și de redare.
Bună ziua Konstantin.Pozdravlyayu vă un An Nou fericit și vă doresc toate ceva nailuchshego.Gde pe internet, am văzut FinalRender pe GPU, dar nu-mi amintesc numele (adică, versiunea de redare pentru 3dsMax) .Nu spune-i vă mulțumesc pentru nazyvaetsya.Zaranee dvs. răspunde.
Bună ziua, Jaksi. Din păcate, nu te pot ajuta, pentru că eu nu folosesc FinalRender la locul de muncă și nu urmăriți informații cu privire la acest program.
Bine ai venit interesat de un astfel de lucru. nevoie de un calculator puternic pentru a face, pentru a lua i7 șase-core 980 se pare achiziție costisitoare și inutile. nu este prețul, dar raportul preț-calitate. spune-mi ce sunt alternativele? dacă este posibil să se colecteze dual-stație pentru aproximativ aceeași sumă (aproximativ 70 de mii de ruble), și dacă va fi mai puternic decât i7 pilot? Opteron și xenon cum să facă față cu redare?
Nu am văzut repere de procesoare de server și desktop în tencuielii, dar un xenon însuși a lucrat destul de succes. În ceea ce privește costul nu știu, este necesar să se ia în considerare hardware-ul specific pe care procesorul te ridică lui.
O altă mică întrebare - Ce modele de procesoare Core i7 suportă tehnologia TurboBoost, și care este eficiența lor în procesul de vizualizatsii.Slyshal că procesorul Core i5 este lipsit de o astfel de posibilitate.
specificatii complete de procesoare Intel pot fi găsite pe site-ul oficial al companiei. Acestea implică faptul că Core i5 sprijină pe deplin tehnologia TurboBoost. Cu toate acestea, pentru a face nu contează cu adevărat, deoarece vizualizarea utilizează pe deplin toate nucleele procesorului.
Alo La locul de muncă, aceasta va afecta modul cel mai pozitiv, mai ales dacă ai pus 6-8 GB de RAM. Schimbarea Windows 7 64, desigur, necesar.
Bună ziua Konstantin.Ya nu a fost găsit nici un răspuns la o vopros.A este nevoie de o sursă de alimentare pentru procesor Core i7.I altceva am auzit vag că i8.Ya Core gândire procesor - nu se poate cumpăra un Core i7, Core poate aștepta i8.Dlya nu am nici o problemă să aștepte cinci deja după vechi lit.a 5 ani vor fi vândute i8 Core, și apoi să ia doar opt Kore.Vashe opinie.
Ești în Hawaii, care li.Uzhe a zburat timp de o lună de așteptare pentru un răspuns.
Nou fericit godom.Kupil I CROSSOVER CABLE - este proiectat pentru a conecta direct (fără HUB-A) la un alt calculator, de obicei, un cablu este utilizat în cazul în care utilizatorul are doar două kompyutera.Esli mai mult de 2 calculatoare, de exemplu 3 sau mai multe, dacă este necesar HUB (acestea companii razyh - Mercur, routor, etc.) și, prin urmare, pentru ei are nevoie de propriile sale de cablu, care este de a spune nu la cabluri crossover CABLE.Razemy standard LAN (RJ45), este de dorit să cumpere un cablu cu vene groase și, eventual, un clip din fabrică - pe această depinde dannyh.Setevye rata de transfer de card este mai bine să ia o propunerii SKNOU de 1000 Mbps, care este, de 1 GB și respectiv HUB, trebuie să fie, de asemenea, un debit de 1000 Mbps (1 GB) .Nu ia ieftin, s-ar putea găsi-te cu cineva pentru a juca un HUB igry.Chto rețea - acest conector sau se poate spune într-un alt distribuitor care conectează împreună toate kompyutery.Ya prefera o conexiune cu fir, este foarte bine protejat de compus hakerov.Besprovodnoe este foarte vulnerabil la hackeri - brusc în spatele peretelui stă un hacker (vecin - și el cu un zâmbet mulțumit se va descărca la dvs. calculator informatii valoroase, în fiecare zi) și aveți informațiile numai pentru un milion de dollarov.Ya nu cumpara nici un conector Wi-Fi sau Bluetooth mouse-ul, dzhoistiki, tastatura (fără fir).
Și îmi place mouse-ul Bluetooth, fericit să-l folosească. În timp ce ca nimeni nu a încercat să-l hack).
Dacă 120 nu voi o problemă, este mai bine să ia un Core i7: aproape toate testele arată o mare performanță.
Supraplată de ordinul a 50% ... Și ce un impuls de performanță? 3ds In plus MAX cere nimic nu se va folosi. Jocurile nu joacă. Vă mulțumim anticipat.
Ar fi o mare în comparație cu unele din viteza de încercare și de etapa de redare de calitate pentru Vire 3 și cinci de randare.
Cred că nu este nevoie să tulpina ca munca ta este conectat cu vray și trebuie să lucreze întotdeauna proiecte pe acțiuni VRay.Moya aceeași profesie nu este conectat la toate cu calculatoare - am intuziasty atât de mult mai ușor pentru mine să merg la o altă etapă acolo vizualizator.Testovye împreună cu Thea face de instalare, care este, ele sunt chiar în ceai de instalare, consiliază AO de randare Presto motor sau Presto MC.Seychas I de studiu MODO, în general, îmi place să învețe ceva nou.
Trebuie să încercăm să pună, să se răsucească toate propriile sale mâini. Mă duc în cazul în care timpul liber. Vă mulțumim pentru recomandare!
În principiu, viteza Thea de redare face-mi destul de fericit - am atât de multe visualizers încercat deja tremurul capului plimbari (pentru a face dot ru în fiecare lună vylazeet nou Visualizer cu simboluri wild fără precedent - am la toate nu pun pentru că eu știu că ei nu repede Thea Render - bine, din Krajina cel puțin până în prezent) .Tea-mi face înainte ca simplu în versiunile anterioare ale acesteia pentru o lungă perioadă de timp după tencuielii renderil.Shumy elimin software-ul Neat Image.
Bună ziua. Ai scris chchto notbuki opțiune nu pohdodyaschii pentru designeri și arhitecți. Dar eu prefer notbuki ca nu am nici un adăpost postoyannrgo. Te rog spune-mi ce model notika cumpăra lucrări extinse.