4. Ce NOVELLA O. Henry
Una dintre cele mai renumite romancieri americani Uilyam Sidni Porter (O. Henry), nu a fost un pionier pionier în genul de poveste scurtă ca o arta de a primit deja o mare dezvoltare în literatura de specialitate din SUA și Europa. Gen roman a fost destul de răspândită în literatura americană de la mijlocul anilor XIX - începutul secolului XX. A existat chiar și o varietate specială, american al genului, numit „scurtă poveste“, dintre care reprezentanții vii au fost Washington Irving, Edgar Allan Poe, Mark Tven. Poe chiar formulat legile de bază de a crea povestiri scurte (Short Story), toate bazate pe concizia formei, un complot dinamic distincte, și rezultatul neașteptat cu siguranță.
O. Henry nu cunoaște egal în calificare detaliu corecte și expresive în construcția unui subiect ascuțit și, desigur, în ingeniozitatea în crearea de personaje memorabile și soluții mai ales neașteptate. [7]
O. Henry este un sens extrem de subtil al cuvântului, și demonstrează ingeniozitatea lui magistral în crearea de comparații neașteptate, etichete, metafore clare și vii, personificare, hiperbolă și litotă folosind, și fără îndoială, lucrări de maiestrie fine, cu epitetele.
Evenimentele descrise în lucrările lui O. Henry nu este preparat fie compozițional, fie prin alte dispozitive stilistice, ca și în cazul în care nu ies în evidență. [3]
Una dintre poveștile cele mai emoționante despre viața sa de săraci „Cadouri de lupi“ de O. Henry dă caracterul de mistere literare, iar cititorul până la sfârșitul nu știe cum va fi evenimentul final. Arta de a crea scriitor neașteptat deznodămîntul adăugat introducerea a două noduri - predrazvyazki și izolare autentică, care pare să completeze, să clarifice sau, invers, complet respinge primul. Și dacă o finală primară este încă posibil să ghicească cursul citirii, a doua izolare nu poate prezice chiar scriitorul cel mai viclean. Este acest lucru, și de a face povestiri scurte de O. Henry este cu adevărat convingătoare, cu farmec incomparabil nimic.
5.ISSLEDOVATELI CREATIVITY O. Henry, DATA REVIEW RESEARCH
Henry nuvelă gen literar
Literatura critică despre O. Henry în Statele Unite sunt numeroase, iar în alte țări pot fi găsite cu ușurință are zeci de cărți și sute de articole de ziar cu privire la activitatea acestui mare maestru.
Popularitatea O. Henry a crescut în mod semnificativ în al doilea deceniu al secolului XX a. Timp de mai mulți ani, cele mai mari ziare și reviste din America a publicat diverse articole despre viața și opera scriitorului, făcându-l genul mai mult și mai popular. povestiri O. Henry incluse în antologii și manuale educaționale, să devină obiectul de studiu al criticii. Ei au proclamat un model de nuvela american. Fuss despre 0. povestiri Henry conduce la o cantitate enormă de creativitate și imitatori sale imitatori.
Cu toate acestea, au existat cei care nu au fost primiți cu entuziasm lucrarea scriitorului. Foarte educat, rafinat Yu Karrent Garcia a emis o negare a oricărui rol semnificativ de O. Henry în dezvoltarea literaturii americane. KF Herald, rezumând comentariile rautacioase despre scriitorul, a spus despre efectele nocive ale povestirile sale, deoarece acestea nu conțin nimic valoros și informativ, prezintă numai o „anecdote doar detaliate lipsite de conținut grave.“
Nedreptatea unor astfel de judecăți despre O. Henry astăzi este evident. Nu este o coincidență faptul că, chiar și în timp ce majoritatea criticilor lui Adam Smith a sprijinit.
Cu toate acestea, '20 dezbaterea asupra creativității O. Henry a continuat în Statele Unite. Acesta a fost - în cuvintele lui Yu Karrent Garcia - o nouă eră a literaturii, care, în revolta sa împotriva tabuuri morale, acordurile și regulile de vechea generație, inclusiv împotriva concentrarea excesivă pe vechea poveste de ficțiune, caută mijloace mai dramatice de cititori care influențează și le-am găsit în simbolismul, făcând aluzie subtext. Scriitori - continuă Garcia - O. Henry ingeniozitate privit ca un fenomen învechit. [5]
În ciuda acestui fapt, într-o polemică împotriva noi - imitatori și urmașii lui O. Henry este supus în mod automat la critici dure din tot ce valoroase, care separa autorul de contemporanii săi - umanism înalt, democrația și critica societății burgheze americane.
În apărarea creativității O. Henry a făcut critici impresioniști 20s FL Patti și G. Menken. Ei au văzut pe bună dreptate secretul uimitor de popularitate a scriitorului în felul său original al lui.
În ciuda acestui fapt la 30-lea an de „literatură nouă“ ajunge la un astfel de impact în rândul criticilor și scriitorilor care O. Henry brushwork pare să-i nedemn de atenția lor, iar povestile sale sunt uitate - a scris Karrent Garcia.
In anii '40 - '50 ai O. Henry nu a scris atât de mult. A existat doar o singură teză, în special cu privire la aspecte taxe scriitor. În literatura de mare de acești ani de O. Henry sau nici o mențiune, fie el a dedicat mic articol descriptiv.
Van Vik Bruks în lucrarea sa „Scriitor si American Life“, în 1952, a dat o descriere din inimă de O. Henry - „produs de geniu revistele săptămânale de lumină.“ Având în vedere scriitor bytopisatelem mare excelență oraș par, el, cu toate acestea, a declarat că democrația lui necondiționată. Principalele caracteristici care au asigurat popularitatea lucrările lui O. Henry, el numește stil clar, economic, structura fascinant, atmosfera spațiu de transfer de calificare, interesul oamenilor comune, bunătatea și sinceritatea.
Cultivarea interes în activitatea de O. Henry în această perioadă se datorează influenței tot mai mare a criticilor progresiste din Statele Unite, se opune convingerea absurditatea lumii și insignifianța ușoare umane tradiții umane ale literaturii clasice din Statele Unite ale Americii.
Book G. Langford «Alies O. Henry« aceasta este o lucrare mare și serioasă a scriitorului. conținând obiectiv în comparație cu cărțile anterioare, punctele forte de cercetare ale punctelor slabe ale muncii sale. Criticii subliniaza ca fiind foarte semnificativ faptul că, indiferent de diferențele de literatură, lucrări ale lui O. Henry iubit de cititori, iar acest lucru nu poate fi luată în considerare. Ca O. Henry clasic are o școală mare de adepți, cu toate acestea, nici unul dintre ei nu poate nici depăși și nici nu concurează cu profesorul. Langford cererea sa de a determina în cele din urmă aparținând lui O. Henry pe locul potrivit de onoare în istoria literaturii americane.
În I960, o carte Yu.Hadsona lungă „Omul și opera sa“, care a făcut parte din teza sa, scrisă în 1947. Criticul consideră munca scriitorului, în strânsă legătură cu mișcarea socială a secolului, cu activitățile așa-numitele „muckrakers“. Criticii susțin că, în calitate de jurnaliști și scriitori ai acestei mișcări, O. Henry a fost de numărare pe transformarea societății prin reforme, cred în capacitatea umană de îmbunătățire morală. [7]
critica SUA de la sfârșitul anilor '60 și '70, cu toată urmărirea unei evaluări obiective și corecte a patrimoniului creativ al scriitorului, descoperă incertitudinea în departamentul de valoroase temporare și casual, în lucrările lui O. Henry, ignorând multe din lucrările sale originale, fără a încerca să explice cauzele conflictului estetica si romancier viziune asupra lumii.
criticii sovietici și literaților, care caută să restabilească adevărata imagine a scriitorului, opera sa este considerată în perspectiva globală a literaturii realist american ca moștenitor și succesor al tradițiilor sale umaniste și democratice, este puternic influențată de linia sa de protecție.