Politica fiscală deplasează curba IS. și politica monetară deplasează curba LM. Politica fiscală și monetară poate fi atât de stimulare și restrictive.
Rezultatul de stimulare a politicii fiscale (IS deplasarea la dreapta a curbei), ce instrumente sunt în creștere achizițiile publice, reducerea fiscală și creșterea transferurilor servește creșterea veniturilor din Y1 la suta ratele de Y2 și de creștere de la R1 până la R2 (Figura 15.1. (A)). Politica fiscală contracționist (reducerea achizițiilor publice, creșterea impozitelor și reducerea transferurilor) schimburi curba este la stânga, ceea ce reduce veniturile și reduce rata dobânzii (ris.15.2. (A)). Stimularea instrument de politică monetară, care acționează creșterea masei monetare (deplasare dreapta a curbei LM) conduce la o creștere a veniturilor de la Y1 Y2 și rata de procente mai mic de la R1 până la R2 (Figura 15.1. (B)). Rezultatul politicii restrictive de co-tară (deplasarea curbei LM spre stânga), bazată pe reducerea ofertei de bani, este reducerea veniturilor și creșterea ratelor dobânzilor (ris.15.2. (B)).
În conformitate cu principiile de finanțare a deficitului bugetului de stat, care are loc 1) sau cu o creștere a cheltuielilor bugetare (achiziții publice și transferuri) într-un mediu în care venituri (taxe) nu sunt modificate; 2) sau prin reducerea veniturilor bugetului atunci când costurile bugetare (taxe) rămân neschimbate. Finanțarea deficitelor publice în țările dezvoltate, prin emiterea de obligațiuni de stat (împrumuturi interne) și le vinde pe piața liberă. Vânzarea de obligațiuni de stat către populație (și nu banca centrală) nu conduce la o modificare a ofertei de bani, dar crește furnizarea de obligațiuni pe piața valorilor mobiliare, ceea ce reduce costul lor și crește rata dobânzii (în S # 61472, # 61661, # 61472, # 61662, # 61472; PB # 61663; # 61472; # 61662; # 61472; R # 61472; # 61661;).
Rata de creștere a dobânzii este motivul pentru reducerea cheltuielilor totale planificate independente (de consum, de investiții și cheltuieli pe exportul net) (A) și, prin urmare, venitul global. (R # 61661; # 61472; # 61662; # 61472; A # 61663; # 61472; # 61662; # 61472; Y # 61663;) interes înălțime (mișcarea LM-a lungul curbei de la punctul C la punctul B), are loc până până când ajunge la echilibru la piețele de produse comune și bani la un venit Y2 nivel și rata dobânzii R2 (TW).
Astfel, ca urmare a politicii fiscale stimularea cresterea veniturilor, dar nu la valoarea totală a multiplicatorului. Acest lucru se datorează creșterii interesului de la R1 la R2. că, pe de o parte asigură echilibrul pe piața monetară, dar în același timp, dislocă partea sensibilă la modificările ratelor dobânzii independente din cheltuielile planificate, și, prin urmare, reduce efectul stimulativ al politicii fiscale. Ca urmare, veniturile fiscale au crescut pulsul nu Y3. dar numai la Y2 (ris.15.3. (a)).
Creșterea veniturilor din Y1 Y2 se numește efectul de venit (efect de venit) politicii fiscale stimulativ.
Valoarea venitului care nu a fost primit din cauza ratelor dobânzilor în creștere (Y2 - Y3) se numește efectul de evicțiune (efect de crowding-out).
efect de evicțiune este impactul pe care politica fiscală a măsurilor stimulative pentru a reduce valoarea cheltuielilor autonome planificate a sectorului privat, și indică valoarea venitului care a fost primit mai puțin ca urmare a unei astfel de reduceri.
Astfel, efectul de stimulare a randamentului politicii fiscale egală cu diferența dintre efectul și efectul de deplasare multiplicator.
Deplasarea este absent. în cazul în care deplasarea curbei se datorează politicii fiscale expansioniste nu duce la o creștere a ratei de interes, și anume, când curba este orizontală și LM funcționează numai efectul multiplicator.
Deplasarea poate fi parțială sau totală. În cazul în care, ca răspuns la un efect de stimulare politică fiscală la nivel de venit crește, înlocuirea parțială a (efectul de multiplicare este mai mare decât efectul de evicțiune). În cazul în care valoarea veniturilor nu se schimbă, înlocuirea completă (efectul multiplicator este efectul deplasării), care apare atunci când curba LM este verticală.
efect de evicțiune este considerat a fi principalul dezavantaj al expansiunii fiscale. Cu cât mai mare deplasarea, mai mici venituri valoare crește (efectul de venit mai puțin), ca urmare a impulsului fiscal și mai puțin eficient este politica fiscală.
Într-o economie deschisă efecte strămutări efect de deplasare este completat de un extern, numit efectul net de export. Creșterea de interes (R), în țară crește randamentul Invest care promovează afluxul de capital străin și, prin urmare, cererea a crescut pentru moneda națională (D). Acest lucru crește rata de schimb a monedei naționale (e) și face ca mărfurile naționale relativ mai scumpe, și străine - relativ mai ieftin. Ca urmare, exporturile (Ex) este redus, iar importurile (Im) crește, ceea ce reduce în final exportul net (Xn), care face parte din cheltuielile autonome agregate (A). Venit (Y) scade multiplicatively
(R # 61661; # 61472; # 61662; # 61472; intrările de capital # 61662; # 61472; D # 61661; # 61662; e # 61661; # 61662; fără # 61663 ;; Im # 61472; # 61661; # 61662; # 61472; Xn # 61663; # 61662; A # 61663; # 61662; Y # 61663; ).
Așa că politica fiscală a fost eficace:
1) costurile de multiplicare trebuie să fie mici (kA → 0) (și pentru
Acest lucru presupune că înclinația marginală spre consum și înclinația MPC marginale de a investi Mpi au fost mici, iar rata de impozitare marginală t și înclinația marginală spre import au fost mari MPM);
2) sensibilitate la variațiile dobânzilor cheltuielilor autonome
ar trebui să fie mică (b → 0), adică să solicite o schimbare foarte semnificativă a ratei dobânzii, pentru a schimba costurile de sine stătătoare
3) sensibilitatea cererii de bani la variația veniturilor ar trebui să fie
este mică (k → 0), adică să solicite o modificare substanțială a valorii veniturilor pentru modificările valorii cererii de bani
4) sensibilitatea cererii de bani la modificări ale ratelor dobânzii ar
să fie ridicat (h →. și anume, că, chiar și o ușoară modificare a ratelor dobânzilor a dus la o schimbare semnificativă a cererii de bani.
Gradul asupra economiei politicii monetare este determinată de influența puterii de a influența efectul de lichiditate și efectul de venit pe Y rata dobânzii R și venituri, care depinde de panta curbelor IS și LM.
IS panta curbei determinată de sensibilitatea costurilor autonome la rata dobânzii (coeficientul b din curba ecuație IS), iar valoarea cheltuielilor autonome de multiplicare (coeficient kA). IS curbă mai abruptă dacă coeficienții kA și b sunt mici, adică, Trebuie să fie o reducere semnificativă a ratelor dobânzilor au crescut costurile de sine stătătoare.
panta curbei LM depinde de sensibilitatea cererii de bani la rata dobânzii (h coeficientul ecuația curbei LM) și sensibilitatea cererii de bani pentru a venitului (coeficientul k). curba LM mai abruptă în cazul în care coeficientul h este mic iar coeficientul k este mare, adică, Este nevoie de o creștere substanțială a ratei dobânzii la cererea de bani a scăzut, dar au nevoie doar o ușoară creștere a veniturilor pe care le-a crescut.
Eficacitatea de stimulare a politicii monetare este determinată de efectul de venit (cea mai mare este, politica monetară mai eficientă).
Modelul politicii mixte IS - LM. Consecințele reglementării de stat a ratelor dobânzilor, impactul reglementării guvernamentale a nivelului de ieșire. Cazuri speciale în modelul IS - LM: capcana de lichiditate, capcana de investiții „caz clasic“.
politica fiscală și monetară mixtă poate fi utilizată pentru a maximiza nivelul venitului de echilibru (ris.15.6.). Deoarece stimularea politicii fiscale (shift curba dreapta IS) determină o creștere a ratei dobânzii (de la R1 la R2), aceasta este o „deplasare“, parte a costurilor sensibile ratei dobânzii din sectorul privat. (Efectul deplasării este egal cu Y2 - Y3).
Deplasarea poate fi evitată dacă combina expansiunea monetară fiscale, creșterea masei monetare cu o sumă care va asigura echilibrul pieței monetare și pentru a compensa creșterea cererii de bani, ca urmare a creșterii veniturilor (de la Y1 Y2), cauzată de politica fiscală stimulativă. Acest lucru va menține rata dobânzii la același nivel (R1). În acest caz, va exista o creștere multiplicativ completă a veniturilor de echilibru (de la Y1 până la Y3). O astfel de politică, care vizează menținerea unei rate a dobânzii constantă, numită politica «Raportand rata dobânzii». (Rețineți, totuși, că pe termen lung, o astfel de politică este plină de inflație. În cazul în care de retenție rata neschimbată de interes sau pentru a maximiza creșterea producției agregate, sau pentru a menține la un nivel constant al cursului de schimb al monedei naționale banca centrală este în creștere constantă a ofertei de bani, inflația este inevitabilă.)
În modelul IS-LM sunt trei cazuri speciale, atunci când un anumit tip de politică nu are impact asupra economiei. Acest lucru are loc atunci când: 1) curba LM orizontală care corespunde unei situații de „capcana lichidității“ (. Ris.15.5 (a)); 2) curba verticală IS, ceea ce corespunde unei situații de "capcana de investiții" (ris.15.5 (b.)); 3) LM curba verticală sau așa-numitul "caz clasic" (ris.15.5. (C)).
Ris.15.5. Cazuri speciale în modelul IS-LM
a) o capcană de lichiditate b) Investiții în capcana) „caz clasic“
„Capcana de lichiditate» ( «lichiditate trap») - o situație în care rata dobânzii este minimă, adică, costul de oportunitate al deținerii de bani în numerar aproape de zero, și astfel încât oamenii sunt dispuși să păstreze orice sumă de bani, pe care le va cere. Ca rezultat, chiar și cu pantă negativă normală a curbei IS crește oferta de bani de către banca centrală nu este în măsură să asigure o creștere a veniturilor.
capcană de investiții ( «investiții capcană») - aceasta este o situație în care cererea de investiții este perfect inelastică la rata dobânzii, astfel încât funcția de programul de investiții devine vizualizare verticală. Curba verticală a investiției corespunde verticală IS curba
Al treilea caz special în modelul IS-LM este o situație în care cererea de bani este absolut insensibil (inelastică) la o modificare a ratei dobânzii este determinată doar de nivelul de venit. Ie nici o schimbare a ratei dobânzii nu poate crește cererea de bani, iar deplasarea curbei LM are loc numai datorită modificărilor valorii veniturilor. Atunci când curba LM este verticală, ea funcționează doar efectul de venit și nu afectează efectul de lichiditate.
Construcția curbei cererii agregate de la modelele IS - LM. Efecte care explică panta negativă a curbei cererii agregate Modificarea graficului de panta cererii agregate. Deplasează funcția cererii agregate.
Combinând toate punctele de date pe linie buna grafic, vom primi curba cererii agregate (AD). Pe ea sunt toate combinațiile de ieșire și nivelul de preț corespunzător acestora pentru a asigura echilibrul în modelul IS-LM.
Astfel, putem concluziona următoarele: modelul IS-LM este curba cererii totale AD.
În cazul în care o funcție liniară a cererii pentru bani și grafic corespunzător LM ca o curbă linie dreaptă reprezintă hiperbola cererea agregată.
Curba cererii agregate este deplasat sub influența acelorași factori care să deplaseze programele IS și LM, desigur, o excepție. Modificări ale nivelului prețurilor duce la o schimbare de program LM, lăsând în loc curba AD.
