Modele de Politica fiscală

Comparativ cu cheltuielile publice PIB în Suedia, a ajuns la 60%, SUA - doar 30%. Și între ele, în ordinea descrescătoare acestui indice se află Danemarca, Norvegia, Olanda, Belgia, Franța, Austria, Italia, Finlanda, Germania, Marea Britanie, Canada, Grecia, Elveția, Australia, Japonia. După cum puteți vedea, cel mai tipic reprezentant al politicii fiscale keynesiene pentru o lungă perioadă de timp a fost Suedia, în calitate de reprezentant al modelului neoclasic - Statele Unite ale Americii. În 1989 veniturile fiscale totale a fost de 56% în Suedia din PIB, față de 41%, în medie, în țările UE.

Rezultatele reformei fiscale a fost de a simplifica perceperea impozitelor, creșterea investițiilor și a activității de întreprinzător, neutralizarea efectelor 60-70th inflației. promovarea progresului științific și tehnologic. Dar problema deficitului bugetar, contrar previziunilor nu este rezolvată A. Reforma Laffer: în cursul desfășurării bugetului său nu a primit (o afacere și publicul, inclusiv straturile sale bogate, dimpotrivă, am primit) de la 700 până la 800 de miliarde de dolari .. Problemele nerezolvate la buget din cauza faptului că revenirea capitalului în activitatea juridică a fost foarte dificilă, precum și efectul Laffer understudiedness. Cu toate acestea, chiar și pe termen scurt rezultate pozitive depășesc negativ, în aspectul pe termen lung la fel - mai mult: reforma fiscală a contribuit la creșterea efectivă-Ness și competitivitatea economiei Statelor Unite.

În Japonia, din 1983, politica fiscală este, de asemenea, evoluează într-un „Economia ofertei.“ Veniturile fiscale se completează până aici, doar 27% din PIB (în SUA - 29%). O caracteristică specială aici este generalitatea extremă a sistemului fiscal japonez nu oferă beneficii speciale în anumite industrii sau sectoare ale economiei. În cazul în care SUA este structural-depresivă sau, dimpotrivă, sectoare promițătoare ale economiei sunt reglementate printr-un sistem de beneficii, în Japonia, în ceea ce le este folosit în principal de administrare și subvenții. amortizare redusă nu este utilizată în toate sectoarele industriei grele, dar numai la cei care în această etapă sunt alocate categoriei de prioritate. Cele utilizate pentru a fi metalurgia neagră Guia, construcții navale, producția de îngrășăminte, apoi produse petrochimice, mașini etc. - Avioane, materiale sintetice. În ultimele decenii, a existat o schimbare dramatică în prioritățile din cauza puternice decolare a economiei japoneze. Principalele obiective ale reglementărilor fiscale au devenit promovarea investițiilor în dezvoltarea resurselor naturale și a instalațiilor de tratare, sprijin pentru întreprinderile mici și mijlocii, sectorul agricol, precum și pe 80-lea. - dezvoltarea propriei cercetări și a bazei tehnice a corporațiilor.

Salvați un link către această starnitsu:

articole similare