Abordarea clasică și keynesiană politicii macroeconomice sunt diferite. Diferențele se referă la cauzele instabilității cererii agregate; factori care determină ofertei agregate; relația dintre inflație și șomaj; instrumentele politicii fiscale și monetare.
O abordare metodologică comună este conceptul de politică macroeconomică keynesiană activă a statului, care se face pentru a stabiliza economia în mod inerent instabil. instabilitate internă este în mare parte din cauza lipsei de flexibilitate a pieței forței de muncă, „rigiditatea“ salariilor și-preț inelastic în jos.
În modelul clasic al politicii macro-economice a statului sunt întotdeauna pasiv, deoarece economia este stabilă pe plan intern și în mod automat vine într-o stare de echilibru pe termen lung, pe baza mecanismului de piață de auto-reglementare. Instrumente de „auto-reglementare“ sunt flexibile salarii, prețuri și rata dobânzii. Intervenția statului în economie, în conformitate cu clasici, dimpotrivă, crește instabilitatea economică și, prin urmare, ar trebui să fie menținute la un nivel minim.
Modelul de bază ecuația kejnsianskoj identitatea macroeconomică este cunoscută cheltuieli cumulative ecuație:
care determină valoarea PNB nominal.
În modelul clasic al ecuației fundamentale de echilibru al economiei servește ecuația de schimb:
în cazul în care valoarea MV este costul total al cumpărătorilor și vânzătorii totale PY venituri (venituri), care definesc, de asemenea, PNB nominal.
Este evident că ambele ecuații descriu fluxul circular al veniturilor și cheltuielilor în economie și, prin urmare, sunt interdependente.
În modelul keynesian, politica fiscală este văzută ca cele mai eficiente mijloace de stabilizare macroeconomică, deoarece cheltuielile guvernamentale au un impact direct asupra valorii cererii agregate și efectul multiplicativ puternic asupra cheltuielilor de consum. În același timp impozite impact efectiv asupra consumului și investițiilor.
În modelul clasic al politicii fiscale, un rol secundar în comparație cu măsurile monetare, fiscale ca efectul de evicțiune cauza și să contribuie la rata inflației, ceea ce reduce semnificativ efectul lor de stimulare.
În modelul keynesian, politica monetară este văzută ca secundar în raport cu impozitare, deoarece mecanismul de transmisie a politicii monetare este foarte complexă: schimbări în conductele de alimentare cu bani pentru o schimbare în PNB-ul prin intermediul mecanismului de modificare a cheltuielilor de investiții, care răspund la dinamica ratei dobânzii.
În modelul clasic presupune că modificările masei monetare afectează în mod direct cererea agregată și, în consecință, PNB nominal.
Conceptele de direcție neoclasice, cum ar fi teoria așteptărilor raționale (TPO), prețurile și salariile sunt considerate a fi absolut flexibil. Prin urmare, mecanismul de piață poate păstra în mod automat economia în echilibru, fără nici o intervenție de către guvern sau (Național) Banca Centrală. Politica de stabilizare poate fi eficientă numai în cazul în care guvernul și banca centrală sunt mai bine informați cu privire la șocurile cererii agregate și ofertei decât agenții economici obișnuiți. În cazul în care acest avantaj este nici o informație, politica fiscală și monetară nu este în măsură să îmbunătățească situația economică.