1. [Efectul de reziliere a contractului. Acțiune pentru viitor]
Pentru a rezolva litigiul. asociată cu rezilierea contractelor, instanțele ar trebui să aibă în vedere faptul că sensul paragrafului 2 al articolului 453 din Codul civil din România (în continuare - Codul civil, Codul), pentru a pune capăt obligațiilor contractuale ale părților au încetat în viitor (paragraful 2 al articolului 453 din Codul civil).
În consecință, ca urmare a încetării contractului încetează obligația debitorului de a lua măsuri care fac obiectul contractului (de exemplu, pentru a expedia bunuri în cadrul unui contract de furnizare, pentru a efectua lucrările în temeiul contractului, acordarea de fonduri în conformitate cu contractul de împrumut etc.) și după încetarea contractului, deoarece creditorul nu dreptul de a cere de la debitor executarea obligațiilor relevante în natură.
Penalizare, stabilit în caz de neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a acestei taxe, calculate până la data rezilierii.
În acest contract, subiectul care este dividendul sau punerea în aplicare a, care este o durată (de exemplu, chiria, electricitatea, furnizarea de părți de bunuri, etc.), poate fi reziliat de către părți, obligațiile au fost încălcate, sau de comun acord cu consecințele de mai sus nu numai pe deplin, dar în parte (de exemplu, în ceea ce privește încetarea restante și / sau furnizarea viitoare a unor loturi de produse sau bunuri în anumite perioade, etc). În restul obligațiilor tratatului părților vor rămâne în vigoare.
Termenii contractului, care prin natura lor implică aplicarea lor, și după încetarea contractului (de exemplu, garanție cu privire la bunuri sau lucrări, în conformitate cu contractul de reziliat ulterior, starea litigiilor având în vedere în Acordul de arbitraj, dreptul aplicabil, etc.) sau este conceput pentru a reglementa relațiile dintre părți în perioada de după terminare (de exemplu, pe tema condițiilor de returnare de închiriere după încetarea contractului, pe ordinea de plăți anticipate de returnare, etc.) rămân în vigoare și după rastorzhen Am contracta; în caz contrar acesta poate fi stabilit de comun acord.
În cazul în care debitorul a îndeplinit obligația numai în parte, creditorul în virtutea paragrafului 2 al articolului 328 GKRumyniyavprave retrage din contract în parte, proporțional, dacă obligațiile care fac obiectul părților diviza (de exemplu, plata și livrarea de bunuri). În acest caz, obligația debitorului și obligația reciprocă creditorului de a rezilia o parte proporțională (terminare proporțională). În acest caz, creditorul se confruntă cu o incapacitate parțială de către debitor are dreptul de a refuza întregul contract, în cazul în care încălcarea este semnificativă și rezilierea contractului în ansamblul său va îndeplini cerințele de bună-credință, rezonabilității și corectitudine.
Contractul nu este valabilă din momentul încetării, adică, fiecare dintre părțile la contract pierde obligația de a efectua orice acțiune pentru punerea sa în aplicare, iar contrapartida sa nu-i determina să facă acest lucru.
În acest caz, contractul poate fi reziliat în parte, în cazul în care acesta este un subiect al divizibilitatea contractului (de exemplu, livrarea de bunuri parte) privind caracterul durabil al executării contractului (de exemplu, închiriere).
În partea nu este afectată de încetarea contractului, obligațiile părților acționează, dacă nu se specifică altfel în contract (este garanția, clauza de arbitraj, și așa mai departe.). Este posibil ca din acest motiv, unii doresc acum să se adapteze contractele lor.
2. [Domeniul de aplicare a dispozițiilor privind interzicerea returnarea executată pentru a rezilia contractul]
Instanțele ar trebui să ia în considerare faptul că dispozițiile alineatului 4 al articolului 453 din Codul civil, potrivit căruia, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau prin acordul părților, părțile anulat contractul nu are dreptul de a cere restituirea a ceea ce a fost realizat de aceștia în răspunderea la data încetării contractului, se aplică numai atunci când dispozițiile contra materiale ale contractului reziliat mai târziu, la momentul încetării efectuate în mod corespunzător sau în cazul în care divizibilitatea pasivelor care fac obiectul dimensiuni imusches părți produse idents oferind echivalent, ci pentru că interesele părților contractante nu sunt încălcate (de exemplu, mărimea plăților în avans plătite corespunde costului contractual al serviciilor prestate sau a bunurilor livrate, etc.).
Revendicarea 4 st.453 GKRumyniyamog nu ar permite să se întoarcă tot ceea ce a fost primit de către părți în temeiul contractului înainte de încetarea acestuia, în cazul în care astfel nu aduce atingere intereselor patrimoniale ale părților. Dar echilibrul de conservare este de mare importanță. Oricât de mult ar părea patetic. De aceea, o astfel de regulă ar trebui să se aplice și executarea contractului nu este transmis către aceasta a transmite, cu excepția cazului în care le-a primit cu titlu oneros (echivalent transferate).
3. [Revenire pentru a transfera dreptul de proprietate în schimbul titlu oneros ca o îmbogățire fără justă cauză. encumbrances Salvarea]
Atunci când se analizează cerințele de părți de a rezilia acordul privind restituirea bunului transferată în proprietatea celeilalte părți la contract, instanțele ar trebui să ia în considerare faptul că baza pentru achiziționarea de cealaltă parte a drepturilor de proprietate respective
De exemplu, în cazul în care starea de lucruri, care urmează să fie returnate vânzătorului contractului reziliat de vânzare, a scăzut în comparație cu starea în care a fost transferat către cumpărător la momentul executării contractului de vânzare, vânzătorul poate cere cumpărătorului la eliminarea fără deficiențe sau rambursare îndepărtarea lor (paragraful 1 al articolului 475 din Codul civil).
Instanțele trebuie să aibă în vedere faptul că partea care a rezilia contractul, de a cere revenirea la averea transmisă în cealaltă parte a proprietății, va dobândi dreptul de proprietate asupra bunului este derivat din metoda (primul paragraf din alineatul 2 al articolului 218 din Codul civil).
În aceeași parte contractantă, care a revenit la dreptul de proprietate asupra bunului transferat la ea mai devreme de a rezilia contractul, la rândul său, este obligat să returneze primit de aceasta din partea cealaltă, mai puțin din cauza sancțiunilor sale, daune (inclusiv cele cauzate de instalate de sarcinilor care grevează anterior al proprietarului), etc. n.
Pozițiile juridice sus-menționate se aplică în cazurile de încetare a contractului care prevede transferul nu numai lucruri, ci și obiecte non-materiale: acțiuni la capitalul social al unei societăți cu răspundere limitată, titluri de valoare dematerializate, mărci comerciale, brevete, etc.
Dacă aveți un acord privind transferul proprietății (inclusiv de proprietate intelectuală, valori mobiliare, etc.) în proprietate, încetarea acestuia duce la o pierdere de (ofilesc) motive dobândirea drepturilor de proprietate.
Acest lucru înseamnă că persoana care transferă dreptul de proprietate de a cere restituirea bunului. În cazul în care proprietatea a fost deteriorat sau a fost pierdut, acesta poate fi recuperat pierderile aferente.
Cu toate acestea, după cum sa menționat SAC achiziționarea drepturilor de proprietarul drepturilor de autor original al proprietății va fi diferită de cea în virtutea care inițial a dispune de ea.
Pentru a primi un apel de la compania noastră,
Lăsați informațiile de contact
și vă vom contacta în scurt timp.