Tabelul hotărârilor

La fel cum puteți face operațiuni cu conceptele și pot lua unele acțiuni cu judecăți. Operațiunile judecati cu privire la unitatea componentelor, se lasă să facă o acțiune inteligentă cu această formă de gândire. Aceste operații logice includ negarea, tratarea, transformarea și juxtapunere.

hotărârile din cauza negarea particula negativă „nu“. Este produs prin anulând hotărârea ligament, adică ligament înlocuire afirmativ la negativ. Pentru a nega este posibil nu numai în hotărârea afirmativ, dar negativ. Prin această acțiune reală hotărârea inițială convertit la fals și fals - în adevărate. Judecata este contracarat de negația înseamnă cuantificatorul subiect, predicat sau mai multe elemente simultan. De exemplu, negând judecata „Kesha - (e) perus meu preferat“, obținem următoarea propoziție „Kesha nu a avut perus meu preferat“, „Nu Kesha este perus meu preferat“, „Kesha nu are perus meu preferat“, " nu Kesha nu este perus meu preferat“, etc.

În procesul de negare a judecății, o serie de dificultăți. Deci, afirmația „Nu toți studenții - sportivi“ ( „Nu toate S este P“) este identic cu cele de multe ori „Unii studenți sportivi“ (Unii S este P). Prin urmare, hotărârea subordonată poate acționa uneori ca o negare din total. De exemplu, afirmația „Toți elevii - sportivi“ poate nega propoziția „Numai unii elevi - sportivi“ sau „Nu este adevărat că toți studenții -. Atleților“

Mai ușor de înțeles în operația logică este judecata negație - conversie. Este acțiunea asociată cu o modificare a calității hotărârii inițiale - ligamente. În acest caz, hotărârea predicatul rezultată ar trebui să fie în contradicție cu originalul. Astfel, judecata afirmativă se transformă în și vice-versa negativ. În formula este după cum urmează:

S P S nu este P

S nu este un non-P S nu este P

judecata universală afirmativă, „Toți elevii au transformă elevilor într-un universal negativ“ Toți elevii nu au nici elevi, «și universale negative» Toate plantele nu au fauna «- în universal afirmative» Toate plantele au non-faună“. Hotărârea de multe ori la „unii studenți au sportivi“ devine chastnootritsatelnoe „Unii studenți nu au non-sportivi.“ judecata Chastnootritsatelnoe „Unele flori au animale de companie“ la multe ori se transformă în „Unele flori nu au un non-acasă“

În cazul în care negarea oricărei hotărâri trebuie să aibă în vedere principiile logicii. De obicei, formulat patru de bază: principiul identității, contradicție și caracterul adecvat. Fără a intra în detalii, nu ne putem opri cele mai importante hotărâri pentru negație.

contrar principiului impune ca gândire a fost consecvent. Se impune ca, spune ceva despre ceva, noi nu neagă același același lucru, în același sens, în același timp, și anume, interzice să primească simultan o declarație și negația.

Care decurge din principiul contradicției, principiul mijloc exclus nu are nevoie să respingă atât declarația și negația. Hotărârile «S este P“ și «S nu este P“ nu poate fi respinsă în același timp, ca unul dintre ei este neapărat adevărat, pentru că o situație arbitrară, fie are sau nu are loc în realitate.

Conform acestui principiu, este necesar să se clarifice conceptele noastre, astfel încât să puteți oferi răspunsuri la întrebările alternative. De exemplu: „Este acest act o crimă sau nu este o crimă?“. În cazul în care conceptul de „crimă“ nu a fost definit cu precizie, în unele cazuri, această întrebare nu poate fi răspuns. O altă întrebare: „Soarele a crescut, sau nu a crescut?“. Imaginați-vă acest lucru: soarele a ieșit la jumătatea drumului de la orizont. Cum să răspundă la această întrebare? Principiul de mijloc exclus impune ca conceptele au fost rafinate pentru a fi în măsură să ofere răspunsuri la astfel de întrebări. În cazul răsăritul soarelui, putem, de exemplu, sunt de acord să creadă că soarele a crescut, în cazul în care se pare un pic peste orizont. În caz contrar, să presupunem că nu este crescut.

Clarificarea conceptului, putem spune despre cele două hotărâri, dintre care unul este negarea celuilalt, că una dintre ele este neapărat adevărat, și anume, nici o cale de mijloc.

articole similare