Cultura Rezumat ca obiect de studiu

I. Termenul „cultură“ (din latină Cultura -. Cultivarea, un tratament)

Acesta a fost mult timp folosit pentru a desemna

care este făcută de om. În acest sens larg, termenul

este folosit ca sinonim pentru public, spre deosebire de artificiale

naturale, naturale. totuși

acest sens este prea larg, vag și, prin urmare, trebuie clarificat. în sine

Declarație această clarificare - destul de o întreprindere complexă. La urma urmei, în moderne

literatura științifică există mai mult de 250 de definiții ale culturii. specialiști

Cultura A. Kroeber și C. Kluckhohn analizat peste o sută majore

definiții și grupate după cum urmează.

1. definiție descriptivă, care datează din miezul

fondator al conceptului de antropologie culturală

E. Taylor. Esența acestor determinări: cultură - este suma tuturor tipurilor

activități, obiceiuri și credințe; este ca o comoară a întregii creații

oamenii include cărți, picturi și

limba, obiceiurile, sistemul de eticheta, etică, religie, care a evoluat de-a lungul secolelor.

2. Definiția istorică, subliniind rolul

etapele anterioare ale dezvoltării umane. Ele sunt adiacente și genetice

determinare, afirmând că cultura este rezultatul istoric

de dezvoltare. Acesta include tot ceea ce este artificial, că oamenii au făcut și că

transmise din generație în generație - arme, personaje, organizații, numărul total

activități, atitudini, credințe.

3. Valoarea de reglementare a determina punctuating

reguli și norme acceptate. Cultura - un mod de viață a individului, definită

4. Valoare definiție: cultură - este tangibil

5. Determinarea psihologică care provin de la deciziile anumitor umane

probleme la nivel psihologic. Aici, cultura este un dispozitiv special

oamenii în mediul natural și nevoile economice, și constă din

toate rezultatele unui astfel de dispozitiv.

6. Definiții bazate pe teoriile de învățare. Cultura - acest comportament, care

omul a învățat, nu a primit ca moștenire biologică.

7. Definiția structurală, subliniază importanța

organizarea sau momente de modelare. Există o cultură a

caracteristici specifice ale sistemului, diferite

mod interconectate. Material și imaterial cultural

semne, organizate în jurul principalelor

8. Definiția ideologică: cultură - este fluxul

idei, trecerea de la o persoană la alta, prin acțiuni specifice, și anume e. a.

folosind cuvinte sau imitații.

9. simbolic definiție: cultura - este

organizarea diferitelor fenomene (obiecte fizice, acțiuni, idei,

sentimente) care constau în utilizarea simbolurilor sau depinde de aceasta.

Fiecare dintre aceste grupuri de definiții surprinde unele caracteristici importante

cultură. În general, cu toate acestea, ca un fenomen social complex, ea eludează

determinare. Într-adevăr, acesta este rezultatul comportamentului uman și

activități ale companiei, este istoric, include idei, modele și valori,

selectivă, izuchaema, bazată pe personaje,

t. e. nu include componentele biologice umane și transmise excelent

prin mecanisme biologice moștenire, este emoțional

persoane fizice acceptate sau aruncate. Cu toate acestea, lista de proprietăți

Nu ne dă o înțelegere destul de completă a fenomenelor complexe, care sunt

Ea poate fi considerată istorie ca o activitate teleologică a oamenilor. și anume

Această abordare activă permite

pentru a răspunde la întrebarea despre ce este cultura? Vorbind și de gândire despre cultura,

ne imaginăm nu numai produsele activității umane, dar, de asemenea, foarte

această activitate. zidari, erecting sau construirea Acropole piramida

de producție automatizate avansate cu tehnică ridicată

cultură. Este clar că activitățile desfășurate cu ajutorul pietrei

ciocan sau o lamă obișnuită, substanțial diferită de cea a lucrătorului,

STABILESC linie automata, inclusiv o mașină cu software-ul

În conformitate cu cele de mai sus, considerăm cultura ca un set de

toate tipurile de activitate umană de transformare și societate, precum și

rezultatele acestei activități, încorporate în material și spiritual

valori. Sub valorile definite ca materiale și ideale obiecte,

capabil sa satisfaca orice nevoi ale persoanei sau a societății,

servesc interesele și obiectivele lor. Lumea din valoarea diversității, aceasta include

naturală, etică, estetică și alt sistem..

sistem de valori sunt istorice și sunt, de obicei ierarhice.

Una dintre cele mai înalte niveluri ale acestei ierarhii este ocupat valori universale.

Accentuarea diferența dintre valorile materiale și spirituale, multe

Cercetătorii se facă distincția între materiale

și cultura spirituală. Sub cultura materială înseamnă totalitatea

bunăstare materială, mijloace și forme de producție și modalități de a le stăpâni.

Cultura spirituală este determinată

ca totalitatea tuturor cunoștințelor, formele de gândire, sfera ideologiei (filosofie,

etică, drept, politică, și așa mai departe. d.) și modalități de a construi activități spirituale

În această diviziune există un grăunte de adevăr, dar

nu absolute. Ar trebui să fie întotdeauna conștienți de relativitatea frontierelor

materiale și culturi spirituale. Este chiar posibil ca mai corect să vorbim despre

materiale și aspectele spirituale ale unui singur fenomen al culturii. De fapt,

Material mașină, dar ar fi doar un morman de fier vechi, în cazul în care nu în ea

Ei au fost întruchipat gândul de designer, talentele, aptitudinile lucrătorilor să-l producă.

În cele din urmă, să acorde o atenție la un alt foarte important

să fie o societate fără cultură, fără ca cultura societate. Prin urmare,

înțelegerea de zi cu zi a culturii, la care am ajuns de multe ori peste atunci când vorbim

„Acest om necivilizat, el nu știe că o astfel de cultură“ - este în neregulă cu

punct de vedere filosofic. Spunând aceasta, avem de obicei în vedere faptul că oamenii din

în chestiune ridicată format slab sau insuficient. Cu toate acestea,

Este, și societatea nu poate exista fără cultură. Nu contează cât de slab dezvoltat

sau că societatea, se creează întotdeauna o cultură corespunzătoare, t. e.

totalitatea valorilor și a metodelor de producție lor materiale și spirituale.

Un alt lucru este faptul că gradul de dezvoltare a culturii poate fi diferit, puternic sau

scăzut, mare sau mică. Acest grad depinde de istoric

stadiu de dezvoltare a societății, în condițiile în care

omenirea se dezvoltă, oportunitățile pe care le oferă. dar aici

am ajuns la un grup de întrebări despre tipologia culturale și legile lor

II. Ca și în definițiile fenomenului de cultură, și în clasificările

culturi diferite și pentru a identifica modelele lor de dezvoltare are loc astăzi

o diferență semnificativă. Unii experți culturali înțeleg cultura ca un fruct al spiritual

oamenii creativi și, prin urmare, reduce la o cultură spirituală. Altele, bazându-se

au dezvoltat în Antropologie și Etnografie

tradiție, noțiunea de cultură includ toate aspectele societății, cu excepția celor

care sunt complet în afara domeniului de activitate conștientă (de exemplu,

densitatea populației). Dar ceea ce este o tipologie (clasificare)?

Sub tipologie în literatura științifică modernă se referă la metoda dezmembrării

sisteme de studiat obiecte și gruparea acestora cu ajutorul unui model generalizat.

Această metodă este utilizată pentru un material de studiu comparativ

atribute, relații, funcții, relații, nivelurile de obiecte de organizare.

Pentru a răspunde la întrebarea, să dezvolte o cultură nu este ușor pentru orice legi.

sociologie occidentală, există cel puțin trei teorii alternative

cultură. A fost foarte popular în secolul al XIX-lea. o teorie

evoluție liniară, afirmând că toate societățile sunt aceleași

stadiu de dezvoltare culturală; teoria relativismului cultural care provin de la

poziția că dezvoltarea culturilor individuale sunt unice și, prin urmare,

Acesta insistă asupra faptului că în primul rând necesare studiului individual

caracteristici; Teoria evoluției multiliniare, admițând că în timp ce unele tipuri

Culturile se pot dezvolta în condiții similare cărări apropiate, regulate

culturi cunoscute stabilite doar într-o măsură foarte limitată și

numai pentru un set limitat de componente culturale.

Oferind propriile versiuni ale dezvoltării culturale a teoriilor de experți culturii occidentale

polemică directă sau ascuns cu concepția marxistă a istoriei. Ia pentru

exemplu, un concept pe scară largă de dezvoltare a culturii multifactorială.

negația cred că cultura este formată din

multe dintre componentele pe care toate sunt implicate în mod egal culturale

evoluție și că unele dintre ele nu pot identifica nici un avantaj. De exemplu, francezii

culturologists-structuraliștii neagă faptul că economia poate fi

factorul determinant în dezvoltarea culturii și, prin urmare, cultura. În lor

Conform fiecare societate se caracterizează prin determinismul sa specială,

cauzată de cultura societății și care stau la baza structurii de formare

Element. Dezvoltarea culturii poate fi

să înțeleagă acest punct de vedere, subliniind componentele sale individuale,

examinarea efectului structurii de ansamblu a sistemului, independent de

specificul diverselor componente.

Acum compară această concepție destul de tipic nemarxistul marxist

doctrina dezvoltării societății. Această doctrină se dovedește rol decisiv

producția de materiale pentru viața societății, ci este determinată numai în

În cele din urmă, și în nici un fel nu neagă impactul asupra altor culturi

percepția umană a lumii factorul cel mai important în dezvoltarea culturii, nu

oferind argumente în favoarea acestui. O persoană pur și simplu se simte ca un creștin

sau un membru al unei echipe - din ea. Dar întrebarea este, și

Acesta este motivul pentru care o persoană se simte oricum. De ce o eră europeană

Evul Mediu se simțea un creștin, și omul primitiv - cu său

tribul. Da, pentru că este structura socio-culturală a feudalismului

a determinat ieșirea religiei în prim-planul sistemului de valori medievale

societatea europeană, și colectivismul de trib primitiv a fost condus

În cele din urmă structura tribala a economiei.

Unele studii culturale, subliniind unicitatea și originalitatea fiecărui

cultura, se credea că legile sale nu poate fi înțeleasă pe baza rațional,

motive mecaniciste, și irațională numai de misterios

penetrare a divinului

cauza rădăcină. Problema, cu toate acestea, de ce începe de la mecanicistă

cauzalitate, în cazul în care acest punct de vedere este depășit. Și pentru a dovedi că

Există o cauză primară divină a culturii?

În 1944, Studii culturale americane A. Kroeber pune

pentru a identifica modurile în care diferite societăți au venit la

cel mai înalt stadiu de dezvoltare a culturii lor. Ca urmare a Big

materiale reale de cercetare, el a ajuns la concluzia că baza fiecărui

Cultura este un fel de model care sa schimbat, absoarbe

în sine numai ceea ce corespunde cu natura și caracteristicile acestuia.

De-a lungul timpului, modele și posibilități sunt epuizate

aceasta nu poate afecta zone noi

ramură a activității umane. Apoi, progresul culturii înlocuită cu o etapă

repetarea repetarea vechi, regresia, declinul și modelul învechit

cultura în cele din urmă

moare. „Cultura Moartea“ nu înseamnă sa completă

dispariție - pentru că modelul vechi este înlocuit cu un nou, copt

în sânul culturii vechi.

Studiul Kroeber conține multe interesante

Observând, cu toate acestea, nu răspunde celor mai importante întrebări. De exemplu, Kroeber

dificil de a rezolva problema de apariție a modelului de cultură primar al

o anumită epocă istorică. rămân întrebări fără răspuns

cauza model de cultură pe termen lung, în schimbare etape în dezvoltarea sa.

În general, putem spune că, în acest concept a legilor de dezvoltare a culturii

se estompeze în fundal și nu sunt dezvăluite.

articole similare