Articolele postate pe site-ul nostru este pentru informații despre decizia celor sau a altor probleme juridice.
Cu toate acestea, fiecare situație în parte.
Pentru sarcina pe care trebuie să completați un formular pe site-ul sau pune o întrebare on-line consultant dreapta.
Multicanal linii de asistență telefonică pentru apeluri gratuite
8 (800) 775-93-16 (apel gratuit!)
8 (499) 403-32-39 București, regiunea Moscova
8 (812) 409-41-77 București, Leningrad
Citizen ei înșiși și pe cei dragi se pot proteja de năvălirile altora și va fi denumit auto-apărare.
Astfel de împrejurări a făcut pentru a se califica apărare ca imaginar. Esența acestui fenomen este faptul că, de fapt, în natură nu există nici o violență ilegală la viață, sănătate sau alte obiecte. Numai apărătorul, imaginați-vă mental un atac, care de fapt nu este cazul.
Un fel de apărare imaginar
Primul grup este format din presupusa apărare a circumstanțelor, atunci când un cetățean evaluează în mod greșit comportamentul victimei ca fiind ilegale, deși nu a avut astfel de caracteristici.
De exemplu, în urmărirea suspecților în mașină, angajatul părea ca unul dintre pasageri a scos un pistol, ca urmare, angajatul se deschide foc de arma de serviciu și uciderea pasagerul, care nu era în posesia unor arme.
Al doilea grup indică o eroare în ceea ce privește identitatea uzurpatoare atunci când punerea în aplicare a măsurilor defensive, se dovedește că persoana nu a fost un atacator.
De exemplu, prinderea unui hoț fugind în întuneric, un cetățean de atacuri complet străin, capturate accidental în modul în care infractorul fugar, cauzând astfel un prejudiciu la acest străin.
De exemplu, atunci când atacantul a încetat să efectueze acțiuni ilegale sau predat autorităților și apărătorul a continuat să reflecte presupusul atac și cauzând astfel moartea sau rănirea.
Evaluarea juridică a apărării imaginar
Atunci când se califică circumstanțe cu acțiunea imaginară din partea apărătorilor, instanța o consideră ca fiind o eroare de fapt în acțiunile unei persoane. În acest sens, simptomele subiective ale apărătorului poate fi cu greu considerată intenționată.
Vinovată în acest moment nu își dă seama că motivul pentru apărare nu este, și continuă să o acțiune defensivă, nu sunt ilegale. În caz contrar, va fi de a califica cazul în care cetățeanul, făcând o reflectare a atacului, permite utilizarea acțiunii disproporționate de către atacator.
Este necesar să se înțeleagă cetățeanul a făcut-o prin accident sau intenție a fost de a provoca mai multe daune atacator. Aceasta este o procedură complicată, care necesită un efort considerabil din partea anchetei și a procesului, pentru a vedea ce sa întâmplat de fapt. Nu este permis să ia în considerare în același timp, are ca o forță excesivă apărător în exces de apărare imaginar, deoarece apărarea imaginară este un act ilegal separat.
Responsabilitatea de apărare imaginar
În astfel de circumstanțe, instanța consideră fără echivoc acțiunile persoanei - ca un periculos punct de vedere social.
Dar dacă o apărare imaginar nevinovat, de exemplu, atunci când traversa trezește dintr-un cetățean al zgomotului în apartament și vede o terță parte în fereastră, făcându-l cu un prejudiciu, iar cetățeanul confuz fereastră și a vrut să urce prin fereastra iubitei sale.
În acest caz, fundașul central nu a putut realiza pe deplin că nu este un criminal care vrea să anexeze apartament. Răspunsul va fi poziția instanței pe baza puterii de apreciere judiciare și circumstanțele cazului.
Singurul lucru care se poate aplica aici Curtea este acte neintenționată sau acte de pasiune. În alte cazuri, presupusa apărare a cetățeanului să fie responsabil penal pe o bază comună.