Militarizarea muncii, rezultatele politicii de război comunismului - politica de comunism de război

Militarizarea muncii

Nici bolșevicii, nici majoritatea susținătorilor lor nu au putut da seama în mod clar toate astea. Desigur, ei sunt conștienți de ceea ce hal a adus țara. Dar ei știau, de asemenea, că devastarea a adus primul război mondial, apoi civil și drumeții Antantei. În plus, măsurile pe care bolșevicii au luat, chiar dacă nu au reușit să le pună în aplicare, practic, așa cum sa întâmplat cu fermele colective din sat, au avut ca scop obținerea unei mai mari socializare a comunismului (sau la marginea ei așa cum apar ele). Coliziunea a distrus burghezia vechi; a fost lipsit de mijloacele de producție și de orice altă sursă de bogăție, a învins militar și politic. Rupt și aruncat la marginea istoriei, ea a continuat să existe doar în fața reprezentanților cele mai umile - profesioniști, intelectuali, speculatorii ignoranți, speculatorii sau pumnii. De la „pași spre socialism“ simplu din care Lenin a spus în 1917 a lui 1918. România a ajuns la un anumit comunism, mizer, dar general și, în orice caz, pentru a câștiga lupta.

Simplul fapt de nașterea acestei idei și dezbaterea serioasă nu poate fi evaluată în mod corect este circumstanțele tragice ale timpului. Principalul succes al puterii sovietice, fără îndoială, au fost asociate cu Armata Roșie și victoriile sale, a avut, de-a lungul cu nici o semnificație militară mai puțin politică. Probleme economice urgente necesită un efort chiar mai severe, cu disperare eroic decât cele cerute de soldați pe câmpul de luptă. Atunci când, la începutul anului 1920, după înfrângerea lui Denikin și chiar înainte de atacul Poloniei, după ce țara a primit un al doilea Brest scurt răgaz, căutarea de soluții la aceste probleme a început în primul rând, având în vedere experiența pozitivă care a fost câștigat. În primul rând, această căutare se reflectă în terminologia în sine. Vorbind despre necesitatea de a trece la o experiență de construcție pașnică dobândită în „operațiunile noastre militare“, Lenin a spus: „În fața noastră este acum o sarcină foarte dificilă: câștigarea frontul sângeros, pentru a câștiga partea din față fără vărsare de sânge. Acest război este mai dificil. Aceasta fata cel mai dificil. " expresii similare, comune în discursurile sale din perioada au fost, de asemenea, în organizațiile de zi cu zi de partid iarbă-rădăcini. De la viteza metaforică sus programul de acțiune a fost un singur pas.

Discuție la Congresul IX a fost intens, dar nu a fost în principal pe militarizarea muncii în forma în care a fost pus de Troțki, Lenin și cea mai mare parte a conducerii partidului. Este în acest punct, mulți delegați chiar și formal, dar și-a exprimat acordul. Pe ordinea de zi au fost problemele obiective, pentru care nu existau soluții ușoare. Utilizarea tehnicilor de productivitatea muncii a scăzut în timpul războiului la o cincime - o șesime din pre-război, dar la acest nivel este considerat ca o manifestare a eforturilor eroice. Aproape paralizat căile ferate aveau fotografii, 50% cadre superioare în 1913. A fost necesară pentru a găsi noi stimulente pentru îmbunătățirea forței de muncă, iar în aceste condiții ideea de a folosi stimulente, dovedite pe câmpul de luptă. La Congresul IX al discutării acestei probleme a fost întâmpinată cu rezistență în creștere, iar în curând disputa mutat într-un alt plan: despre managementul om și conducerea colectivă.

În acest sens, dezbaterea a marcat începutul procesului, care a avut consecințe grave. Ea a contribuit, de asemenea, nu a fost încă în mod clar exprimat atitudine prudentă la Troțki. Se părea ca și în cazul în care invocă candidatura pentru rolul liderului suprem al economiei naționale, în timp de pace, la fel ca și armata condusă în timpul războiului, și, de asemenea, cu intenția de a efectua acest ghid prin aceleași metode care au dat naștere la critici și de suspiciune împotriva lui . Disputa, cu toate acestea, a fost doar începutul dezvoltării sale dramatice a fost încă să vină.

Rezultatele politicii de război comunismului

Fenomenul comunismului de război a inclus nu numai politicile economice, ci și un sistem politic special, ideologie și tipul conștiinței sociale. Multe dintre măsurile și metodele de creștere a animalelor în această perioadă au fost identificate război de urgență și distrugere, pericolul de foamete, deși bolșevicii considerate ca material de pregătire pentru socialism. În procesul de implementare a politicii comunismului de război în mintea publicului au existat anumite idei despre modelul socialismului, care a inclus: desființarea proprietății private, crearea unui sistem bezrynochnoy național unificat prin eliminarea relațiilor marfă-bani; naturalizare salariilor ca o condiție esențială pentru construirea unei economii strâmtorat comuniste. Politica de război comunismului, bazată pe violență și de urgență, în special în ceea ce privește țărănimea cauzate de războiul din sat împotriva bolșevicilor și a pus sub semnul întrebării însuși faptul de a menține puterea lor. Ca urmare a unei crize politice și economice acute a determinat liderii de partid să revizuiască întregul punct de vedere al socialismului.

articole similare