Regimul politic democratic
În limbajul politic modernă, termenul „democrație“ - una dintre cele mai comune și multi-evaluate. utilizarea de zi cu zi a cuvântului merge mult dincolo de sensul său originar, etimologic. După cum este bine cunoscut, „democrație“ este tradus din limba greacă ca „puterea poporului“.
În perioada timpurie a existenței sale, în Grecia antică, democrația a fost înțeleasă ca o formă specială, un fel de organizare a statului, în care puterea nu are o persoană (ca într-o monarhie, tiranie, etc.), și nu un grup de oameni (acest lucru va fi aristocrație, oligarhie, etc. .D.), precum și toți cetățenii se bucură de drepturi egale în administrarea statului.
În prezent, semnificația cuvântului „democrație“ este interpretată în sens mai larg - ca formă de dispozitiv pentru orice organizație bazată pe principiile egalității membrilor săi, alegerea periodică a organismelor de conducere și de luare a deciziilor în ele.
Democrația este considerat precum și pe baza unui anumit sistem de valori, ordinea socială ideală și perspectivele corespunzătoare.
Democrația ca guvern al poporului, sau, mai explicit - „poporul consiliului ales de către popor și pentru popor“ (definiția președintelui american Abraham Lincoln), acționează mai ideal normativ, o utopie atrăgătoare decât caracteristică democrațiilor reale. Acest concept conține o contradicție internă. Esența ei constă în faptul că puterea oamenilor în sensul deplin al cuvântului înseamnă auto-guvernare a poporului, și, prin urmare, o negare a dominației politice, un aparat special de constrângere și alte atribute de stat.
Diverse democrații și moderne, precum și existente în orice moment din istorie, acestea diferă profund. Și totuși, ei au unele caracteristici comune unificatoare:
a) recunoașterea sursei oamenilor de putere, suveranul statului. suveranitatea populară se exprimă în faptul că ea aparține oamenilor puterii constituante în stat, el alege reprezentanții săi poate din timp în timp și să le înlocuiască, și într-un număr de țări are dreptul de a participa direct la elaborarea și adoptarea legilor prin inițiative populare și referendumuri;
b) egalitatea cetățenilor. Democrația presupune o egalitate minimă a drepturilor electorale ale cetățenilor;
c) regula majorității în procesul de luare a deciziilor și de punere în aplicare;
g) alegerea principalelor organe ale statului.
Toate democrațiile se bazează pe aceste principii fundamentale. În același timp modernă, bazată pe valorile democrației liberale completează principiile drepturilor omului și a priorității acestora asupra drepturilor statului, limite privind puterea majorității asupra minorității, respectarea drepturilor minorităților de a avea o opinie și apăra, și statul de drept, separarea puterilor etc.
Justificare interpretări diferite ale democrației, impactul acesteia asupra societății și a individului este conținută în diverse teorii ale democrației. Pentru a înțelege paleta colorată a teoriei democratice diversă, este necesar să se elaboreze criterii de clasificare a acestora.
1) colectivist (teoria totalitare);
2) individualist (liberal);
3) pluraliste (grupuri de teorie).
vederi colectiviste ale democrației prezente în utopia comunistă T. Mohr, E. Cabet și alte utopic comunist. Cu toate acestea, dezvoltarea unei expresii teoretice și conceptuale detaliate au primit de la JJ Rousseau, care este adesea numit fondatorul teoriei democrației totalitare.
ideile lui Rousseau (principiul suveranității populare, vot direct, și altele.) sunt exprimate în Constituția franceză din 1789 În același timp, ei au servit ca justificare și teroarea iacobină. Nu este o coincidență Robespierre Rousseau numit „vestitor al revoluției noastre.“ Totalitar democrației Teoria lui Rousseau a fost dezvoltată în continuare și finalizare în practică a lui Lenin și teoria democrației lui Stalin, precum și modele reale „democrației socialiste“, care încă mai există în statele comuniste.
Ideea autonomiei individuale și întîietatea în raport cu oamenii, voința sa este decisivă pentru individualiști teoriile (liberale). Spre deosebire de teoriile colectiviste ale democrației, pentru a nu dezmembreze de stat, societate și individ, conceptul său individualist al persoanei izolate de societate și stat. Ele dau prioritate stabilirea unor garanții instituționale și de altă natură pentru libertatea individuală, prevenind orice suprimare a puterii individului.
Ideea grupurilor de interese ca adevăratul creator al politicii, lupta pentru putere și exercitarea acesteia dezvoltă și fundamenteaza al treilea grup de teorii ale democrației - conceptul pluraliste. Cu privire la problema democrației reprezentative principal, acestea ocupă o poziție intermediară între teoriile individualiste și colectiviste ale democrației.
Acest grup de teorii bazate pe faptul că nici identitatea, nici oamenii nu sunt principalele forțe motrice ale politicii într-o democrație. Este în grup, precum și în relațiile inter-grup sunt formate interese, valori și motive ale activității politice a individului.
Cele mai proeminente reprezentanți ai teoriei pluraliste a politicii și a democrației sunt A. Bentley, G. Uoless, J. Madison, dl Lasky, etc. În ciuda unor diferențe de opinie, toate acestea sunt de acord cu privire la acest ..:
- grup de interes este elementul central al unui sistem politic democratic. Personalitatea, în același timp, împins în fundal, deși nu este negat statutul său ca subiectul principal al puterii;
2. În funcție de cine - persoanele sau reprezentanții săi - desfășoară în mod direct funcțiile guvernamentale, care prevaleaza formă de democrație: directă sau reprezentativă, teoria democratică diversă pot fi împărțite în două grupe: democrația directă și conceptul reprezentativ (reprezentant).
Teoria democrației directe vine de la faptul că într-o democrație voința poporului și guvernul trebuie să fie aceeași, identică, că oamenii înșiși ar trebui să fie direct implicați în luarea deciziilor politice importante, exercitarea puterii. organismele reprezentative ale necesitatea de a minimiza și face complet controlate de cetățeni.
Dar această teorie are dezavantaje semnificative: este - eficiența scăzută a deciziilor luate ca urmare a lipsei de competență și responsabilitate emoțională a funcționarilor, deoarece deciziile majore sunt luate o gamă largă de persoane care nu sunt controlate, și nu poartă responsabilitatea pentru el laicii; crescând pericolul totalitarismului, ca urmare a expunerii la influența ideologică în masă; incapacitatea de a atrage majoritatea cetățenilor de a participa la gestionarea sistematică, fără constrângere, încălcarea libertății personale, deoarece cea mai mare parte a populației nu dorește să se implice în mod voluntar în mod serios în politică.
Conceptele democrației reprezentative, accentul principal este pus pe punerea în aplicare exactă a principiului responsabilității la toate nivelurile de guvernare și administrație publică, în timp ce principiul participării cetățenilor a pornit în fundal, deși, în general, și nu este respinsă, deoarece fără recunoașterea sursei oamenilor și controlorul suprem al democrației putere este imposibilă prin definiție.
Voința poporului nu este identificat aici cu participarea sa directă. Acesta este exprimat în mod direct în alegeri, și delegate deputaților și organismele reprezentative care sunt în puterile acordate pentru a le forma în mod independent, voința populară (dacă există), și, uneori, să acționeze contrar în temeiul propria răspundere.
3. Există o altă diviziune a regimului democratic în două subtipuri: regimul democratic parlamentar și prezidențiale
Regimul parlamentar - este o formă de guvern în cazul în care organul suprem al puterii politice a țării este ales de drepturile electorale universale ale Parlamentului, care are potențialul real de a influența politicile, legislația, să-și exercite controlul asupra guvernului. Guvernul rămâne la putere, atâta timp cât are sprijinul majorității parlamentare.
Șeful statului este ales, de regulă, prin mijloace parlamentare. Formal, este înzestrat cu puteri considerabile, dar nu are aproape nici un impact serios asupra exercitării puterii de stat.
Regimul prezidențial - o formă de guvernare, care se caracterizează prin separarea strictă a puterilor legislative, executive și judiciare, independente în raport unul cu altul, și puterile de legătură ale șefului statului și șef al guvernului în mâinile președintelui.
Dispersarea puterii legislative și executive permite fiecărui guvern să aibă propria sa sursă independentă și egală în puterea de legitimare. Atât președintele și parlamentul sunt aleși de către toți alegătorii din țară. Scopul principal al funcționării unui mecanism politic - crearea unor garanții împotriva uzurparea puterii din partea, orice - orice forțe politice.
Democrația nu este acceptabilă în situații extreme - în timp de război, crize acute, etc. Lumina zilei la aceasta necesită o perioadă treptată, prelungită de timp.
Dacă ați găsit o greșeală în text, evidențiați cuvântul și apăsați Shift + Enter