Regimul politic ca element al formelor de stat
Cel mai important element al formei de stat este regimul politic.
Cerințele legii, și anume, executarea constantă a legii, a fost prezentată de burgheziei în timpul luptei sale pentru supremația politică ca principiu fundamental al guvernării democratice. constituțiile burghezi abolit castă și privilegiile feudale, a proclamat garanțiile libertății individuale, a pus bazele parlamentarismului, noul sistem judiciar. Prin guvernul din dreapta a anunțat o egalitate formală a tuturor în fața legii, alimentând principii cum ar fi separarea puterilor, statul de drept, independența justiției și subordonarea numai legii, situația în care nu există nici o crimă sau pedeapsă, nu au fost prevăzute în lege, acesta a introdus o serie de instituții democratice progresiste (libertatea de greve, vot universal, etc.). Care sunt principalele caracteristici ale unui regim democratic? Acestea sunt:
# 45; dispoziție (garanție), o gamă largă de drepturi democratice și libertăți în societate (inclusiv libertatea de exprimare) și recunoașterea priorității drepturilor individuale; egalitatea națiunilor;
# 45; democratică (de preferință prin alegeri libere), metode de formare a autorităților publice superioare; asigurarea unei democrații veritabile (garantează participarea populară la formarea organelor puterii de stat și de control asupra activității lor);
# 45; separarea constituțională a puterii ca o colecție de instituții juridice de stat care reglementează procesul unei unic și indivizibil relații de putere de stat autorități superioare (conexiune structurală, distribuția competenței subiect înseamnă influență reciprocă asupra reciproc);
# 45; principiile democratice ale mecanismului de funcționare a puterii de stat; un anumit nivel de transparență în activitatea aparatului de stat; statul de regim de drept; independența sistemului judiciar;
# 45; prezența mecanismului de responsabilitate a statului cetățenilor săi și la starea persoanei; răspundere (inclusiv juridice) funcționari;
# 45; pluralismul politic și diversitatea ideologică; intereselor minoritare de cont în public de luare a deciziilor; asigurarea unui sistem pluripartit reală și independența mass-mediei;
# 45; recunoașterea diverselor forme de proprietate și de protecție.
# 45; excluderea cetățenilor de a participa la formarea organelor supreme ale puterii de stat; leaderism;
# 45; gestionarea centralizată rigidă a afacerilor publice, de fapt, controlul total asupra societății de stat;
# 45; limitare semnificativă a proclamat drepturi și libertăți democratice; nu există un mecanism real pentru a se asigura drepturi și libertăți, chiar proclamate în mod oficial; sistem de acțiune preventiv de descurajare și interdicții în viața publică (de multe ori crearea de instanțe extraordinare);
# 45; arbitrară represiune, ilegală, suprimarea ideologică a tuturor neloial referitoare la regimul; încălcări grave ale drepturilor omului; statutul practic lipsit de putere a cetățenilor;
# 45; oferind o putere a partidului de guvernământ, în timp ce interzicerea altor părți (nu loiali regimului);
# 45; rolul tot mai mare al funcțiilor punitive ale statului.
Așa cum poate fi identificat și totalitarismul forma sovietică ca un fel de regim politic - modul administrativ de comandă.
În importanța politică și juridică a totalitarismului ca formă de regim politic se caracterizează prin poziția dominantă a statului în raport cu legea, puterea absolută (de fapt, controlul total) al statului asupra societății și a individului, metode extralegale de exercitare a puterii, suprimarea drepturilor și libertăților cetățenilor și asociațiilor acestora, dictatura unuia partid politic, presiunea ideologică asupra maselor, persecutarea dizidenților, bazându-se pe militarizarea mașinii de stat, forțele de poliție, etc.
Prima perioadă de VV Putin a acordat o atenție mult la restaurarea și consolidarea statului, este acum folosit adesea de teza noastră de politicieni cu privire la formarea unui stat „puternic“, cu toate acestea, fără a decripta conceptul. Un bine-cunoscut analist politic Leonid Shvetsov constată în mod corect că pot exista două abordări pentru noțiunea de stat puternic.