Regimul politic ca element al formelor de stat

Titlul lucrării: Regimul politic ca element al formei de stat. Conceptul de mod. Tipuri de moduri. Democrația ca un regim de stat. importanța și a tipurilor sale. regimuri anti-democratice și tipurile acestora

Specializarea: Stat și Drept, drept și dreptul procedural

Mărime fișier: 62 KB

Job descărcat: 26 de persoane.

Regimul politic 19. ca element al formei de stat. Conceptul de mod. Tipuri de moduri. Democrația ca un regim de stat. importanța și a tipurilor sale. regimuri anti-democratice și în și dy.

Modul politic (de stat) # 151; un sistem de metode, căi și mijloace de putere politică. Orice modificare în natura acestui tip de stat, în primul rând a reflectat pe timpul său, și afectează forma de guvernare și forma de stat wa ma t.

Conform unui punct de vedere, conceptul de „regim politic“ si „regim“ poate fi considerată ca fiind identice.

Conceptul de regim politic este crucial pentru formarea ideilor despre puterea sistemului principal. Este din cauza regimului politic judecat adevărata imagine a principiilor de organizare a structurii politice a societății. Regimul politic creează un anumit climat politic care există într-o anumită țară într-o anumită perioadă de pa sale istorice de Vitia.

Modul politic este un set de moduri, mijloace și metode pentru punerea în practică a cercurilor conducătoare, în principal, funcționarii superior de stat va putere. Într-un sens, regimul politic similar cu conceptul de „stil de guvernare.“ dar, în cazul în care acesta din urmă dezvăluie tehnologia de control în ceea ce privește eficiența și eficacitatea acestuia, regimul politic surprinde latura politică a guvernării # 151; puterea reală aparținând anumitor subiecte de acțiune politică, metode de proprietate și ținându-l și, în consecință, mecanismele de influență asupra oamenilor. Regimul politic sunt ascunse multe secrete vlasteotno-soluții de care sunt, de asemenea, special camuflate, mascate, ascunde în spatele unui bun aspect anturaj (GV Atamanchuk).

Regimul politic oferă stabilitate și o ordonare specifică a puterii politice; subiectii de control de politică acceptabilă pentru dinamica puterii și direcția relațiilor politice; realizarea obiectivelor puterii de stat, punerea în aplicare a intereselor elitei conducătoare.

Conceptul de „regim politic“ include următorii parametri (atribute):

gradul de participare a oamenilor în mecanismele de formare a puterii politice, precum și ei înșiși metodele acestei forme;

raportul dintre drepturile și libertățile drepturilor omului și cetățeanului din partea statului; drepturi și libertăți de garanție;

mecanismele reale caracteristice ale puterii în societate; măsura în care puterea politică în mod direct de către popor;

poziția mass-media, gradul de transparență în societate și transparență a aparatului de stat;

Locul și rolul actorilor nestatali în sistemul politic; raportul dintre legislativ și executiv;

tip de comportament politic; natura conducerii politice;

predominanța anumitor tehnici (credințe, constrângere, etc.) pentru realizarea unei ITS este de natură politică;

poziția și rolul în societate „putere“ a structurilor de stat (armată, poliție, bezop publice cu Nost, etc.) politic și juridic;

măsura pluralismului politic, inclusiv pluripartitismul.

În funcție de caracteristicile unui set de metode și mijloace de conducere a statului sunt două regim polar # 151; democratic și anti-democratice.

regim democratic. Conceptul de „democrație“ înseamnă, după cum știți, democrația. puterea poporului. Cu toate acestea, o situație în care toți oamenii ar exercita stăpânire politică, dar nu a realizat niciodată. Mai degrabă, este un ideal, ceva care toată lumea trebuie să depună eforturi. În același timp, există o serie de state care s-au mutat în această direcție mai departe decât altele (Germania, Franța, Suedia, Statele Unite ale Americii, Elveția, Marea Britanie) și sunt adesea ghidate de alte state.

Principalele caracteristici ale unui regim democratic sunt următoarele:

proclamat și să garanteze în mod eficient drepturile și libertățile omului și cetățeanului;

Deciziile sunt luate cu majoritate, ținând cont de interesele minorităților;

Aceasta presupune existența statului de drept și a societății civile;

alegerea și amovibilitate autorităților publice centrale și locale și responsabilitatea lor pentru alegători;

Forțele de securitate (militare, de poliție, securitate, etc) sunt sub controlul democratic al societății;

convingere dominat, compromis;

pluralismul politic, inclusiv sistem multi-partid, competiția partidelor politice, existența opoziției legitime și cal Polit;

publicitate; mass-media liberă de cenzură;

punerea în aplicare reală a principiului separației puterilor în legislativă (proiectat pentru a face legi, pentru a modela strategia de dezvoltare a companiei), executive (destinate să pună în aplicare legile adoptate, punerea în aplicare a acestora, pentru a efectua politica de zi cu zi a statului) și judiciare (concepute pentru a acționa în calitate de arbitru în caz de conflicte de diferite tipuri de infracțiuni)

Democrație (democrație) poate fi realizată prin intermediul a două forme: directă (imediată) și reprezentativ.

Democrația directă permite puterii de către persoane fără intermediari politici. De aici și numele # 151; directă, și anume cea care este pusă în aplicare prin intermediul următoarelor instituții ale democrației directe: alegeri prin sufragiu universal, referendumuri, adunări și întâlniri ale cetățenilor, petițiilor cetățenilor, mitinguri, demonstrații, discuții publice.

Unele dintre ele # 151; alegeri și referendumuri # 151; în mod clar reglementate de regulamentele relevante (constituție, prin legi speciale), sunt obligatorii (obligatoriu) și nu necesită sancțiunea structurilor de stat, altele au un caracter consultativ. Cu toate acestea, indiferent de natura juridică a diferitelor instituții de forme directe ale democrației, influența lor asupra mecanismului de luare a deciziilor politice nu poate fi supraestimată, la fel ca în ele se exprimă voința poporului.

Aspectele pozitive ale democrației directe este faptul că: oferă mai multe oportunități (în comparație cu instituțiile reprezentative) pentru a exprima interesele cetățenilor și participarea lor în procesul politic; din ce în ce oferă legitimizarea deplină a autorităților; Acesta oferă un control asupra elitei politice, etc.

Dezavantajele democrației directe # 151; este lipsa de o dorință puternică între majoritatea persoanelor angajate în aceste activități de management, complexitatea și costul ridicat al măsurilor democratice în curs de desfășurare, eficiența scăzută a deciziilor luate ca urmare a lipsei de profesionalism a majorității „și etc Solicitantului“ etc.

Punctul forte al democrației reprezentative este că oferă mai multe oportunități (în comparație cu instituțiile democrației directe) de a lua decizii eficiente, deoarece acest proces implică, de regulă, persoane competente, profesionale, special angajate în aceste activități; să organizeze mai rațional sistemul politic etc.

Dezavantajele democrației reprezentative includ adesea următoarele caracteristici: dezvoltarea posibilă nelimitată a birocrației și a corupției; separarea autorităților constituenților lor; De luare a deciziilor în interesul majorității cetățenilor, precum și nomenclatura de capital mare, diverse activități de lobby, etc.

Cu toate acestea ele însele democrațiile pot fi, de asemenea, amestecate. În special, soiurile lor speciale sunt regimurile liberal-democrate și conservatoare-democratice. În cazul în care regimurile liberal-democratice se caracterizează prin faptul că se acordă prioritate individului, drepturile și libertățile sale, precum și rolul guvernului este de a proteja aceste drepturi și libertăți, proprietatea cetățenilor, regimurile conservatoare-democratică se bazează nu atât de mult pe constituție, ci mai degrabă pe tradiții politice, care sunt în baza acestor regimuri.

Regimul totalitar. Termenul „totalitarismului“ (din latină Totus # 151; toate, întregi, întreaga) a fost introdus în vocabularul politic ideolog al fascismului italian George. Gentile la începutul secolului XX,. În 1925, acest concept a fost realizat pentru prima dată în Parlamentul italian. Este folosit liderul fascismului italian B. Mussolini. Din acel moment formarea sistemului totalitar în IT și Lea.

În fiecare dintre țările în care apare si se dezvolta regim politic totalitar, a avut particularitățile sale proprii. Cu toate acestea, există caracteristici comune, care sunt comune pentru toate formele de totalitarism și reflectă esența ei. Regimul totalitar este caracterizat prin controlul absolut al statului asupra tuturor domeniilor vieții publice, subordonarea totală a puterii politice umane și a Fecioarei ideologia d stvuyuschey.

Principalele caracteristici ale regimului politic totalitar sunt următoarele:

guvernul se angajează să dominația globală asupra tuturor sferelor vieții publice, la puterea atotcuprinzătoare;

Societatea aproape complet înstrăinat de puterea politică, dar nu este conștient de acest lucru, pentru că în conștiința politică a format o idee despre „unitatea“, „fuzionează“ guvernului și poporului;

controlul exclusiv statului asupra economiei, mass-media, cultură, religie, etc. până la viața sa personală la motivele acțiunilor oamenilor;

guvern format un mod birocratic, în societatea închisă a canalelor, înconjurat de „aura de mister“ și nu este disponibil pentru controlul poporului;

Metoda de control devine violență dominantă, constrângere, teroare;

dominatia uneia dintre părți, fuzionarea efectivă a dispozitivului său profesional cu statul, interzice forțele de opoziție-minte; drepturile și libertățile omului și cetățeanului sunt declarative, formale, nu există garanții clare pentru re a acestora o TION a;

pluralitate practic eliminate; centralizarea puterii de stat condus de dictatorul și anturajul său; lipsa controlului organelor de stat represive cu arta societății Rhone, etc.

Un tip special de regim totalitar stă regim fascist. care poate fi privit ca un fel de totalitarism radical. Țările, unde au apărut primele organizații fasciste au fost Italia și Germania. Fascismul în Italia, a fost înființată în 1922 pentru a fascismului italian a fost caracterizată de dorința de a reînvia marele Imperiu Roman. Fascismul în Germania, stabilit în 1933, al cărei scop a fost dominația rasei ariene, cea mai mare națiune germană a fost proclamată.

în centru și pe teren există o concentrare a puterii în mâinile unuia sau câteva organe strâns legate, în timp ce înstrăinarea oamenilor de pârghiile reale ale puterii de stat la dedicarea;

a ignorat principiul separării puterilor în legislativă, executivă și judecătorească (și de multe ori președintele, executive și organismele administrative vor domina toate celelalte organisme abilitate cu puterile legislative și judiciare);

rolul organismelor reprezentative este limitat, chiar dacă acestea pot exista;

Favorurile, de fapt, un organism subsidiar, cu care pot fi utilizate și org extrajudiciar și noi;

ingustate sau anulate de domeniul de aplicare a principiilor de alegere a organelor de stat și oficiali, responsabili și controlate de v Nosta populației lor;

ca managementul public este dominat de comanda, administrarea, în timp ce, în același timp, nu există nici o teroare;

restricții a continuat cenzura, „semi-vocalei“;

pluralitate Există de parțială;

drepturile și libertățile omului și cetățeanului proclamat în principal, dar într-adevăr nu sunt furnizate în totalitate;

Structura de putere a societății este aproape nici un control și sunt folosite uneori în scopuri pur politice, etc.

Regimul despotic are absolut arbitrară putere, nelimitat, pe baza samoupra în stve.

Regimul tiranic se bazează pe regula-un singur om, uzurparea puterii tiranice și metode brutale de punerea sa în aplicare. Cu toate acestea, în contrast cu puterea despotică a tiranului montat, uneori violent, ruinare, este adesea compensată printr-o gosudars autoritatea legitimă, adică lovitura de stat venoasă.

Desigur, ar fi greșit să nege unele dintre realizările reformelor, asociate în primul rând cu un număr de câștiguri democratice, ca alegerea Președintelui, deputații Dumei de Stat și referendumurile legislative regionale, libertatea de exprimare, extinderea drepturilor politice individuale pentru cetățeni, declarația de idei parlamentarism pluralismul politic, existența unui sistem pluripartit, opoziția politică, în special separarea puterilor în stat, instituții și m pichmenta etc.

sistem foarte specific multi-partid. Multe partide și mișcări sunt într-o măsură mai mare în virtual, mai degrabă decât lumea reală (de exemplu, „social-democrații“, „Femeile din România“, „pentru Demnitate civilă“ etc.). Uneori, o asociație publică este doar liderii ei înșiși, ci un mic grup de indivizi.

un parlament în România de astăzi # 151; Adunarea Federală. Cu toate acestea, puterile camerelor sale (DumyRumyniyai Consiliul de Stat al Federației) sunt foarte limitate și nu permit să influențeze pe deplin situația politică. În special, Constituția funcțiile de control al Parlamentului curent subestimat în mod clar.

În mod similar, vă puteți califica și situația de pe platourile de filmare din KonstitutsiiRumyniyainstituta punerea sub acuzare. Dau seama că într-adevăr este aproape imposibil # 151; prea mult în modul său de obstacole legislative și birocratice.

În ceea ce privește transparența, apogeului ar fi fost la sfârșitul anilor '80 # 151; la începutul anilor '90. Acum, mass-media au fost controlate de oligarhi, cu alte cuvinte, # 151; "saci de bani".

articole similare