New Herodot „- Vezi subiect - sistem lestvichnaya Rusă-specific

În a doua jumătate a secolului al 11-lea nascut Rurik se transformă treptat într-o singură forță, concentrat în mâinile sale puterea supremă în Rusia. Anterior, chiar și în cele mai mari orașe sunt adesea eliminate boieri. În secolul al 12-lea, nu numai în principal, dar în mijloc, și chiar și în orașele mai mici, conduse de prinți Rurik. Acum, orice oras nu a putut, astfel, pur și simplu ridica și separat de restul Rusiei de către el însuși conducător al oricui; Această opțiune a devenit atât de fără speranță că aproape nimeni nu a încercat să-l pună în aplicare în forma sa pură. Stead ori de câte ori separatiștii au folosit o soluție: câștigătoare peste oricare dintre ei înșiși ca prinți. Apoi, se pare că el este genul potrivit legii, din cauza familiei prințului, dar în realitate, acționând exclusiv în interesul local. Și pentru a face prințul să conducă atât de mult mai ușor în cazul în care drepturile de distribuție la plata (tabele, exprimate în mod normal) sunt confuz, iar la aceeași masă poate fi mai mult sau mai puțin pretinde în mod valabil mai mulți candidați. Aici sunt separatiștii și va alege cel mai maleabil. Apoi se merge din dinastia locală, cu privire la orice afacerile obscherumynskih și să audă nu vrea; și dacă acest lucru va fi peste tot, atunci Rusia ca o țară unificată va dispărea pur și simplu.
Pentru a reduce la minimum posibilitatea de mai mulți candidați pentru aceeași masă, familia princiară a trebuit să se supună regulilor foarte stricte, care, până la sfârșitul secolului al 11-lea deja formate. Voi enumera pe cele mai importante.

destine Inheritance - strict pe paternă. Asta este de a spune: nimeni nu are voie să se pronunțe acolo, în cazul în care regulile nu sunt tatăl său. Din aceasta, printre altele, rezultă că moștenirea este permisă numai prin linia de sex masculin. Înrudire prin linia de sex feminin nu a fost luată în considerare deloc în distribuția de moștenire. În plus, prinții recunoscut numai fiii domnitorului dintr-o căsătorie legitimă. Nelegitime nu au fost permise nicăieri domnie. Datorită tuturor acestor reguli gamă de posibili candidați pentru orice moștenire comprimat foarte mult și, în plus, sunt ordonate. În cazul în care au existat mai multe, moștenirea distribuită între ei, în ordinea vechimii: senior - cel mai bun, al doilea - al doilea cel mai important, etc. Dacă, de exemplu, Sr. a murit, locul lui este luat de-al doilea, și merge la al treilea tabel, ID Acesta este sistemul specific-lestvichnaya.
Este clar că moartea prințului a dat altora posibilitatea de a obține un destin mai bun; prin urmare, tentația de a accelera moartea. Acest pericol princes în mod clar conștient de faptul că este, de asemenea, reflectată în morala lor. Cea mai grava crima din familia lor a fost considerată doar omorând un alt prinț. Cultul lui Boris și Gleb este direct conectat cu acesta. A trimis asasini la un alt prinț (chiar și cu acest motiv foarte bun) - acest lucru sa ridicat la un fratricid (fiecare prinț, indiferent de gradul real de rudenie, a fost considerat un alt frate, și atunci când o diferență mare de vârstă sau poziție - tată sau fiu, din moment ce fiecare altele și tratate). Într-adevăr, cazurile de astfel de crime aproape nu a fost.

aceste drepturi sunt încălcate destul de des (mai ales - din cauza disputelor cu vechime); dar, de obicei, puteți determina chiar și cine este infractorul, care a pus la un dezavantaj. În general, sistemul a funcționat. Ca rezultat al familiei princiare transformat într-un mijloc foarte eficient de a menține în Rusia, cel puțin un grad de unitate, care a fost posibil în acele condiții. Și a fost apoi vine snap finală a statului român a teritoriului estic (refuzul străin etnic Tmutarakani, acum se trezesc cincea roată într-un coș, a avut loc la aproximativ în același timp cu Consiliul Liubeci în cele din urmă asigurat drepturile, care sunt discutate mai sus). Adică, un fel de Rurik este acum destul de clar responsabilitatea de a se asigura că ordinea este în ținuturile din estul slavii (și popoarele strâns legate de ele). Dacă în Europa de Vest a format un „internațional albastru“ a dinastii, nu sunt asociate cu anumite persoane, apoi în Rusia - nici unul din asta. În Rusia, toți prinții - Rurik numai; dincolo de orice de nicăieri Rurik să se pronunțe nu se poate. Aceasta este cursa de guvernământ este complet legat de țară. Aceasta este o dezvoltare logică a ideilor toate aceeași paternă: Rusia este considerată patrimoniu al tuturor familiei princiare românesc.

Rhode Rurik nu a fost o comunitate tipic înrudire cum ar putea părea la prima vedere. Judecător pentru tine: aici este mama prințului - de exemplu, fiica unui om de neam; în consecință, tatăl ei și fratele acestui prinț - bunicul și unchiul. Apoi sa căsătorit, de exemplu, pe printesa Polovtsian, asa ca acum el este, de asemenea, un tată-Khan a aparut. Toate aceste rude apropiate, se pare. Dar, în conformitate cu reprezentări ale Rurik, pentru încă să fie mai aproape de orice văr de-al doilea său sau pyatiyurodny unchiul (pe care el, probabil, niciodată nu a văzut în ochii ei) dacă el, de asemenea, face parte din genul Rurik. Dacă prințul va duce capul unchiului mamei lor, pe mama sa, acesta va fi uciderea unei rude, nu mai mult decât atât, dar dacă podoshlot criminal la pyatiyurodnomu foarte unchiul, apoi proslyvot imediat nou Svyatopolk Damned, fratricidul - și nici o scuză nimeni de ascultare nu va. Fără a lua în considerare acest aspect al problemei nu a dat seama că a fost un fel de prinți atunci români. Acest clan de rudenie numai în sensul că prințul ar putea naște numai, dar era imposibil să devină. Cu toate acestea, unitatea a avut loc sentimente care nu sunt legate, și pe recunoașterea drepturilor speciale și responsabilități speciale care decurg din calitatea de membru al Rurikovich. De fapt, nu există de mult comunitate consangvin ca ideologică, care este rațiunea de a fi - menținerea ordinii în Rusia. Conform cronicilor, era de obicei evident cronicarilor ei înșiși, și pentru multe alte persoane; astfel încât prinții și, dacă se dorește, a fost dificil să uite de ce sunt în această lume. Au existat oameni de a interveni în lucruri inter-domnesti, reieșind din faptul prinților care acționează așa cum ar trebui, și care nu este.

Deci, pentru care toate aceste puteri - monopolul Rurik a suveranității și respectarea normelor necesare pentru conservarea acesteia? Pe Princes înșiși? În parte, da, dar nu a fost suficient (mai ales în perioada cea mai dificilă, atunci când sistemul este în continuare numai de a lua forma), și nu toate dintre ele au fost dispuși să urmeze întotdeauna principiile de mai sus. Pe majoritatea populației din Rusia? Din nou, în parte, astfel, din moment ce ordinea în țară este necesară pentru toți; aici doar pentru a sacrifica interesele locale pentru ai menține au fost dispuși să puțini. Deci, principalul suport - oamenii, la genul Rurik nu fac parte și, în plus, se consideră ei înșiși românească, nu doar oamenii de la Kiev, Chernigov și la fel ca Analele este punctul lor de vedere în pământ și să reflecte.

Pe măsură ce populația din teritoriu a fost supus Rurikovich a fost foarte diferit, sistemul specific-lestvichnaya a lucrat peste tot în diferite moduri. Undeva pe ea a influențat în mod semnificativ caracterul specific al localnicilor (Novgorod, Zálesie, Pereyaslavl), undeva - sentimente separatiste puternice (Polotsk, Ryazan, etc.), În cazul în care unele - atât la o dată (Galich). În cazul în care sistemul nu a arătat flexibilitate, ar fractura fărâmițată. După o corectă și utilă pentru existența durabilă nu a fost suficient, nevoie de un sprijin mai mult sau mai puțin puternică pe întregul teritoriu al Rusiei.

Acest sistem a stat în forma sa clasică la invazia de Batu. Dar, după ce a fost zdrobită și în scădere treptat punct de vedere geografic, el a continuat să lucreze până la formarea statului centralizat Moscova.

A fost acest lucru mai în altă parte? prinți Piast polonezi (în mod evident, sub influența românească) au încercat să reproducă același sistem, dar cu mult mai puțin succes. În popoarele nomade ale Marii Stepa (în orice caz, turcă) sisteme similare sunt uneori create (chiar mai devreme decât în ​​Rusia), dar au fost mult mai puțin ordine. Așa că durabilitatea sistemului specific-lestvichnaya - un fenomen rusesc unic.

Eu nu beau, nu fumez, nu ma uit la televizor, nu utilizați Windows.

IPC a scris (a): dacă asta era încă pe undeva? prinți Piast polonezi (în mod evident, sub influența românească) au încercat să reproducă același sistem, dar cu mult mai puțin succes. În popoarele nomade ale Marii Stepa (în orice caz, turcă) sisteme similare sunt uneori create (chiar mai devreme decât în ​​Rusia), dar au fost mult mai puțin ordine. Așa că durabilitatea sistemului specific-lestvichnaya - un fenomen rusesc unic.


Volga-Kama Bulgaria în. Ibn Fadlan "Note.". - exact același sistem lestvinicheskaya
feud lituaniană datorită faptului că mai tineri Jagiello ocolind mai vechi Keistut a preluat puterea.

Da, nu a existat un astfel de sistem. Unele dintre elementele sale - da, au fost acolo. Un sistem permanent în care principiile patern și mai vechime, de fapt, respectate - nr.
Dar, pentru claritate, un exemplu specific, și anume, moștenirea puterii supreme, timp de 85 de ani după moartea Yaroslava Mudrogo.
Astfel, regula de bază: puterea numai paternă; și anume dreptul la Kiev numai într-un singur al cărui tată a fost prinț de la Kiev. A doua regulă este de a clarifica: dacă Kiev paternă poate pretinde mai mulți frați, primul devine mai în vârstă. A treia regulă, în cazul în care Kiev - prinți mai paterni care nu sunt frați și surori: Kiev devine cel al cărui tată a domnit acolo înainte de părinții altor solicitanți.

1054. După ce a plecat Yaroslav 5 fii ai săi. Kiev tron ​​a fost cel mai mare dintre ele - Izyaslav.
1068. Kievans Izyaslav răsturnat prin punerea în locul său Vseslav Polotsk - nu paterna. O încălcare clară.
1069. Izyaslav a revenit la putere. Violarea corectat.
1073. Svyatoslav și Vsevolod Yaroslav Izyaslav expulzat din Kiev și voknyazhilsya acolo împreună. Încălcare. O astfel de domnie ilegală nu a dat fiilor lor dreptul de a pretinde la Kiev în viitor.
1076. Svyatoslav a murit.
1077. Vsevolod Izyaslav a revenit la Kiev. Violarea corectat.
1078. Izyaslav a murit. Dintre frații săi de la momentul în care a fost doar în viață Vsevolod. El a câștigat de masă Kiev. Aici este al doilea domnia sa a făcut legal patrimoniu Kiev pentru fiii săi.
1093. Vsevolod a murit. Fiul său, Vladimir Monomakh ar putea prelua puterea de la Kiev, dar a dat-o Svyatopolk Izyaslavich. Motivul - al treilea din regulile de mai sus.
1113. După moartea de la Kiev Svyatopolk Monomakh primit (pentru că tatăl său a domnit acolo după tatăl lui Svyatopolk).
Mai mult peste un conflict care ar trebui să moștenească Monomakh - Mstislav fiul său cel mare sau fiul Svyatopolk Yaroslav. Conform regulilor - Yaroslav, dar Vladimir este în mod clar cazul a condus la transferul de la Kiev Mstislav. Încălcare.
1123. Yaroslav a murit. Cine este acum moștenitorul de drept - greu de spus. În conformitate cu reglementările menționate - Bryachislav Svyatopolchicha, dar este deja sub Mstislav ani la 30. Cazul controversat.
1125. Vladimir Monomakh a murit, el a fost urmat de Mstislav. În opinia mea, în cele din urmă este ilegal, și nu atât de mult din cauza Brjachislav. dar din cauza faptului că Jaroslav Svyatopolchicha ucis în ceartă cauzate de acțiunile ilegale ale Monomakh. Aceasta este aici (aceasta este opinia mea personală, și general de afaceri pot fi interpretate în moduri diferite, o mulțime de nuanțe), există o încălcare.
1132. După Mstislav Kiev a fost următoarea în fiul vechime Monomakh Jaropolk.
1139. După Jaropolk - următorul cel mai vechi fiul lui Monomakh Viaceslav.

Acest lucru se termină. Pentru că atunci începe este mult mai complexă (în acest sens) perioadă. Ea a început în aceeași 1139 cu captura de la Kiev Vsevolodom Olgovichem nu paterna.
Considerăm încălcarea regulilor. 1068-1069 și 1073-1077 - tulburări temporare, apoi Fix (putere atât de ori a revenit la prințul de drept). Se pare că, în timp ce noua ordine nu este stabilit, în cazul în care primul succesor Yaroslava Mudrogo expulzat de două ori. Și fault Vladimirom Monomahom. De data aceasta cu succes.
Aici, în acest exemplu, și pot fi supuse dezasambla, care au fost regulile și modul în care acestea sunt puse în aplicare.

Din istoria altor țări poate duce la ceva de genul asta? Polonia (din 1138) - Da, dar au fost mult mai puțin ordine, de obicei, de a acționa „dreptul celui mai puternic.“ Ungaria - chiar și cu atât mai mult. Merovingieni - prea. În ceea ce privește menționarea unui astfel de sistem la aceeași Bulgars Volga și pecenegi, este clar că acest lucru este un obicei turcică (cu toate acestea, ungurii, el cu siguranță de turci), dar există puține informații cu privire la modul în care a ordonat a fost un transfer de putere și modul în care această comandă am observat în realitate.

Eu nu beau, nu fumez, nu ma uit la televizor, nu utilizați Windows.

articole similare