Poate avocatul interogat în calitate de martor. Chestionarea avocatului. avocat protocolul de interogare. În cazul în care avocatul proteja calitativ interesele clientului său, care este preluat de arme consecință, autoritățile încearcă să elimine un astfel de avocat din punerea în aplicare a protecției, ajutorul lor interese, care, literalmente, merge la vânătoare.
Dacă sunteți chemat la poliție sau comisia de investigare, trebuie să înțelegem că nu există impartind cadouri și sărbători nu sunt îndeplinite. Oamenii care lucrează acolo, lupta împotriva criminalității. Dacă sunteți chemat la poliție, este foarte posibil, ați ajuns sub suspiciunea. Știu un caz în care o persoană obișnuită doar sa întâmplat să fie pe site-ul unei conversații între două persoane. Am auzit există câteva fraze, a spus el despre auzit de poliție, a semnat o explicație, din cauza a ceea ce a devenit apoi un inculpat într-un caz penal. Ar fi el, apoi avocat. ar fi fost altfel. Avocatul ar fi asigurat că cuvintele au fost înregistrate de către inculpatul este corectă, așa cum se spune un martor și nu convenabil pentru investigator.
În cazul în care avocatul proteja calitativ interesele clientului său, care este preluat de arme consecință, autoritățile încearcă să elimine un astfel de avocat din punerea în aplicare a protecției, ajutorul lor interese, care, literalmente, merge la vânătoare.
Pentru a atinge acest obiectiv, încercând să negocieze un avocat la client. De exemplu, spunând că „avocatul a ales tactica greșite de protecție“, „avocatul comportat în mod corespunzător“, „avocatul ai pus în închisoare“ și așa mai departe. O altă metodă de îndepărtare de protecție - dețin
Faptul este că, în cazul în care avocatul este un martor în acest caz, el nu poate participa la caz ca aparator. În conformitate cu articolul 72 1 Partea 1 UPKRumyniyauchastie de protecție în cadrul procedurilor penale în calitate de martor la faptul că este îndepărtarea de protecție din cazul penal.
Poate avocatul interogat în calitate de martor
UPKRumyniyatakzhe Articolul 56 prevede că avocatul apărător suspectul, acuzatul nu poate fi interogat în calitate de martor despre circumstanțele a devenit cunoscut la el în legătură cu un apel la el pentru asistență juridică sau în legătură cu prevederile sale.
protocol de interogatoriu avocat
în legislația românească nu prevede răspunderea pentru avocat interogatoriu, așa că unii cercetători cu impunitate transgresa această normă decât să creeze obstacole suplimentare în calitatea și realizarea deplină a suspectului sau inculpatului dreptul la apărare.
Dacă o astfel de „interogatoriu“ raport încă angajat și compus de interogare avocat, persoanele care cred că astfel de acțiuni ale investigatorului sunt de natură să încalce drepturile și libertățile constituționale în cadrul procedurilor penale pot contesta acțiunile întreprinse împotriva avocatului (avocat citație îl numesc pentru interogatoriu, desen avocat interogare în calitate de martor, sub semnul întrebării), precum și deciziile luate de procedură în ceea ce privește un avocat, instanța în ordinea 125 din Cod. Atunci când se analizează plângerile acțiunile judiciare și deciziile investigatorului pot fi declarate ilegale, iar protocolul avocat interogatoriu - nevalid.