1. Conceptul de jurisdicție civilă.
2. Tipuri de jurisdicție civilă.
1. Conceptul de jurisdicție civilă
Conform Constituției Ucrainei, justiția în Ucraina este administrat exclusiv de către instanțele de judecată. Cu privire la competența instanțelor se extinde la toate raporturile juridice care apar în stat (Art. 124 din Constituție). Acest lucru înseamnă că instanțele sunt chemate să administreze justiția în cazurile în care rezultă din civile, economice, administrative și altele. Relațiile cu scopul de a proteja drepturile și interesele legitime ale persoanelor fizice și juridice.
Principiile fundamentale ale construcției sistemului judiciar în Ucraina sunt principiile teritorialității și specializare, care sunt destinate să delimiteze competența instanțelor de jurisdicție generală (locală, economic, administrativ).
Competența este folosit în două sensuri:
a) ca o condiție prealabilă pentru dreptul de acces la instanță;
b) ca o instituție juridică, adică. e. un set de norme juridice care reglementează activitatea autorităților competente să rezolve problemele juridice care apar în aplicarea legii.
Astfel, competența - este o competență a instanțelor, precum și autoritățile jurisdicționale (notari, de înregistrare civilă, etc.) să judece litigiile și problemele juridice.
La rândul său, distincția între competența de a rezolva problemele juridice și dispute cu privire la legea între autoritățile judiciare din sistemul instanțelor de jurisdicție generală a competenței instanțelor numite.
Competența de cauze civile în capitolul 2 al CPP - „jurisdicție civilă“, conține norme care reglementează funcționarea instanțelor, având ca scop realizarea justiției în materie civilă.
jurisdicție civilă poate fi definită ca instanțe competența să judece cauzele civile.
Pe repartizarea competențelor între instanțele de jurisdicție generală au un impact atât de factori obiectivi și subiectivi.
După cum a pus factori obiectivi înainte „proprietate de afaceri“, „natura relațiilor.“
Printre factorii subiectivi includ legal compoziția subiect, motive etice, și așa mai departe. D.
În știința proceselor civile, se aplică următoarele criterii, stabilirea competenței:
- existența unui litigiu în legătură cu legea;
- Compoziție sub rezerva dispute legale;
O caracteristică integrantă a „disputa despre legea“ este existența unei dispute părți opuse. Acest criteriu nu explică competența civilă în ceea ce privește cazurile de citație și proceduri speciale, precum și delimita competența instanțelor de jurisdicție generală, deoarece competența lor de a rezolva disputele juridice.
Nu este întotdeauna posibil să se facă distincția între competența compoziției supusă instanțelor, ca subiecte ale raporturilor juridice sunt persoane fizice și juridice care pot solicita protecția drepturilor și intereselor lor în instanțele locale (district, oraș) și instanțe specializate (economice, administrative).
Acest criteriu permite să se diferențieze competența civilă, administrativă și penală, dar nu face distincție între competența locală, economică și de arbitraj, ca material controversat în aceste relații nave caracterizate prin laturile ecuație.
În cadrul unei proceduri civile, în conformitate cu art. 15 Codul de procedură civilă instanțelor judece cauze privind protecția drepturilor, libertăților sau intereselor încălcate, nerecunoscute sau în litigiu care rezultă din civilă, locuințe, terenuri, de familie, de muncă și alte raporturi juridice.
Competența instanțelor economice sarcina de a se pronunța asupra litigiilor care decurg din încheierea, modificarea, rezilierea și executarea contractelor economice; dispute faliment et al. (Art. 12 EPC). instanțele administrative ia în considerare cazurile de contencios administrativ - dispute: asupra deciziilor, acțiunile sau omisiunile subiecților de autoritate; pravootnoshenijam a procesului și referendumurilor electoral Procesul et al. (Art. 17 CAS).
Obiectivul criteriu de demarcare de competență a instanțelor pentru litigii este interesul juridic să fie diferențiere în funcție de apartenența lor (privat, public).
2. Tipuri de jurisdicție civilă
În teorie, dreptul procesual civil și în legislație există mai multe tipuri de jurisdicții: imperativ, subsidiar, contractul, afaceri de comunicare. Cunoașterea acestor tipuri vă permite să rezolve în mod corespunzător problema utilizării formelor de protecție a drepturilor.
De exemplu, procedura de restabilire în funcție, adoptarea, anularea să fie soluționată numai de către instanța de judecată și nu pot fi soluționate pe fond de către alte organisme.
competență alternativă este cazul, atunci când se confruntă cu alegerea de care este în căutarea de a proteja drepturile lor, pot fi luate în considerare de către o autoritate judiciară sau non-judiciare (administrativ, notar).
Recurs la o anumită formă de protecție a dreptului depinde de discreția reclamantului, solicitantul sau altă persoană interesată este determinată prin acordul părților. De exemplu, un angajat se poate aplica comisiei conflict de muncă sau la instanța de judecată cu privire la problema de neplata salariilor. Părinții au dreptul de a încheia un acord notarial scris cu privire la plata sprijinului pentru copii. În cazul în care nu se încheie niciun acord, părintele poate alege un ordin judecătoresc recuperarea pensiei alimentare (art. 189 din Codul Familiei).
competența negociată se stabilește de comun acord să se supună diferendul unui tribunal de arbitraj. Competența de arbitraj a inclus examinarea cauzelor care decurg din relațiile civile și economice, cu excepția cazurilor stabilite de Legea Ucrainei „Cu privire la instanțele de arbitraj“. Excepțiile pot fi cazul: în litigiile care decurg din relațiile de familie (cu excepția cazurilor de litigii care decurg din contractele de căsătorie); cu privire la litigiile privind invalidarea actelor juridice și altele.
Trebuie remarcat faptul că diferendul poate fi supus arbitrajului în fața instanței competente din decizia privind litigiul dintre aceleași părți cu privire la același subiect și pe aceleași motive.
Ministrul Comunicațiilor - competența include luarea în considerare a mai multor cerințe interconectate. Cu toate acestea, nu pot fi îmbinate într-una cerințele de producție care urmează să fie luate în considerare de regulile diferitelor tipuri de producție, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege (art. 16 CPP).
Consecințele nerespectării normelor de competență civilă sunt:
1) refuzul de a deschide o procedură cu privire la caz, datorită faptului că cererea nu este supusă controlului de către instanțe în cadrul unei proceduri civile (secțiunea 1, partea 2, articolul 122 CPC) ...;
2) încetarea procedurii pe motiv că nu trebuie să fie luate în considerare în cadrul unei proceduri civile (alineatul 1 partea 1 din articolul 205 CPC) ...;
3) abandonarea cererii fără luarea în considerare, în cazul în care contractul încheiat între părți să se facă referire litigiul spre soluționare instanței de arbitraj (p. 6 h. 1 Art. 207 CPP).