Ei bine, după cum, dragi cititori, să „studieze“ necesitatea de a distruge „orice mijloc“ orice persoană care dorește să-și exprime dezacordul legitim cu rezultatele alegerilor? Personal, am văzut destul de modul în care au avut loc alegeri în Gatchina noastră. Atunci când cerința mea legală respectă legea la determinarea rezultatelor către președintele comisiei electorale ale secțiilor de votare, ajunul debordează mă respect, tipa la mine (membru al comisiei) și a cerut expulzarea mea de pe site. Atunci când este utilizat instrucțiunile CEC frauduloase și încalcă legea principală a alegerilor, care necesită renumărarea de control în zonele în care utilizarea mijloacelor tehnice de numărare de voturi. Acum, plângerile noastre bine întemeiate, conțin încălcări evidente ale legislației electorale, consideră comisia de anchetă și Curtea Federală.
De fapt, se poate observa că aceste articole au un singur scop - păstrarea Putin, la care România sa dovedit a fi mult timp în serviciul plin de SUA și Occident. Opoziția față de Putin, Departamentul de Stat al SUA îl însoțește în mod deschis. Și de ce au nevoie de această „revoluție portocalie“ în România, cu rezultate imprevizibile? Ce se întâmplă dacă puterea va ridica comuniștii, au pus, de asemenea, un capăt la continuarea eliminării din România, atât de benefic pentru cei care inspiră se presupune că lovitura de stat.
Dar lucrarea contra-propagandă, iar modul de acum fostul consilier economic al lui Putin Andrei Illarionov prezice strângere, „autoritățile române pot pregăti să folosească măsuri drastice pentru conservarea regimului existent.“ În opinia sa, nu poate fi exclus uciderea liderilor opoziției, atacuri teroriste, conflicte militare și chiar introducerea stării de urgență în țară.
Sau aici e alta: „Timpul regulii lui Putin - un timp de prețuri ridicate la petrol și oportunități pierdute. Învins, banalizare obezduhovlennoy-secundar și sistemul de învățământ superior. Nu există nici o știință, dacă nu știință - și nici o țară! distrus complet producția, țara nu produce nimic. Și este - rezultatul regulii lui Putin. Și Medvedev continuă să sape, de asteptare raliu 80000th la mlaștină - „stradă“, „spuma“ și Și a început să sperie reprimarea extremismului. Astfel, ei arată că complet rupt departe de oamenii și să-l disprețuiesc ".
Astăzi amintesc involuntar înțelepții vechi.
Platon a spus că, dacă filosoful arată ridicol în străin de stat, prin urmare, majoritatea oamenilor de stat și de sine corupt pentru demnitatea de numai viclean, agilitate și brutalitate. Și, în locații cheie din țară există oameni cu tendințe ambițioase, care îngrijesc doar achiziționarea de bunuri externe.
Nu este guvernul nostru? La urma urmei, azi ca și oriunde altundeva în România, nu umilit de muncă intelectuală.
Dar cuvântul lui Confucius: „Dacă cei care se comportă corect, în cazul în stat sunt, oamenii ascultă la partea de sus, în cazul în care același cu cel de la partea de sus, misbehave, chiar dacă a fost emis un decret, oamenii n-au ascultat, lucrurile se destrame “. Un comportament adecvat în capetele noastre?
Acesta este unul dintre sloganurile la mitinguri „Pentru alegeri corecte“ - „! Kremlinul tandem ar trebui să fie condus cu o mătură“ și în confirmare - „dovezi ale dragostei lor pentru oamenii lor, salariile managerilor de top din cele 6 milioane SberbankeRumyniyai Gazprombank mai mult de o lună pentru anul în curs, - este pe fundalul de supraviețuire a poporului român, în timp ce bugetul anual al grădiniței, și chiar și atunci numai la Moscova. - 4 mln“.
„Vreau să înțeleg,“ - întreabă omul, care deține un poster - „este de manageri de top se face pentru oameni, pe care le produc, în plus față de manipulare financiară?“.
Evaluarea Astăzi a liderilor țării noastre este în scădere rapidă: pentru Putin în sondaje, chiar Levada Center, doar 31% din populația de azi. Și mâine, este probabil să fie chiar mai mici.
Bine ai venit!
Am trecut prin link-ul, dar. De îndată ce am vedea cuvântul „Alexei Navalny,“ atunci totul sub ele înmulțit automat cu zero. O astfel de atitudine nu este legată de atitudinea față de actuala guvernare, dar numai pentru ca au auzit mai multe uponinanie acest nume, am găsit posibilitatea de a asculta cu atenție și pentru a verifica dacă numele mass-media promovează.
Și totuși știi, când în cuvintele susținătorii orice există prea multe ryanosti, personal încep să mă gândesc, să zicem, în direcția opusă. Se pare că toate problemele de vina Putin, care nu a fost la sfârșitul anilor '80 și '90, nu a fost liderii sovietici înțelepți care a alimentat jumătate din lume și uită cu poporul său. Dar îmi amintesc cumva cum, în zilele lui Elțîn îngrașe cei care sunt acum pe podium de lângă bloc. Memoria mea este probabil greșită. Nu pot înțelege, de asemenea, modul în care salariile și bonusurile de manageri de top legate de regula lui Putin. Poate, la fel ca bonusurile și salariile magnaților din America sau Europa puful asociate cu domnia lui Obama sau Sarkozy. Dacă managerii mei salariu diferit de mei mai mult de 20 de ori (pe managerul de sus, eu doar nu a menționat) - acest lucru este, de asemenea, să vină Putin?
Știi ce îmi amintesc încă - la sfârșitul anilor 70 am fost interzis pentru a alege ciupercile din pădure Khimki (am acolo cabana a fost la fel) ca plâns de bunicii mei, că pădurea în viitorul apropiat va fi pierdut, deoarece atunci a fost infectate. Și nici unul dintre întâlnirile și nu cred. Întâlnirile apar adesea în cazul în care miroase o oportunitate de a introduce în putere.
La reuniuni recente a fost un alt slogan - „dacă doriți să modificați, începe cu tine însuți.“ Dar pentru o astfel de poziție, aș fi votat cu ambele mâini, en, acolo vom începe să joace pe o voce bine modulat-: „ho el ho-l“ Personal, eu nu sunt convins.
Cele mai multe din viata mea am lucrat cu dezvoltarea democrației. Și acum, când discutăm despre problemele actuale, opiniile noastre cu privire la ceea ce se întâmplă de multe ori coincid în lumea modernă într-un obstavnovke informal. Dar ei au ceva nici Putin. Cu toate acestea, problema este mult mai profundă, dar care vrea să o rezolve real? Cine vrea putere - poate fi văzut cu ochiul liber, și care doresc să rezolve problemele curente, fără sloganuri și solicită revoluție și constructiv? Cum, ce măsuri? În cazul în care pentru a găsi răspunsul la aceste întrebări?
Poate că nu am primit într-adevăr o înțelegere a textului, dar la începutul răspunsului, am spus-o. Voi reveni la pagina dvs. și citi ceea ce ai de oferit. Singurul lucru care se dispersează instantaneu atenția mea, așa că este propagandă zelos, dar este, așa cum am înțeles, nu este punctul tău forte.
Sunt, probabil, singurul lucru pe care eu sunt cu tine nu prea sunt de acord - este pronunțat emoții negative la partea superioară a guvernului. Sistemul - este clar pentru mine. Dar faptul că un cuplu de oameni nu poate fi responsabil pentru sistem. Sistemul ar trebui să fie susținută de majoritatea societății. Ar putea o lună și să supraviețuiască Stalin și Beria și reprimarea lor, în cazul în care acestea au fost singuri? Și Hitler? Nu, pentru un om este imposibil, imposibil de mii. Pentru a face acest lucru, acordul tăcut și participarea a sute de milioane sau sute de mii. Și dacă ne concentrăm mânia asupra doar câțiva oameni, nu există nici un scop real, nu vom realiza și posposobstvuem urmatorul episod al serialului pe tema vieții moderne a societății de consum.
cu sinceritate
Am scris în repetate rânduri că adevăratul scop al autorităților - de a oferi o astfel de organizare a muncii în comunitate, ceea ce va permite oamenilor să existe confortabil. Dar Putin nu nici măcar nu bâlbâi. Și astfel țara sub un astfel de control este sortit. Și dacă te uiți, ceea ce este el cu adevărat ocupat, puteți vedea - nu putem evita un dezastru.
Sunt de acord cu tine în înțelegerea scopului puterii. Dar, în afară de Putin, alți conducători - mulți dintre ei au urmat acest principiu? Ceva în dispozitivul original, nu este așa. Poate că America și unele țări europene sunt încorporate parțial acest principiu prin crearea de oportunități pentru țara sa, dar acum ei au o problemă în cazul în care mai mult de o într-una ca și noi, atunci gradul de severitate al acestuia. În plus, totul e de bine, nu este întotdeauna „pură“, în sensul că ele sunt întotdeauna în detrimentul bunăstării, care se realizează.
Din această lucrare scrisă 4 comentarii. Este afișată aici ultimul, iar restul - Lista completa.