Clasificarea genurilor de proză critică Blok
Originalitatea proza critică Blocul este direct proporțional cu identitatea poetică și locul pe care îl ocupă în dezvoltarea literaturii ruse. Cei mai importanți factori coordonatele care definesc acest loc, așa cum sa menționat deja, sunt, în plus față de momente istorice generale, Blocul face parte din simbolistica legăturilor sale profunde cu literatura rusă a secolului al XIX-lea, conștiința acută inerentă a stării de criză a culturii individualiste contemporane și critică literară și dorința lui de a depăși criza pe drumuri, într-o oarecare măsură, în contradicție cu simbolismul moduri.
Acești factori într-o măsură mai mare sau mai mică, în toate zonele afectate și planurile de Blok proză, începând cu cele care, în ceea ce privește conținutul său specific directă, par a fi mai mult sau mai puțin „formale“ și „externe“. În primul rând, există problema genurilor de proză creativității Blocului.
Participarea Blocului în reviste, ziare, cărți și alte publicații a rezultat într-un număr destul de mare de articole publicate, recenzii, note, necrologuri, introduceri și schițe dezvoltate câteva complot, schițe. Cele mai frecvente proceduri este de a pre-clasificare, avem motive de a generaliza acest material divers, împărțindu-l în două părți, definiția pe care rolul esențial jucat de forma caracteristică „mari“ și „mici“. formă mare - este blocul de articole (aceasta include eseuri), mici - revizuire.
Rolul proeminent în individualizării genuri de proză Blok, mai ales articolele sale, și a jucat tipul de publicații în care unitatea este cea mai mare parte imprimată.
Implicarea Blok proză la cafea sau un ziar lumi literare a fost în multe privințe de o mare importanță. Proză bloc cu care se confruntă în întinderi lent de cafea ale lumii, și lucrări ale poetului, care corespunde tipografiile ziarului mobile și de actualitate, cu toate proprietățile imuabile ale muncii proza lui Blok, diferă unul de altul în conținut, genuri și stil.
În timp ce un număr de alți scriitori (de exemplu, Leonid Andreev) și critici (de exemplu, pentru un tânăr Korney Chukovsky) mișcarea de „ziar al lumii“ (Chukovsky îl numește „mlaștina ziarul“), în „lumea revistelor și colecții“ a fost un factor pozitiv A se vedea de dezvoltare literară. Chukovskiĭ Repin. Amar. Maiakovski. Bruce. Amintiri. M., 1940. S. 176. Bloc înstrăinării lui de la „cafea lumii“ și o apropiere cu „ziarul“ cu siguranță, în conformitate cu o schimbare ideologică creativă foarte importantă și fructuoasă pentru el.
În plus față de jurnal-ziar proză literară Block moștenire-scriitor include o serie de introduceri și prefețe, uneori, dimensiuni destul de considerabile ( „o piesă veche“, „Soarta lui Apollon Grigoriev“), uneori - destul de scurtă (prefața la „Legenda frumoasei Pekopene și frumos Boldur „Victor Hugo). În plus, acesta ar trebui să aloce publicat separat, epically fapte saturate reținut monografia „Ultimele zile ale puterii imperiale“ și șeful lucrărilor referitoare la istoria literaturii ruse „conspirații Poezie și vrăji“ - un eșantion de dezvoltare liric genial de subiecte științifice.
Există un motiv pentru a sublinia, de asemenea, în lucrările în proză ale unui grup de blocuri, paralele în povestea lor creativ - inițial conceput ca o prezentare orala, dar imprimate ulterior. Acestea includ, după cum sa menționat deja, include prelegeri publice, eseuri, rapoarte, discurs de salut intelectualilor segmente de public ( „Henrik Ibsen“, „poporul și intelectualității“, „Teatrul“, „Catilina“, „Cu privire la starea actuală a simbolismului românesc „Salutări aniversare la Gorki, și altele.), și discursul public la public, Armata Roșie, vorbită înainte de performanțele. Aceste prezentari orale pre-scrise blocuri și apoi prea pronunțat, sau mai degrabă, au fost citite într-un text scris. Cele mai multe dintre ele, după citirea finală procesate pentru imprimare, dar unele dintre ele, cum ar fi de vorbire și felicitări pentru Armata Roșie, și-au păstrat aspectul lor original.
2) Acest studiu, (literatură): „Pe realiști“, „Despre versurile“, „Pe drama“, „Cu privire la critica modernă“, „Rezultatele literare ale anului 1907,“, „Scrisori pe Poezie“
4) Caracteristicile lucrărilor individuale: „Un joc vechi“ (tragedia Grillparzer „Bunica“), „Secretul sens al tragediei“ Othello „“ Regele Lear «de Shakespeare,» «Despre» Blue Bird «Maeterlinck». precum și unele caracteristici ale pieselor în discursurile actorilor și publicului.
5) Articole despre teatru, despre performanțele și actorii: "Schauspielhaus VF Kommissarzhevskaya" "Pelleas et Melisande", "Teatrul", "Vera Fedorovna Kommissarzhevskaya", "În memoria VF Kommissarzhevskaya", „în memorie în .in. Bravicea“. o serie de articole despre teatru pentru secțiunea Poporului comisariatului de repertoriu, „Teatrul Dramatic Bolshoi în sezonul viitor“, și altele.
6) schițe, desene și schițe romanești: „Povestea celui pe care nu-l înțelege,“ ciclu „fulger arta“, „Jurnal al unei femei pe care nimeni nu a iubit“, „concetățeni“, „dandy românesc“ (în această secțiune pot fi aproximativ includ, de asemenea, o schiță a ideilor romanești Blocului și, se pare, câteva nu a ajuns până la noi și restul manuscrisului de povestiri scurte).
7) lucrări de autobiografică și a celor aproape de el: „Orice vise sau realitate“, „Autobiografia“ (1915), „Confesiunile unui păgân“,
8), prefață la colecția de poezii, o dramă lirică, poezia „Retribution“.