Luați în considerare la începutul articolului dedicat sosirea B.Yordana în fotoliul directorului general al NTV:
poveste stilizată populară (care se manifestă în verbe trecut persoana a treia de timp, provocând asocierea cu o dată la un), stil de conversație și prietenul tratament cumetrie destinat să atragă atenția cititorilor asupra utilizării jurnalismului politic resurse lingvistice necaracteristice, și însufleți și înflorirea dinților de pe margine la scena publică. Accentul pe originea americană a noului director general al NTV-ului este de a juca pe sentimentele patriotice ale cititorilor și să se joace pe imaginea unui „rau Man american“ invadator canal de televiziune privat românesc.
Gradul ridicat de conflict emotivă și politice scandaluri conduce adesea comentatori pentru a descrie evenimente folosind metafore militare:
NTV - o dominație exercitată în România cu ajutorul electronicii, Tehnologie hallucigenia și magie neagră. Oamenii-castrat hodoroagă ham într-o dimensiune excesivă a unui continent, și boante condus de cădere salivă sângeroase, conduce crenguță subțire Tatyany Mitkovoy. Nu treci, vorogov! Marinarii a continuat buncăr nazist adâncitură ca salvatori au umbrit reactorului de la Cernobîl, și vom închide gura NTV san radioactive. Slăbirea mână, cu ultima suflare Trageți ștecherul, deconectați de la NTV Ostankino turn. Și copiii și nepoții noștri vor trăi într-o țară prosperă ( „Mâine“, 03.11.98).
poveste scandal, care este mai mult orientată mintea rațională este percepută fie ca o încălcare a libertății de exprimare, sau ca un interes legitim împrumuturi guvernamentale de întoarcere, în imaginația lui A. Prohanov, înclinată spre misticism și maniheismul, trase de luptă existențială arhetipală între bine și rău.
VA Gusinsky (NTV) VV Putin (de stat):
dezlănțuie războiul informațional - lipsit de apărare în războiul de informații se transformă în putere de praf, președintele - este transformat în praf lovit în Plumbago visochek fragile - lupta mănuși de cauciuc
Interesant imediata apropiere a celor două cazuri, utilizarea adjectivului fragil - în raport cu speranța de restabilire a statului și în ceea ce privește visochku VV Putin. Propunerile care mănâncă aceste fraze, una după alta, care ar trebui, aparent, să fie identificate în mintea speranțele destinatarului pentru restaurarea statalității personal cu președintele Federației Ruse.
· Arhaisme (Aceasta este ceea ce se întâmplă: pe timp de noapte, ca un Tachi, pe NTV a venit Koch banda, condusă de Kulistikova);
· Retorice mitinguri de vorbire - apel part-time la adversar (adică - unul am mințit la programul de alții full - priugotavlivalis Eu stau și cred că ... Cum te în ochii oamenilor care caută vor fi aducându-vă copiii spun sunt ei? ?, de fapt, a întrebat:.. tata, mama, de ce ai un pachet de lemn pentru foc, apoi a aruncat ştiu că ești, încrezător că suntem în propria dreapta Nu, prietenii mei, voi - în violența altcuiva), face apel la suporterii (Nu există, toți suntem aceiași oameni, oameni care trăiesc și noi - vom apăra noi înșine ar trebui să demonstreze - în viața de zi cu zi - respingerea lor, St ... e dezacord cu obscene, cu umilința de virtute civică);
Ca și colegul său A.Prokhanov, A.Cherkizov demonizează și mythologises adversarului, forțând situația dramatică:
Deci, despre dictatura legii - sigur. Acum ne - dictatura lui Putin, care este o lege pentru sine.
miturile despre creație ajută la aluziile istorice:
El (Putin) - spălat mâinile în mod constant. Știi - asta e ceea ce pot să vă spun că a fost un om: Pilat din Pont. El a spălat, de asemenea, mâinile.
Mentionati numele interlocutorului în persoana a treia (de ce nu Gusinsky la Moscova) este o formă relativ comune de tratament caracteristic al interviului gen - este greu de imaginat, de exemplu, într-un dialog întrebare-răspuns intern.