Compara mr și ms - studopediya

O metodă mai precisă de determinare a producției optime este o comparație a veniturilor marginale (MR) și costurile de pre-fitinguri (MS). Considerăm, de asemenea, trei cazuri posibile:

a) în caz de maximizarea profitului. Să presupunem că produsele ale companiei pentru a stabili un nivel de preț ridicat p. Atâta timp cât extinderea producției va oferi excesul de venituri marginale asupra costului marginal, firma va crește producția. Atunci când producția suplimentară Ob-em ar depăși costul marginal asupra firmei de venit limitarea opri extinderea producției. Punct Pe-relomnoy va fi egal MR și MC. Acesta este un punct de maximizare-TION profitului total al companiei, cu condiția ca PBX

Fig. 8.4.Sravnenie MR și MS (în cazul maximizării profitului)

b) în cazul minimizarea pierderilor. Să presupunem că piața SET județ nivelul mediu.

Ca urmare a reducerii prețurilor Micșorați venitul marginal al firmei-erably, și ATS va fi mai mult decât venitul marginal. Există o regulă: dacă PBX> compania MR pentru a continua să producă profitabile produse TION, în cazul în care MR> AVC, deoarece venitul primit OAPC-aprins pentru toate AVC, și chiar o parte din AFC (costuri medii fixe). Punctul Q2 corespunzător punctului de minimizare a pierderilor (acesta este punctul de egalitate MR și MS) (Fig. 8.5).

Fig. 8.5.Sravnenie MR și MS (a minimiza cazul pierderii)

c) închiderea cazului. Să presupunem că piața a stabilit prețul la un nivel scăzut, p. Folosind regula: MR = MC, se poate determina că producția optimă este la punctul Q3. Cu toate acestea, în acest caz, limita de venit nu depășește nu numai ATC, ci AVC. Compania nu va fi în măsură să compenseze măcar o parte din AFC lor. Singura soluție în acest caz - să înceteze producția (Figura 8.6.).

Fig. 8.6. Comparație MR și MS (închiderea cazului)

8.5. Activitățile unei firme competitive pe termen lung

Dacă setați nivelul prețurilor de pe piața industriei de mai sus costul minim mediu (p> ATC), posibilitatea de a obține profituri economice va atrage noi firme în industrie (fig. 8.7).

Fig. intrare 8.7.Sluchay într-o industrie competitivă firme noi

Dacă setați nivelul industriei prețurilor de piață sub minim ATS (p

Dacă setați nivelul prețurilor de pe piață a industriei este egală cu costul mediu minim (p = ATC), acest lucru indică o spargere chiar și operează într-o industrie firme competitive. În acest caz, companiile vor avea nici un stimulent pentru intrarea în industrie, și pentru a ieși din ea (fig. 8.9).


Fig. 8.8.Sluchay ieșire de companii din sectorul

Fig. 8.9.Sluchay echilibru în industria

8.6. Caracteristici ale comportamentului firmei în condițiile de concurență imperfectă

Luați în considerare caracteristicile comportamentului societății - concurent imperfect în exemplul de monopol pur. Spre deosebire de firma perfect competitivă este o tsenoiskatelem firma-monopolist. Nu numai că rezolvă problema alegerii cantității optime de producție, dar, de asemenea, determină prețul acestor produse.

Criteriul de concurență imperfectă este o reducere a curbei cererii și prețul cu creșterea companiei de ieșire mono-Polistena (fig. 8.10).

Fig. prețurile 8.10.Vzaimodeystvie și cererea pentru produsele firmelor de monopol

Existența feedback-ului între ieșire (Q) și prețul (p) are drept consecință: puterea de a fi capabil de a comercializa supra-guvernamentale de monopol nu este absolută.

Excesivă de monopol, supratarifarea va conduce la o reducere a venitului său.

O altă caracteristică de piață exclusivă - (. Figura 8.11) scădere rapidă a veniturilor marginale monopolistul, comparativ cu o scădere a prețurilor pentru produsele sale.

Acum, ia în considerare următoarele:

- cât de mult de producție va alege P roizvoditel monopol;

- ce preț se va stabili pentru produsele lor.

Fig. venituri 8.11.Predelny și prețul în termeni de monopol pur

Folosind regula de maximizare a profitului (MC = MR), monopolistul va produce unități Q0 (Kurent con perfect ar produce unități Q1 - punctul curbei de alimentare cu firme de intersecție MS-TION & D curba cererii).

Atunci când acest lucru (Qo) volumul de producție al pieței „va lua“ un preț egal cu po (ca rezultat al interacțiunii ofertei și d oferte Qo). perfect de piață competitivă ar stabili prețul de nivel p1 (corespunde intersecției cererii si ofertei companiei SM D) (fig. 8.12).

Fig. 8.12. Formarea volumului producției și a prețurilor pentru produsele companiei monopol pur

Concluzie: ultima-tipic Corolar piață competitivă sunt nedesăvârșit:

a) subproducție de bunuri (Qo

b) supraevaluarea (ro> p1);

c) ca urmare a celor două caracteristici menționate mai sus - pentru a obține profituri de monopol.

economiștii moderni cred că distribuția de mono-poli reduce eficiența economică. În plus, fenomenul de X-ineficiență - comportamentul risipitoare a cazului, ceea ce duce la o creștere a costurilor ca urmare a obiectivului de nivel superior.

Indicele puterii de monopol este determinat de indicele Lerner. care se calculează în conformitate cu formula (8.3):

unde P - este prețul de monopol; MC - costul marginal.

Deoarece capacitatea de concurență sub perfectă a unei firme individuale de a influența prețurile este zero (P = MC), raportul relativ al prețului la costul marginal caracterizează prezența puterii de piață specific firmei în cauză.

Pentru a evalua indicatorul de alimentare monopol utilizat, de asemenea, determinarea gradului de concentrare bazată pe piață Herfindahl-Hirschman (Engl Herfindahl-Hirschman sau IHH.), Care se calculează cu formula (8.4):

unde Si - cota de piață; N - numărul de companii.

Acest indice poate avea o valoare de la 0 până la 10.000 (sau de la 0 la 1000). Aceasta reprezintă suma pătratelor cotelor de piață ale tuturor societăților într-o anumită industrie, iar valoarea tot mai mare a indicelui va însemna o piață mai concentrată (și, prin urmare, mai puțin concurență și mai multe riscuri pentru clienți).

S.U.A. orice fuziune, care crește la o piață medie de concentrare Herfindahl-Hirschmann la punctul 0.1 (sau 100 puncte) (și 0,05 / 50 de puncte de pe piață, cu concentrație ridicată) este duce automat la aplicarea în acest caz antimonopol legislație.

Efectele negative ale monopolizarea economiei au dus la necesitatea de a combate acest fenomen. În 1890, sub rd presiune a maselor în Statele Unite, a fost adoptată de prima lege antitrust antitrust dezvoltat de senatorul John Sherman, care a spus: „Orice contract, asociația în formă de încredere sau în orice altă formă sau contract pentru a restricționa comerțul, sau comerțul interstatal sau cu statul străin E este declarată ilegală. "

În România, primele monopoluri nu apar în industrie, și în activitatea de asigurare: în 1875 opt companii de asigurare de semnături, dacă convenția tarifară generală, și apoi a început să lupte cu com-paniyami care au rămas în afara convenției. Primul monopol comercial a fost creat în 1882, când cinci plante pentru pro ducerea șinelor de oțel format producătorii de cale ferată a Uniunii pentru o perioadă de cinci ani.

monopolizarea totală a economiei caracterizată printr-o perioadă de consiliu sovietic de dezvoltare a țării noastre. Deci, la sfârșitul anilor '80 ai secolului trecut mai mult de 1100 de întreprinderi au fost monopol complet în producția produselor sale.

Legile antitrust au fost adoptate în aproape toate țările, ei au propriile lor caracteristici, diferențe, dar sunt comune între ele: toți:

- sta pe protecția intereselor consumatorilor;

- proteja întreprinderile mici și mijlocii.

Puteți selecta anti-trust și anti-cartel de orientare a legislației.

Legile antitrust sunt concepute pentru a contracara uniuni, asociații, concerne, sub care societatea intră în ele au pierdut independenta, iar această uniune amenință concurența.

Legile împotriva cartelurilor - au ca scop combaterea diferitelor tipuri de firme de înțelegeri secrete (cum ar fi o înțelegere) în ceea ce privește piețele, stabilirea unor prețuri uniforme ridicate, etc. Ele sunt mai radicale, ca și să încurajeze concurența nu numai, ci, de asemenea, producția de difersifikatsiyu.

În multe țări, inclusiv legislația antitrust România include măsuri împotriva concurenței neloiale. Aceste metode sunt:

- răspândirea de informații false despre concurenți;

- influențarea deciziei concurenților;

- achiziționarea unui concurent secret comercial fără consimțământul său;

- induce în eroare utilizatorul;

- înșelăciune categorică a consumatorului și client.

Întrebări pentru auto-control:

1. Ce este concurența? Deschideți principalele tipuri de concurență?

2. Ce este diferit de concurență pur monopol pur?

3. Care sunt asemănările și diferențele de concurență perfectă și monopolistică? Care sunt avantajele și dezavantajele concurenței monopoliste?

4. Care sunt caracteristicile inerente în concurență monopolistică, oligopolul?

5. Care sunt modelul de piață sunt disponibile în economia de piață?

6. Cum gradul de control asupra prețului de concurență pur la monopol pur?

7. Care sunt cauzele monopolurile?

8. De ce recurg la discriminarea preț de monopol? Ce condiții face posibilă? Cum discriminarea prețurilor pe profiturile de monopol?

9. Care sunt obiectivele legilor antitrust?

10. Practica politicii antitrust în România, cât și în străinătate.

11. Lista principalele obiective ale politicii antitrust.

1. Ce tip de piață reacționați:

a) industria de automobile;

b) industria oțelului;

c) industria ușoară;

2. Putem considera o societate „CM“ ( „Moartea soareci“), dispuse în Tambov și generatoare capcană, monopol curat în cazul în care:

a) această firmă este singurul din Tambov, producând mousetraps;

b) cu excepția „CM“, mai există două firme din România (în Pskov și Khabarovsk), care a produs, de asemenea, vinderii;

c) în plus față de societatea „SM“ are Compania „lacramioare“, care produce anti-șoarece și spray-uri de parfum pentru femei; Tambov operează o ramură locală a societății de protecție a animalelor, implicat în formarea pisicilor domestice, funcționează un serviciu de control al rozătoarelor cu plată?

3. Într-o zonă limitată de aproximativ treizeci de agricultori cultivă cartofi. În plus față de ei în zonă nu cresc cartofi și nu vinde. Fiecare dintre fermierii implicați în cartof în creștere singur, „pe propriul risc.“ Probleme au comune: costuri ridicate, căutarea de soiuri îmbunătățite, redusă la depozitare, dependente de transport. M-am gândit la situația, fermierii au ajuns la concluzia despre necesitatea de a uni. Care sunt opțiunile pentru care fuzionează pot fi oferite fermierilor? Cum să se asigure că Uniunea a fost benefică pentru agricultori? După cum se va face referire la acest model de piață?

4. Producția de aluminiu, toate sa concentrat pe o întreprinderi ferme din industria aluminiului din SUA până la sfârșitul celui de al doilea război mondial - „Alcoa“. Pentru distrugerea unei situații de monopol de stat a alocat subvenții de la buget pentru crearea a două societăți concurente - „Reynolds“ și „Kaiser“.

Ce model de piață a apărut pe site-ul unui model de piață, care operează în producția de aluminiu? Ce alte metode ar putea fi rupt poziția de monopol a companiei, „Alcoa“?

1. Curba cererii pentru produsele firmei perfect competitive ...

a) are o pantă negativă;

b) este o linie orizontală, la un anumit nivel de preț;

c) are o pantă pozitivă;

g) este o linie verticală la o cerere de volum dat.

articole similare