Reducerea consumului de energie în cogenerare colaborare și cazan

listări noi

11.08.17 Judecător al Planului general de îmbunătățire a eficienței energetice a economiei România mai mult >>>

08.08.17 Conservarea Energiei. Cum să se întoarcă de 100 de miliarde de dolari în economia regiunilor Aviz // Mai mult >>>

08.04.17 Vyacheslav Kravchenko: „Energia verde este puțin probabil pentru a obține cota în România, care este în Europa“ (interviu) mai mult >>>

Descărcare număr în format pdf (1606 kB)

În Uniunea Sovietică, sa acordat prioritate de termoficare de la CET (cogenerare).

Economii semnificative pot fi obținute numai în marile întreprinderi mari publice sau de cogenerare de cogenerare, CHP mici, deoarece costurile au fost foarte mari și mari au fost necesare pentru a avea o sarcină termică mare.

În timpul perioadei de construcție de locuințe în masă anii 60-80 a adoptat conceptul de avansarea construcția de cazane mari în domeniile de construire în masă, urmată de traducerea cazanului în timpul funcționării de vârf, împreună cu scopuri viitoare, sau chiar cazan de conservare.

Principalul obstacol în calea introducerii unui astfel de sistem a fost de disociere departamental. rețelele de cogenerare și coloana vertebrală lor erau responsabile de Ministerul Energiei, iar cazanul a fost pe balanța întreprinderilor de rețele de încălzire urbană către autoritățile locale. În lipsa unor stimulente individuale, și nu a existat nici o asociere de entuziaști, chiar și cazanul, este condus de către Ministerul Energiei, pentru ușurința de utilizare, care rulează pe sisteme izolate.

În țările capitaliste dezvoltate, termoficare a fost dezvoltat inițial pe baza sistemelor de încălzire cu abur. Sistemele mari din New York și Paris funcționează până în prezent. conducte de abur pentru generale de lucru scopuri, cazane, incineratoare, cu includerea activității mai puțin eficiente surse numai atunci când un val de frig.

Principii similare au fost reținute pentru a crea sisteme de încălzire centralizată a apei în Danemarca, Suedia, Finlanda, Germania. Ei lucrează pe principiul reglementării cantitative atunci când creșterea sarcinii pe vreme rece, compensată de creșterea fluxului de lichid de răcire. De fapt, temperatura în rețelele de încălzire sau fixe (circa 110 ° C) sau în trepte variază între 100-110-120 ° C Chiar și în vara temperatura este menținută peste 100 ° C pentru funcționarea mașinilor frigorifice cu absorbție care transformă căldura în rețeaua de apă rece pentru sistemele de climatizare ale clădirilor.

Regulamentul cantitativă a permis să utilizeze sistemul masiv de colaborare PCCE și cazan. La prima val de frig a TPP crește debitul lichidului de răcire, și apoi executați cazane care furnizează cantitatea lipsă a lichidului de răcire prin injectarea-l cu pompa lui într-o rețea comună.

În Uniunea Sovietică a fost acceptată universal de control al calității, atunci când snaps rece la ușor la creșterea sarcinii debit de compensare variabilă se realizează creșterea temperaturii lichidului de răcire (de obicei, între 70 și 150 ° C).

În contextul climatului sistemelor de încălzire pe piața internă din România au fost mai ieftin decât reglementarea cantitativă. Este nevoie de rețele mai mici diametre în marjă, în măsură să efectueze o ajustare manuală dur în lipsa rețelelor de automatizare și consumatori.

Unul dintre dezavantajele majore ale acestei metode este dificultatea de a folosi cazanul de vârf. Cheltuiala suplimentară nu este necesară și cazanul de vârf poate fi utilizat numai pentru reîncălzire agentului termic furnizat de CHP, care de cogenerare și cazan trebuie să se conecteze o rețea dedicată de alimentare cu energie termică (fără consumatori) și consumatorii conectați la rețeaua de după cazan. Schema este complexă și costisitoare, și, prin urmare, nu este disponibil pe scară largă. De fapt, plantele de vârf de cazane sunt plasate direct pe teritoriul CHP.

Dar viața reală se face la schema de control al calității modificări semnificative. In cele mai multe scopuri, există rezerve semnificative de energie termică, iar cazanele de vârf sunt incluse numai în înghețurile cele mai severe - suficient de cogenerare cu abur de putere termică a turbinelor, căldura din care costă mult mai ieftin decât de la cazanele de vârf.

Economia a fost ravagii chiar și în socialism. Deoarece tehnologia utilizează o presiune scăzută a vaporilor și temperatură scăzută, pentru a furniza căldură la 150L rețeaua de apă ° C prin selectarea o altă pereche nerațional. Prin urmare, aproape toate CHP a fost introdus așa-numita termică funcția de decuplare - sistemele de încălzire valori ale temperaturii limită mult sub 150 ° C

Din cauza absenței sistemului de control al modurilor hidraulice consumatori și rețele relativ scurte din cazane, încălzire creștere de temperatură medie peste 120 ° C, ceea ce duce în mod normal la o creștere a temperaturii în conducta de retur la valorile apei fierbe periculoase în pompele de rețea. Prin urmare, de fapt, funcția de decuplare a temperaturii se aplică la toate cazanele mari.

Ca urmare, avem la temperaturi exterioare scăzute nu sunt de înaltă calitate, și reglementarea cantitativă, cu o creștere semnificativă a consumului, în beneficiul diametrele rețelelor de conducte de căldură destinate pentru permis excesivă a sarcinii contractuale.

Este necesar să se legalizeze în final, temperatura limită, dar pentru a justifica calculele sale, mai degrabă decât declarații demagogice cu privire la neplata și combustibil deficitele. În mod corespunzător ales funcția de temperatură cutoff permite cost eficient punerea în aplicare a unui sistem de cogenerare de lucru în comun și cazan de lucru astăzi separat, fără a construi costisitoare rețele de încălzire închiriate, pe principiul de a furniza sarcina totală a CHP și includerea cazanului în funcțiune numai la începutul secționării termice.

Furnizarea de cheltuieli suplimentare nu de cogenerare și de la cazanele de vârf situate în zona de încărcare, eliminând necesitatea de a diametrelor existente ale rețelelor de termoficare de la CET, cu o creștere substanțială a sarcinii conectate la acesta.

În multe orașe pentru a oferi un astfel de sistem, se pare, destul de a utiliza jumperi back-up existente în rețelele de încălzire.

Introducerea unui astfel de sistem poate fi combinat cu trecerea la programul de vara temperatura mai mare pentru aprovizionare rece centralizată.

Desigur, în primul rând, proprietarii CHP interesate în creșterea punerii în aplicare de căldură. In ultimii ani, noii proprietari de THC sunt mai active privind închiderea cazanelor cu scopul complete de transfer de sarcină. Chiar și în noua instalație de cogenerare, în punerea în aplicare a proiectelor costisitoare de conexiuni de încărcare termică provin din promisiunea falsă că sarcina maximă poate fi realizată prin capacitatea centrală de cogenerare, astfel încât media anului, folosind puterea termică este doar un sfert.

Autoritățile locale care reprezintă consumatorii - alegători, cel puțin politic ar trebui să fie interesați de eficiența energetică, ca metodă de izolare a tarifelor și reducerea cheltuielilor bugetare.

Dezvoltarea unor astfel de sisteme ar trebui să devină o condiție esențială a specificațiilor tehnice pentru circuite de încălzire - o parte integrantă a programului obligatoriu de dezvoltare integrată a infrastructurii de inginerie. O altă problemă este că o lucrare serioasă nu va fi capabil să facă „firmochki“, luând pentru nimic. Aceasta este o lucrare intelectuală serioasă - „acrobatie“ în alimentarea cu căldură.

Zonele gazificate este de asemenea important la o reducere semnificativă a consumului de gaze din există dificultăți în obținerea permiselor în mediul de astăzi să-l folosească pentru noi surse.

Numai Moscova, economiile rezultate din introducerea unor „scheme de vârf“ este mai mare de 1 miliard m 3 de gaz pe an.

Principala sursă - diferența de tarife cu sursa de căldură de la CET și cazan. Sistemul actual de dezvoltare software folosind complexe ca bază pentru calcularea componentei de investiții a tarifelor face ușor să se ia în considerare efectele de economii.

De multe ori costul de a construi noi poduri recuperate într-un an, și anume nu conduc la o creștere a tarifelor.

A doua problemă fundamentală - compensarea costurilor proprietarilor de cazane sub-holding de dorința lor de a lucra. Introducerea tarifelor două părți la rata de putere rezolvă această problemă. Și nu neapărat doar pentru a introduce tarife două părți pentru consumatori. Suficient pentru a rezolva această problemă la nivelul surselor cu o medie în continuare. Posibila introducere a celor cinci niveluri ale ratelor pentru putere:

  • pentru surse de bază cu combustibil de rezervă;
  • pentru surse de bază fără combustibil de rezervă;
  • pentru vârf de putere (standby) având un combustibil de rezervă;
  • pentru sursele de vârf fără combustibil de rezervă;
  • pentru sursele pur redundante (de urgență).

Pot fi luate în considerare opțiunile pentru vânzare, închiriere, concesiune cazan de vârf, sau înființarea de societăți pe acțiuni cu proprietarii de cogenerare.

În cele mai multe cazuri, economiile de energie - un proces foarte costisitoare, iar în țările dezvoltate nu poate fi pusă în aplicare fără un set semnificativ de stimulente economice. În țara noastră, „nu se sperie energorastochiteley“ există un set foarte important de soluții de management care oferă un impact semnificativ fără un cost semnificativ. Criza ar trebui să distragă atenția în cele din urmă de la euforia de investiții uriașe pentru a face să se uite la picioarele lui, și rețineți că există rezerve de economii uriașe, care sunt „minciună orfan“, pe care tocmai ați apleca și să-l.

Toate articolele de la căldură

Arhiva Cameră

articole similare