În literatura de specialitate există mai mult de 20 de sistematizări ale bolilor de celuloză. Abundența lor poate fi explicată prin varietatea tipurilor de deteriorări ale pulpei, prin diferența dintre principiile creării lor: în etiologie, în clinică, în trăsături patomorfologice și așa mai departe. Scopul oricărei clasificări este de a facilita diagnosticarea diferențiată a bolii, de a elabora un plan și de a alege o metodă adecvată de tratament. Fiecare formă de pulpită trebuie să corespundă în mod clar plângerilor, datelor obiective și stării patomorfologice.
Clasificarea lui BMMognlischkogo, AI Evdokimova (1925)
1. Tulburări vasculare:
- pulpită parțială simplă (seroasă);
- purulența pulpită comună (abces, pulpa flegmonă);
3. Pro-jocuri regresive:
1) atrofia pulpei;
2) necroza pulpei;
3) gangrena pulpa (parțială, totală): uscată și umedă.
4. Procese progresive: denticule.
Datorită greutății și dificultăților de diagnosticare, clasificarea de mai sus nu a devenit răspândită.
Una dintre cele mai comune clasificări este clasificarea EM Gofung. Este construit având în vedere faptul că, în diferitele forme clinice de pulpită este un singur proces de boala: inflamația pulpei cu o tranziție de la un flux seros acut de la etapa la purulentă cronică - la proliferarea sau necroza (pulpa gangrena).
Toate amvoanele sunt împărțite în două grupe.
I. Pulpita acuta
3) purulent comun.
II. Pulpita cronică
Clasificarea are dezavantaje. Unii termeni nu corespund conceptelor acceptate în medicină (de exemplu, "inflamație parțială", "inflamație generală"). Termenul "pulpită simplă cronică" nu reflectă modificări funcționale și morfologice în dinamica stării pulpei. De asemenea, clasificarea nu ia în considerare formele exacerbate de pulpită.
De interes deosebit este clasificarea lui EE Platonov (1968). El distinge astfel de forme de pulpită.
I. Pulpita acuta
II. Pulpita cronică
III. Exacerbarea pulpitei cronice.
Alte clasificări ale pulpitei sunt cunoscute, majoritatea fiind bazate pe sistematizarea semnelor clinice și anatomice ale structurii pulpei (Entin D. 1939, Lukomsky I. 1949, Meisakhovich A. 1953). Un dezavantaj comun al acestora este încercarea de a generaliza simultan criterii diferite, cum ar fi etiologia, pa- tomorfologia, etc.
Clasificarea lui E.Ya Yavorska și L.I Urbanovich (Kiev, 1964). Acestea disting astfel de forme de pulpită.
I. Pulpita acuta:
1) hiperemia pulpei,
2) pulpita traumatică (pulpă expusă accidental, dinte fracturat cu expunere la pulpă);
4) difuze (seroase),
II. Pulpita cronică:
III. Pulpita cronică exacerbată.
IV. Pulpita complicată de parodonție.
inițială (congestie) K04.00;
cronică ulcerativă K04.04;
hiperplastică cronică K04.05.
Clasificarea propusă de Institutul de Stomatologie Medicală din Moscova (MMSI).
1. pulpită acută:
2. pulpită cronică:
3. pulpita cronică în stadiul acut:
1) exacerbarea pulpitei fibroase cronice;
2) exacerbarea pulpitei gangreene cronice.
4. Starea după îndepărtarea parțială sau completă a celulozei.