"Broom" la Chișinău
Potrivit Natalia Metlino în Rusia prea „stat castron mare de smântână“, și prea multe „pisici ca aceasta crema fura“, iar guvernul este preocupat doar cu faptul că drive-urile acestor „pisici de boluri, mai degrabă decât scoateți vasul de la toate.“
Această promisiune a moderatorilor de întâlnire, precum și personalitatea foarte extraordinară Natalia Metlino, pe care unul dintre bunul meu prieten, un proeminent Moscova post de televiziune, a lucrat în mod repetat, cu ea în diverse programe, a spus odată că aceasta este „o viață urmăriri jurnalistice“ sacru Graal „niciodată nu compromite principiile sale și nu se va face cu conștiința sa de dragul unor motive de avere sau de carieră, nu dau nimănui presiune“ adus la întâlnirea cu atenția ei atât de mulți dintre ei din Moldova colegii ca muncitori pene venerabilă, microfon și aparat de fotografiat, și de tineret de student, dar pentru a face primii pași în domeniul jurnalismului și decide „pentru a face munca de viata.“
"Am vrut să fiu actriță", își amintește Natalia Metlina, "chiar a mers la Teatrul de Artă din Moscova, dar Domnul a fost milostiv. Apoi, tipul meu nu mai era la modă, apoi păreau femei puternice la la Kamenskaya. Dar eu sunt doar tipul de eroină, iar tipul este viu caracteristic, amuzant. Iar Vasya Utkin, un binecunoscut jurnalist sportiv, ma adus la Vzglyad când Listiev, Politkovsky și Lyubimov lucrau acolo.
Am spus ce credeam necesar. Am avut 3,5 luni pentru asta. După cum a spus profesorul meu, Artem Borovik: "Dacă jurnalistul a spus adevărul, el a trăit deja în viață în zadar". Asta nu înseamnă că îmi închid gura după ce am părăsit NTV. Desigur, într-un fel voi fi manifestat. Poate că nu la televizor. Dar există deja multe propuneri. "
"Broom" este porecla școlară a jurnalistei Natalia Metlina, care spune: "Astăzi cunosc totul despre televiziune, am primit toate premiile, s-am alăturat tuturor academiilor și consiliilor publice ... am ceva de spus".
Natalia Metlina, potrivit ei, nu se teme de cenzură și lupta pentru dreptul de a spune adevărul întotdeauna, adevărul despre tot, mai ales despre ceea ce împiedică restabilirea justiției și a statului de drept. În cartea sa „All About My Mafia“ se bazează pe materialele de jurnalism lor dificil, dar fascinant de investigație, expune mafia în model, în floare, carte, bilet, afaceri de tutun, chiar și în chirurgia plastică printre surzi și în minele de aur.
Spre surprinderea participanților moldoveni întâlnire cu ea, Moscova oaspeți Natalia Metlina că nu a reușit, probabil, este profund familiarizat cu situația politică din Republica Moldova, pentru un motiv oarecare, a decis, astfel cum rezulta din declarațiile sale, că în țara noastră, spre deosebire de Rusia, jurnaliști și mass-media pe care o reprezintă, au mai multă libertate și au un impact mai mare asupra situației politice decât este posibil în Rusia.
Deci, spune ea, ea crede că demisia Guvernului Republicii Moldova și actuala criză a puterii în Republica Moldova au fost rezultatul unor dezvăluiri jurnalistice în legătură cu „vânătoarea aristocratic“, sa încheiat cu moartea omului, la care au participat oficiali de rang înalt guvern, care a încercat să ascundă acest incident, pentru a evita responsabilitate.
Dar, în Rusia, în conformitate cu Natalia Metlino, „nu există o politică de mare ... Nu există nici o politică generală, pentru că totul este predeterminat de către autorități, președintele, personalul acestuia ... nu există alegeri libere în Rusia, deoarece rezultatele lor sunt cunoscute inainte de a ... în Rusia, jurnaliștii au voie să „scoarță“, în care aproape nu limitează ... Dar ele indică întotdeauna cine și în ce direcție, „scoarță de copac“ ... în plus, oricât de mult le-a scris sau a spus, dacă vorbim despre membri ai „nescufundat mii ", adică despre oamenii aflați la putere sau în apropierea autorităților, ext Pentru a avea un astfel de efect, așa cum sa întâmplat în Moldova, ei nu pot ".
Cred, totuși, că, în cursul căreia a durat aproape trei ore de întâlnire și sincer, discuții, uneori, mai degrabă încălzite cu colegii lor moldoveni, care au încercat să risipească iluziile sale despre rolul și starea mass-media și a jurnaliștilor din țara noastră, precum și „prezența conștiinței în politica moldovenească „Natalia Metlina capabil de a obține o înțelegere mai completă și mai obiectivă a modului de a construi relația dintre ei și guvern, care este gradul lor reală de influență asupra situației politice din Republica Moldova, cu obstacole și provocări cu care se confruntă akimi în activitatea lor, în special în domeniul jurnalismului de investigație.
colegii moldoveni în mod clar poziția personală impresionat Natalia Metlino privind jurnalismul de investigație, care, potrivit ei, consideră că este inacceptabil și rușinos să se angajeze într-o perpetuă „săpat în lenjerie murdară“, în căutarea melkotemnye și vulgare „senzație“ în viața de stele pop, să se scufunde în mlaștină teme de mică adâncime, lucru trebuiește gusturi josnice filistenilor, temându-se pentru a atinge pe cei bogați și nobil, pentru a urca în zone periculoase „pentru a nu acumula în jos și în afară.“
Potrivit Natalia Metlino, astăzi foarte puțini jurnaliști în Rusia cu risc de a se angaja în investigații serioase în grave aspecte ale societății și a statului, ajutând agențiile de aplicare a legii, astfel încât locul care pleacă din diferite motive, acest lucru colegii de cușcă de la până când nu este nimeni care să ia, ca un tânăr jurnalist se teme să se ocupe de această lucru dificil și nesigur afară „în sfera vieții de zi cu zi“, preferând „gen mai ușoară și mai sigură“ - investighează de tip „care este praf de spălare mai eficientă“, sau „Mezeluri de plante de carne de ambalare conține mai multă carne“, sau pentru a aranja scandal, dar arată în condiții de siguranță, cum ar fi „Lăsați-i să vorbească!“, Amintește mai degrabă de scandal într-un apartament comunale.
Chiar mai rău, în conformitate cu Natalia Metlina ca și cea a societății în general, există o cerere acum clar formulate pentru o investigație serioasă și onestă cu privire la „sfere mai înalte“, nu există nici o dorință de a cunoaște adevărul despre cei care sunt îmbrăcați cu putere, dar nu-l utilizați în binele țării și al poporului.
Vorbind de putere în Rusia, Natalia Metlina sa plâns de faptul că, deși autoritatea, inclusiv președintele rus, Vladimir Putin, și lupta împotriva corupției, încearcă să protejeze finanțele publice și a proprietății de la jafuri, mult succes în acest domeniu, acestea nu au fost încă atinse, ca hoții senior mită și factorii tind să se mute departe de urmărire penală, precum și furtul de trezorerie nu vor fi returnate.
Potrivit Natalia Metlino în Rusia prea „stat castron mare de smântână“, și prea multe „pisici ca aceasta crema fura“, iar guvernul este preocupat doar cu faptul că drive-urile acestor „pisici de boluri, mai degrabă decât scoateți vasul de la toate.“ Prin urmare, crede ea, este imposibil pentru colegii ei din Moldova să își imagineze cât de mare este amploarea corupției și furtului în Rusia.
Vorbind despre practica sa de investigație, Natalia Metlina a subliniat importanța unui jurnalist nu încearcă să impună societății propria opinie personală cu privire la anumite probleme, având în vedere că cea mai corectă, ci, dimpotrivă, pentru a permite oamenilor - pe baza de material documentar, pe care le primesc ca urmare a investigație - pentru a vă decide în legătură cu subiectul său. Prin urmare, în conformitate cu Natalia Metlina, un jurnalist trebuie doar atitudine conștiincioasă la munca lor, scrie, și vorbesc numai de faptele pe care și-au găsit confirmarea lor absolută, ca urmare a investigațiilor efectuate acestora.
„Nu fi un jurnalist vorbesc cu el însuși, - a declarat Natalia Metlina - absolut nu auz și nu asculta interlocutorul său, forțându-l la propriile sale concluzii, acționând lipsit de tact, primitiv pentru a se potrivi declarațiile și opiniile sale sub propriul șablon de pre-acționat “.
Răspunzând la întrebările adresate ei de către colegii moldoveni - Roman Rotaru Oleg Baryshev (PMR), Natalia Selitsky, Michael Dreyzerom, Alex Nightingale, Alexander Lomakin și alți participanți la întâlnire, Natalia Metlina, în special, a declarat:
"Nu există rețete pentru efectuarea investigațiilor jurnalistice. Fiecare jurnalist are propriile sale idei despre cum să facă acest lucru. Dar există ceva în comun care ar trebui să unească toți jurnaliștii care lucrează în acest domeniu - ei trebuie să se întrebe întotdeauna: "De ce fac asta? Ce vreau să realizez asta? Cine va beneficia de acest lucru? Cine rănește? ". Doar dacă vă dați răspunsuri sincere la aceste întrebări, puteți ajunge la lucru ...
Biasul, subiectivismul, insuportabilitatea spirituală, indiferența față de soarta persoanelor implicate în anchetă - nu este pentru mine. Când investighează, adesea se întâmplă ca opinia inițială să fie inversată ... Aceasta nu trebuie să fie frică. Și dacă se întâmplă acest lucru, jurnalistul nu trebuie să se teamă să recunoască, în primul rând, pentru el însuși, că sa înșelat. În orice caz, nu ar trebui să persiste și dovedi nevinovăția lui, „apărarea onoarei uniformei,“ dacă el are cel puțin o umbră de îndoială că el este într-adevăr în toate drepturile. "
O preocupare majoră pentru Natalia Metlino (acest aviz este împărtășită de mulți dintre colegii ei din Moldova) este faptul că Internetul este încă mai puternică decât Supersedes de televiziune, ia publicul său. Potrivit ei, în zece ani (în cazul în care televizorul va rămâne la fel cum este astăzi - melkotemnym, detașat de viața reală a societății), interesul pentru programele de televiziune din Rusia ar putea să scadă chiar și la zero, deoarece tinerețea lor astăzi nu este în căutarea, preferând Internetul.
În același timp, el a spus Natalia Metlina soarta demascat în timpul anchetei jurnalistice de criminali, chiar dacă acestea sunt în așteptare pentru pedeapsă severă, nu-i pasa, „încearcă uneori să pună presiune pe mila ... Spune, acest tip săraci șapte copii ... Soția invalid ... vechi părinți bolnavi ... şi tu l ai în închisoare, la închisoare, la viață ... Cum poți! Cred că - poate și ar trebui să fie. Când a comis crimele sale, a făcut el se gândească la alte persoane care au suferit de acțiunile sale? În cazul în care se dovedește că el este un criminal, el ar trebui să - indiferent cine este, ce poziție ia - să fie pedepsiți conform legii. Eu criminali nu regret ... regret pe cei săraci și să le ajute. Îmi pare rău, care sunt victime ale nedreptății, și ajută-i să dovedească cazul lor ".
Concluzionând întâlnirea cu colegii săi din Moldova, Natalia Metlina ia încurajat să solidaritatea corporativă, sa plâns de faptul că, în acest sens, situația este puțin binevoiește în Rusia: „Concursul, dorința de a obține primul material, și prin toate mijloacele, face ca mulți jurnaliști ruși crude pentru fiecare Unui prieten indiferent de soarta colegilor lor. Acest lucru este foarte rău. Astăzi m-ai ajutat, mâine te voi ajuta ... Am nevoie de un sentiment de cot. Trebuie să vedem oameni în colegii noștri, nu doar pe concurenți. "
O conversație interesantă, de asemenea, a apelat la problema limbii de cultură, de necesitatea de a ordona cenzurii intelectuale în ziare, la radio și televiziune, pentru a nu dezordona presei periodice, de radio - și televiziune timp „profanare“, nu planta în cinismul unei societăți, lipsa de cultură. De aceea, omul care se numește un jurnalist și se simte îndreptățit să vorbească cu voce tare la oameni, cu întreaga țară, și, uneori, chiar și în întreaga lume, trebuie să lucreze în mod constant încântați să crească dezvoltarea lor intelectuală, cunoștințele lor, cultura lor.
Desigur, întâlnirea cu jurnalistul rus Natalia Metlino fi mult timp amintit de colegii săi din Moldova, și opiniile ei sinceră și exemple din experiența lui va servi ca punct de plecare pentru ei să revizuiască atitudinea față de profesia aleasă, calitatea muncii lor. Cu toate acestea, sunt sigur, iar pentru cele mai multe Natalia Metlino acele gânduri despre jurnalism, despre datoria ei la stat și societate, care le-a auzit în noaptea aceea de la colegii lor din Moldova, poate fi destul de rezonabil de util.
Principalul lucru care a unit în timpul interesant și util oaspeții de întâlnire de la Moscova, cu colegii săi moldoveni - aceasta este dorința lor comună, ca să spunem așa, pentru a găsi „Sfântul Graal“ al jurnalismului, care este în căutarea pentru ea însăși, posesia, care va face munca lor societate mai relevante și a statului , mai util în remedierea viciilor publice și de stat, justificând toate sacrificiile pe care le cere de la toți cei care s-au angajat pe o cale dificilă și periculoasă a jurnalismului de investigație.