Rata de impozitare marginală: proporția veniturilor suplimentare obținute din sistemul de lucru.
Modificarea normelor și cooperarea publică
Dacă schimbarea inițială nu produce rezultatele dorite, ați putea crede că ar trebui să modificați din nou regulile și să continuați să le modificați până când se atinge obiectivul. Dar cine are cunoștințele necesare pentru a dezvolta toate aceste frumoase modificări? Dacă ar exista chiar astfel de cunoștințe, atunci cine într-o societate democratică ar avea puterea de a le impune? În sfârșit, și cel mai important, ce se va întâmpla cu procesele complexe de cooperare care stau la baza unui sistem economic extrem de specializat, dacă regulile jocului în societate sunt supuse unor schimbări continue?
Oamenii fac de investiții decât un sacrificiu, își asume alte obligații riscante, considerând că drepturile de proprietate stabilite sunt respectate, că regulile nu se va schimba „în mijlocul jocului.“ Regula de schimbare a regulilor în orice moment ar submina baza celor mai multe tipuri de cooperare socială. Drepturile de proprietate ar trebui să fie suficient de clare și stabile dacă dorim ca oamenii să planifice pentru viitor și să țină seama de consecințele la distanță ale deciziilor lor.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că, atunci când așteptările nu sunt îndeplinite în mod constant din cauza modificărilor neprevăzute în regulile jocului, participanții încetează să joace un joc normal și trecerea atenția lor la mai important joc - regulile unității.
Distribuția veniturilor este rezultatul cererii de resurse productive și al aprovizionării acestora.
Producția de resurse productive reprezintă o investiție sau crearea de capital. Una dintre cele mai importante forme de capital este capitalul uman sau capacitățile productive încorporate în ființele umane. Producția de capital uman este foarte importantă, deoarece veniturile monetare din Statele Unite (chiar și veniturile bogate) sunt obținute în principal prin furnizarea de servicii de resurse umane.
Volumul și natura investițiilor care vor fi realizate într-o societate depind de drepturile de proprietate stabilite și general acceptate, deoarece drepturile de proprietate determină ce se pot aștepta de la acțiunile lor.
O rată scăzută a preferințelor de timp face investiția mai atractivă decât consumul. O mare incertitudine cu privire la rentabilitatea viitoare a investițiilor va obliga o persoană să reducă veniturile viitoare la o rată a dobânzii mai mare și, ca rezultat, va conduce la o reducere a investițiilor.
Cererea de servicii de producție de orice fel nu este complet neelastică. La prețuri mai scăzute, va exista cerere pentru mai mult, și la prețuri mai mari, mai puțin, deoarece există substituiri pentru servicii de producție de orice fel.
Consumatorii potențiali de servicii productive iau decizii cu privire la dimensiunea cererii lor, comparând beneficiile marginale și costurile marginale în moduri alternative de a-și atinge obiectivele.
Cererea de servicii productive și, prin urmare, de prețurile acestora depinde în parte de cererea pentru bunurile pe care le produc. Dar prețurile serviciilor productive au, de asemenea, un efect invers asupra costurilor și prețurilor producției anumitor bunuri și, prin urmare, asupra cantității de bunuri care vor fi produse și vândute.
Vânzătorii de servicii productive nu concurează cu cumpărătorii acestor servicii. Vânzătorii concurează cu alți vânzători, cumpărători - cu alți cumpărători. Urmărirea veniturilor mai mari duce la încercarea de a suprima concurența, deoarece ceea ce vânzătorul poate achiziționa și ce trebuie să plătească cumpărătorul depinde de alternativele oferite de concurenți.
Datele Biroului de recensământ privind distribuția veniturilor banesti ale familiei exagerează inegalitatea veniturilor în SUA, deoarece beneficiile naturale, impozitele personale și diferențele în mărimea familiilor nu sunt luate în considerare. Ele creează, de asemenea, o viziune eronată a stabilității distribuției veniturilor, deoarece acestea nu reflectă schimbări semnificative în localizarea familiilor specifice în structura globală de distribuție.
Cooperarea publică pe o bază destul de largă necesită drepturi de proprietate relativ stabile, deoarece presupune capacitatea oamenilor de a prevedea consecințele deciziilor lor.
ASPECTE DE DISCUȚIE
1. Venitul este fluxul încasărilor în numerar pe unitate de timp: 240 dolari pe săptămână sau 30.000 dolari pe an. Bogăția este un stoc de active: numerar, acțiuni, clădiri, unelte etc. Cum sunt legate veniturile și bogățiile între ele?
a) Dacă aveți o anuitate care vă va aduce o chirie anuală de 10.000 de dolari în următorii 20 de ani, care este valoarea capitalului care reprezintă această chirie azi? Cât de mult crește capitalul dvs. de capital?
b) Să presupunem că aveți 100 de acțiuni ale unei noi companii prospective care nu a început să plătească dividende și, probabil, nu va face acest lucru timp de mai mulți ani. Aceste acțiuni sunt acum vândute la Bursa din New York la 50 USD pe acțiune. Ce avere aveți prin deținerea acestor acțiuni? Dacă vroiai să transformi această avere într-un venit, cum ai putut să o faci? Aproximativ cât de mult ați obține venitul fără a reduce dimensiunea averii dvs.?
c) De ce sunt stocurile discutate în acest articol vândute la 50 USD pe acțiune dacă se știe că compania nu va plăti dividende timp de mai mulți ani?
d) O mașină cu proprietate privată este o avere. Aduc venituri proprietarului său? În ce formă?
e) Ce determină valoarea de piață a casei și, în consecință, contribuția sa la averea proprietarului? Valoarea casei (bogăția) este determinată de beneficiile așteptate de a trăi în ea (venit)? Sau prețul casei determină valoarea veniturilor obținute din locuirea în ea? Să presupunem că cineva își urăște propria casă, în care trăiește, din cauza tuturor ferestrelor sale se deschide o vedere dezgustătoare a golfului și a munților. O astfel de idiosyncrasie va reduce venitul de a trăi în casă? Va reduce averea asociată cu deținerea unei case? Cum ar putea fi proprietarul să se comporte într-o astfel de discrepanță între venit și avere?
f) Gradul de avere al inginerului? Ce determină valoarea unei astfel de diplome? Cum ar putea un inginer cu o nouă diplomă, care să își înceapă primul loc de muncă, să transforme o parte din această avere într-un venit curent pentru a cumpăra mobilier pentru apartamentul său?
g) Un medic de succes și multi-pacient decide să se retragă și să-și vândă practica, ce va vinde cu adevărat? Cum va fi determinată valoarea bunului vândut pentru un potențial cumpărător?
2. În 1983, faima a fost un proces soția fostului medic, care a cerut ca ea a fost plătită jumătate din valoarea diplomei sale medicale, pe motiv că l-au ajutat să termine școala medicală și legislația în vigoare din California, proprietatea comunitate are dreptul de a jumătate din tot ce aveau.
a) Avocatul unui medic a insistat că educația nu este proprietate și nu poate fi împărțită în părți, deoarece nu avea valoare la momentul primirii. Dacă doctorul a murit dintr-o dată imediat după obținerea diplomei, soția lui nu ar obține un ban, a spus avocatul. Sunteți de acord cu asta?
b) Să presupunem că un cuplu căsătorit deținea o casă care a ars în timpul divorțului. Ce măsuri iau oamenii pentru a se proteja de distrugerile accidentale sau de alte pierderi de bunuri tangibile valoroase? Ce măsuri iau în mod obișnuit medici tineri pentru a oferi familiilor lor un venit mare, chiar și în cazul morții lor bruște?