Pagina principală
a site-ului "Pani Zosia"
Pe conștiință și pe politicieni:
Muhammad, Lenin, Hitler
... Unde conștiința știu ce este bine și ce este greșit? De ce își exprimă părerea despre care nu i se cere? Și știe că vom acționa oricum nu așa cum ne arată ea, ci în felul în care este benefic pentru noi (adică, așa cum ne spune mintea: nu fi drept, ci fii inteligent)!
Și totuși, judecătorii cred că o persoană sănătoasă din punct de vedere mental este capabilă să distingă pe cei drepți de păcătoși. Prin urmare, conștiința mai există și nu este greșită. Prin urmare, o persoană normală trebuie să răspundă în fața instanței pentru acțiunile sale. El nu a vrut să-și asculte conștiința, înseamnă că va răspunde societății, în numele căreia judecătorii decid (cât de corect este această chestiune separată).
Se pare că primim conștiința prin moștenire, fiecare în funcție de genele lor: cineva este mai bun, cineva este mai rău, unul este mai mare, altul este mai mic, dar avem totul.
Avem gene de la strămoșii noștri, iar unele dintre gene ne fac să simțim intuitiv ce este bun și ce este rău pentru acei oameni cu care trăim sau cu care ne identificăm.
Ca o regulă, conștiința încearcă să ne forțeze să acționeze împotriva propriilor lor interese, dar în beneficiul altor persoane, de exemplu, în favoarea copiilor, familie, oameni, coreligionari de grup (se obține de la naștere sau alege un grup cu care el \ ea însăși identifică).
Ce fac, de fapt, toți predicatorii ideilor, religiilor, partidelor? Ei conving pe oameni să se identifice și, prin urmare, conștiința, ideea, religia, partidul. Adesea, în afară de o conștiință clară, promite alte beneficii de la aderarea la religie, partid și grupare. De regulă, aceasta este solidaritatea și sprijinul din partea grupului, atât material cât și spiritual. Majoritatea oamenilor sunt "programați" în așa fel încât să se simtă parte din echipă, nu singuratici care se află în criză. Ideologii moderni ai individualismului nelimitat fac pur și simplu greșeli, ignorând proprietățile determinate genetic ale majorității oamenilor (permiteți-mi să presupun că nu se înșelă pentru mulțumiri, ci pentru bani, carieră și "succes" în viață).
Niccolo Machiavelli (1469-1527),
un gânditor italian și un politician;
În Republica Florentină, a deținut funcția de secretar al Cancelariei a Doua,
a fost responsabil pentru relațiile diplomatice din Florența.
"Pentru un politician, conștiința este o povară suplimentară pe care trebuie să o scape un politician".
Niccolo Machiavelli, filozof italian și om politic, bazat pe experiența mea personală, ajuns la concluzia că conștiința unui politician - această greutate în plus, care politician ar trebui să scape de. Ei bine, știm că anumite profesii necesită un anumit proprietăți naturale ale omului suprimate. De exemplu, chirurgul este necesar pentru a suprima aversiunea lor naturală la tăiere umană, îndepărtarea și legarea încrucișată a autorităților sale, sau că nu ar fi în stare să-și facă treaba (nota o paranteza că există un număr mic de persoane cărora astfel de acțiuni aduc plăcere).
Cu toate acestea, un politician care este complet lipsit de conștiință trebuie să înțeleagă motivele acțiunilor acelor oameni pe care vrea să le manipuleze și, la urma urmei, oamenii obișnuiți au această conștiință, deși cu vârsta. prin instruire, să învețe să-și suprime vocea pentru interesele personale. Nimeni nu o face de bună voie, iar dacă forța externă o forțează, atunci o astfel de constrângere determină rezistență instinctivă. Machiavelli însuși a înțeles probabil acest lucru și chiar a luat în considerare factorul moral. De exemplu, a încercat să înlocuiască armata mercenară din Florența cu militia cetățenilor, deoarece mercenarii sunt predispuși la trădare într-un moment în care inamicul îi va promite să plătească mai mult pentru munca lor profesională. Militia este mai putin profesionista, dar militienii au devotiune pentru patria lor, pentru familiile lor si, cel mai important, pentru constiinta lor.
„Eliberare“ de conștiință nu promovează numai politician de carieră personală, această operațiune ajută orice cariera personală și de îmbogățire personală. Dar o astfel de "eliberare" dăunează societății în care are loc demoralizarea. De exemplu, popoarele Europei, care au reușit să creeze o civilizație modernă, se confruntă cu o adevărată amenințare a morții demografice, în special datorită pierderii conștiinței, deși nu numai.
Muhammed. în limba rusă se folosește și transferul lui Mohammed (Magomed). Mohammed și Muhammad (571-632),
Predicatorul arab al monoteismului și profetul Islamului, figura centrală a acestei religii; conform învățăturii islamice, Allah a trimis Sfânta Scriptură - Coranul - lui Muhammad. De asemenea, Mohamed a fost o figură politică, fondator și șef al comunității musulmane (ummah), care, în timpul guvernării sale imediate, a format un stat puternic și destul de mare pe Peninsula Arabică.
"Nu arăta slăbiciune și nu cheamă la pace, din moment ce voi (musulmani) sunteți superior celorlalți"
"Dacă el (un musulman) își schimbă religia, îl omorâ"
. „Morala noastră este pe deplin subordonată intereselor luptei de clasă proletară. Morala noastră provine din interesele luptei de clasă proletară și eliberarea tuturor oamenilor muncii de la opresiune capitalistă“
Ei bine, ce are de-a face cu Lenin? Dar, în multe privințe, Lenin a repetat calea lui Mohamed. El a creat o doctrină politică și socială, fiind în subteran, închisoare și exil, apoi preia puterea într-o țară distrusă, și le-a folosit pentru a configura doctrina pentru a impune o dictatură, să-l consolideze. Să ne amintim de "morala de clasă" inventată de Lenin. Potrivit lui Lenin, conștiința este limitată de interesele „de clasă“, adică, interesele grupului conducător, și se supune politicii.
„Moralitatea de clasă“, sau mai degrabă clasa de imoralitate, a deschis calea pentru genocid ( „Holodomor“), teroare, dictatură, purificare etnică și grupul, Gulag. Majoritatea acestor crime de masă au fost comise după moartea lui Lenin, dar baza morală și politică a sistemului a fost pusă de Lenin. Stalin pe bună dreptate, se face referire la Lenin, atunci când el a folosit leninistă „moralitatea“ pentru spălare a creierului în masă. Ambele au implicat aparatul de violență pentru execuțiile în masă cu dușmani reali și imaginați.
Adolf Hitler (germanul Adolf Hitler) (1889 - 1945),
"Dacă spui o datorie suficientă de minciună, destul de tare și adesea suficientă, oamenii vor începe să creadă".
Să rezumăm.
Machiavelli a explicat că Împăratul trebuie să se elibereze de conștiință și de moralitate pentru a deveni un politician de succes.
Pentru a recunoaște lui Machiavelli, trebuie remarcat că el nu a oferit cetățenilor obișnuiți multe pentru a scăpa de conștiință și pentru a arunca moralitatea creștină în gunoi.
Dar Mahomed, Lenin și Hitler a venit, fiecare în stilul său propriu, un sistem moral, care a eliberat poporul de conștiință, cel puțin în ceea ce privește „dușmani“ (mai târziu, întotdeauna dovedit că „mea“ este de asemenea posibil să se declare și să distrugă inamicii).
Acești profeți au transformat ideologia sau credința creată de ei într-un mijloc de politică, agresiune, război civil sângeros, genocid. În plus, două dintre ele, și anume, Mohamed și Hitler a folosit ostilitatea evreilor în același scop - să-i priva de susținători de conștiință de a folosi apoi oamenii ca un zombie în sensul politicii interne și externe de agresiune și cucerire.