Ideologia unui candidat miliardar nu apare în discursurile și textele personalului său
Retorica lui Mihail Prohorov nu-i permite să-l vadă ca pe un candidat la președinție. În orice caz, în următoarele alegeri. Fără o ideologie clară și un stil recunoscut, campania sa electorală este mai mult ca o cursă de formare. Dar în șase ani totul se poate schimba.
După dezbaterea dintre Irina Prokhorova și Nikita Mikhalkov, comunitatea de internet a început să vorbească într-o singură voce: familia Prokhorov a făcut alegerea greșită. Este clar de ce. Poziția lumii lui Irina, reflectată în discursul ei, este holistică, structurată și, prin urmare, transparentă: cultura este primară, purtătoarea culturii este o carte, totul, politica și economia, derivă din cultură. Motivarea oricărui subiect este supusă acestei logici, iar publicul captează imediat sistemul de valori al vorbitorului. Irina și-a atribuit conceptul fratelui său în același timp, deși nu există confirmări în acest sens, dar există întrebări solide.
Ați putea fi, de asemenea, interesat
Prohhorov devine mai mult sau mai puțin ușor de înțeles decât pe fundalul adversarilor. În unele poziții - nu Putin, în unele - nu Zyuganov și nu Zhirinovsky. Sediul Prohorov a fost preparat chiar documentul „prezent și viitor“, care arată ca o comparație a celor douăsprezece puncte de ceea ce a fost „sub Putin“ și „va fi la Prokhorov“ a sistemului de impozitare a geopoliticii. Comparația este un gen foarte convenabil, toată lumea știe deja cine este dl Putin, și a lăsat doar cu lovituri mari pentru a schița figura lui Prochorov împotriva fundalului său.
Prezentările și texte software Prokhorov practic nici o valoare noțiuni abstracte - .. Libertate, egalitate, fraternitate, democrație, etc. Scopul abstract al „pune puterea în slujba omului“, pare a fi indicat în strategia, dar este urmat de un plan de măsuri concrete, nu digresiunea ideologice . Umanismul Prohorov superficialitatea lui este similar cu umanismul "Rusiei Unite". Compara:
Prokhorov: "Toate acestea trebuie făcute, pentru a pune la dispoziție putere" față în față ". Pentru că bogăția principală a Rusiei este poporul nostru "(" 10 pași ").
Medvedev, în timpul unui public obișnuia să spună că Rusia trebuie să fie „confortabil pentru țara de reședință“, acum Prokhorov susține că „cetățenii ruși trebuie să trăiască în țară mai liber, confortabil și dinamic în curs de dezvoltare a secolului XXI.“ Toate acestea sunt noile valori ale noii Rusii. Om rezumat și țară confortabilă. Și, bineînțeles, trebuie să revenim la timpul normal de iarnă - acesta este un loc comun pentru toți candidații.
Prograhov susține același defect gramatic, pentru care suntem obișnuiți să îndemnăm conducerea actuală a țării: Putin și Medvedev. Abundența impersonalului "este necesar ca" transformarea propagandei în visurile lui Manilov și declararea unei anumite obligații care nu implică participarea unui subiect care acționează.
Putin: "Pentru fiecare indicator macroeconomic, pentru fiecare proiect specific, trebuie să vedem. câte locuri de muncă noi le va aduce Rusiei, cum va schimba calitatea ocupării și, astfel, calitatea vieții oamenilor. Economia reînnoită ar trebui să ofere o perspectivă pentru toți - antreprenori, lucrători bugetari, ingineri și lucrători calificați. "
Prokhorov: "Trebuie să oferim oamenilor asistență medicală în toată Rusia, indiferent de locul lor de reședință. Avem nevoie de o educație nouă - cu un nou examen în loc de USE eșuat, cu o selecție strictă a cadrelor didactice. Școlile noastre ar trebui să producă oameni cu cunoștințe de bază și universități - profesioniști profesioniști care ar fi în căutare în noua Rusia ".
Paradoxal, această impersonalitate tradițională clericală este combinată cu folosirea frecventă a Prohhorov a pronumei "I", a declarațiilor primului om și despre mine: "Eu sunt cel mai mare contribuabil"; "Eu personal, ca cetățean al țării și ca viitor președinte, nu îl văd (Putin) în echipa mea". Deși există întotdeauna un fel de mod de mediu gramatical pentru a scăpa de toate aceste „necesare“, „ar trebui“, „ar fi bine“ și arogant de forme active de „Mă pocăiesc,“ „Voi construi“, „Voi pune capăt.“
Dezbaterea preelectorală cu participarea lui Prohorov a fost amintită doar pentru că el a strigat programul lui Zyuganov Yaroslavna, iar Zyuganov a numit Prohorov un boomer. Rezultatul previzibil al coliziunii nu este atât de mult personalități și stiluri polemice, ca puncte de vedere care se opun istoric unul altuia. Dacă luăm în considerare demagogică mod Ziuganov și simplu-morocănos Prohorov se exprima, aceste două nu pot, în principiu, susțin - în diferend trebuie cel puțin o unitate de concepte, dar nu este nici în ideea de caritate.
Zyuganov: "... Zhores Alferov a dat jumătate din capital pentru pregătirea școlii matematice și fizice pentru copii. Și ți-ai investit banii, ți-ai trimis totul în larg.
Prokhorov: "În fiecare an petrec mai mult de 100 de milioane de dolari pe caritate pentru cei cărora nu îi ajuți".
Prokhorov încă nu impresionează persoana care este pregătită să participe la politica publică, există prea mult diletantism în ce și cum spune el. Nu sunt foarte dezvoltate abilitățile de vorbire publică, lipsa de intonație, capacitatea slabă de a improviza, nu întotdeauna controlată reacția agresivă în dialog. Formularea nereușită, care este luată de către mass-media și inversată: Prohorov, în copilărie, a visat la masă completă; Prokhorov este gata să se căsătorească, dacă statul are nevoie de prima doamnă. Expunerea intenționată a unei părți din construirea unei imagini politice a alegătorului. Cel din urmă este fie foarte subtil, fie foarte naiv, deși, desigur, naivitatea unuia dintre cei mai bogați oameni din Rusia nu poate decât să mită.
Prokhorov va fi pentru mult timp omul care vrea cu adevărat să facă toată lumea să lucreze 60 de ore pe săptămână. Acesta este un stereotip extrem de stabil care se potrivește bine imaginii negative a oligarhului care suge sângele. Este nevoie de timp pentru el să se uite singur. Șase ani în rezerva lui Prohorov este cu siguranță acolo.