În mod similar, alte forme ale statului sunt fixe. De exemplu, articolul 1 alineatul (3) din Constituția spaniolă prevede: "Forma politică a statului spaniol este monarhia parlamentară". În unele constituții nu se indică faptul că statul dat este, de exemplu, o republică parlamentară sau o monarhie parlamentară, i. nu se numește forma de guvernare. Cu toate acestea, practic în fiecare constituție există articole care determină cine este șeful statului, și deja de aici este clar ce formă de guvernare există în acest stat. De exemplu, în Constituția Suediei este scris: "În stat, șeful statului este regele"; este o monarhie. Dar ce fel de monarhie va fi dacă citiți și alte articole ale acestei constituții. Aproximativ aceleași prevederi sunt consacrate în Constituția Japoniei. Acolo primul capitol este numit "Împăratul", și este clar că Japonia este o monarhie. Când vă cunoașteți acest articol, puteți vedea că aceasta este o monarhie parlamentară, deoarece drepturile monarhului sunt în esență limitate.
Cu toate acestea, în cazul în care vom face cunoștință cu un număr mare de constituții străine, noi de obicei nu găsesc referire la modul politic sau de stat, deoarece definirea regimului politic și de stat se acordă pe baza unui întreg set de caracteristici care, așa cum acești termeni nu sunt fixe în constituții. Deși nu există reguli fără excepție. Prima parte a constituției grecești este numită "Forma regimului politic", iar în articolul 1 se spune că regimul politic al Greciei este regimul unei republici parlamentare ". Rețineți că, deși aici, utilizează termenul „regim politic“, în acest context, ar trebui să nu folosească termenul „formă de guvernare“, dar pentru un motiv oarecare grecii au folosit termenul de „regim politic“. Dar, așa cum se spune, fiecare țară are propriile nuanțe.
Care este regimul politic, care este regimul de stat? Termenul "regim politic" nu este un concept de drept legal sau constituțional-legal, deși se găsește în constituții. Acesta nu este cel mai caracteristic concept pentru știința noastră. Regimul politic este înțeles ca fiind totalitatea mijloacelor și metodelor prin care puterea de stat este exercitată în țară. Regimurile politice sunt numite mai multe, dar, de regulă, acestea sunt reduse la două tipuri: democratice și nedemocratice.
Regimul de stat este o ordine reală de funcționare și interacțiune a unor părți ale mecanismului de stat, adică situația actuală într-o anumită țară, situația în relațiile dintre părți ale mecanismului de stat. Regimul de stat poate corespunde cu ceea ce este scris în constituție și poate să nu corespundă. De exemplu, în constituție, se înregistrează o procedură de alegere sau de îndepărtare a președintelui de la putere, dar de fapt este folosit un altul, care uneori nu este înregistrat. În acest caz, regimul real de stat nu coincide cu regulamentul constituțional. În mod similar, regimul politic poate să nu coincidă cu mijloacele și metodele reale ale guvernării.
În stat, de exemplu, drepturile omului sunt încălcate, nu există opțiuni libere, demonstrațiile sunt interzise, întâlnirile sunt organizate, presa este persecutată, iar prin lege este totul așa cum era, adică. Regimul politic real nu corespunde scrisorii constituționale.
Unii oameni de stat vorbesc în general despre două forme ale statului și folosesc doar conceptele de "formă de guvernare" și "formă de structură de stat". În opinia noastră, acest lucru nu este în întregime precis, este necesar să se utilizeze toate cele patru aspecte care caracterizează statul: și forma guvernării, forma structurii statului, statul și regimurile politice.
Ce afectează forma guvernului, forma guvernului, regimurile politice și de stat ale unei anumite țări? De ce există o monarhie într-o țară, o republică în alta, o monarhie constituțională într-o singură țară și o monarhie absolută în alta? De ce este o țară - unitate unitară, al doilea - federal? Aceste formulare nu sunt accidentale. Ele se formează sub influența mai multor împrejurări. Printre aceste circumstanțe se numără următoarele. Alegerea formei concrete a statului este influențată în mod direct de tradițiile istorice și naționale, de condițiile de apariție a statelor.
În conformitate cu tradițiile istorice, înțelegeți, să zicem, calea istorică pe care a trecut acest stat, influența revoluțiilor, războaiele civile. Tradițiile naționale sunt, în general, greu de explicat. Este asociat cu astfel de concepte precum caracterul național, mentalitatea poporului. De exemplu, majoritatea cetățenilor britanici - cetățeni ai Marii Britanii consideră că forma ideală a guvernării este o monarhie, iar monarhul ar trebui să personifice puterea de stat din țară. De asemenea, luați în considerare, de exemplu, suedezii, care își păstrează regele ca simbol și atribut al statului. De fapt, atât în Suedia, cât și în Marea Britanie, șefii de stat sunt practic privați de orice putere.
Condițiile de apariție a statului influențează de asemenea alegerea formei de guvernare sau a structurii statului. Este un lucru dacă un stat a apărut cu o mie de ani în urmă, iar în istorie au existat diferite stadii de dezvoltare, schimbări diferite și, în final, forma sa concretă. Este o altă problemă dacă statul a apărut ca urmare a deciziei conferințelor internaționale. De exemplu, Belgia a apărut după înfrângerea lui Napoleon în câmpul Waterloo și a fost formată din o parte din provinciile olandeze și din părți ale provinciilor franceze. Firește, compoziția sa națională este foarte ciudată, forma acestui stat este unică.
În cazul în care o anumită zonă a fost o colonie, apoi limpezite, a câștigat independența, aceste condiții și circumstanțe influențează, de asemenea, alegerea formei, deoarece există unele priorități stabilite în timpul luptei de eliberare. De regulă, toate fostele colonii sunt republici.
dezvoltare Cesky. Acestea sunt factori destul de evideni care afectează aceste proprietăți formale ale statului.
Formele statului sunt influențate și de factori precum componența națională și etnică a țării, precum și situația internațională - prezența anumitor vecini, legăturile cu vecinii. Prezența mai multor grupuri etnice poate conduce la formarea de unități autonome în cadrul statului. Situația internațională poate afecta stabilirea unor legături mai strânse, formarea unei federații sau a unei confederații. Acest lucru sugerează că forma de guvernare, forma de guvernare, regimuri politice - acest lucru nu este un joc de forțe întâmplătoare ale naturii, și în mare măsură predeterminată de o serie de factori importanți și circumstanțe.
Într-o serie de cazuri, o schimbare a formei statului sau a regimului politic implică schimbări în alte caracteristici formale ale statului. De exemplu, schimbarea regimului politic poate schimba forma de guvernare. Deci, când în Grecia în 1967 a avut loc o lovitură de stat, armata a fost scoasă din putere de către regele Constantin, în timp ce el a vorbit împotriva regimului dictatorial și la împiedicat. Se întâmplă invers: stabilirea democrației în Spania, după moartea lui Franco Generalisimului, monarhia, deoarece spaniolii asociate cu persoana regelui anumite speranță democratică a fost restaurat. Regele Juan Carlos al Spaniei a justificat o astfel de încredere: în timpul încercării de lovitură militară, regele sa opus brusc și lovitura "sa înecat". Regele Spaniei este pazit de valorile democratice și este garantul stabilității regimului democratic din Spania.
După instaurarea regimului militar în 1974, în Etiopia, el a fost înlăturat de la putere (destituit) împăratul Haile Selassie I. Apoi, el a fost ucis, iar apoi a declarat o republică. Schimbarea regimului a condus la o schimbare în forma de guvernare.
În unele cazuri, când se schimbă regimul politic, structura statului se poate schimba. De exemplu, în timpul loviturilor militare, uneori statele federale devin unitare sau invers. De exemplu, în Nigeria, după o serie de tentative militare, a existat o încercare de a transforma federația într-un stat unitar. Acest lucru a dus la un război civil sângeros (sfârșitul anilor '60).