Mai bine să ia o proprietate și să înțeleagă mai bine și să descrie decât să-și arunce o grămadă de amestec, astfel încât, chiar dacă greșit, sau nu este definit.
Radiația Hawking nu este secretă, gaura nu dispare, dar este o chestiune radiant (sau, mai degrabă, generate de perechi de particule-antiparticule, dar o antiparticulă se află în spatele orizontului evenimentului, iar particula pe exterior. Ca urmare, gaura neagra deoarece emite o particulă în sine le pierde. ( Descriu din memorie, aș putea obține ceva amestecat, dar mesajul general este despre asta)
Mult despre universul nu este clar, și nu faptul că găurile negre încalcă legile fizicii - poate că le folosim pur și simplu modul lor de redactare imprecise, iar în viitor va veni cu legi mai corecte, care pot descrie și ceea ce se întâmplă în găuri negre. (Unificarea teoriei cuantice și teoria relativității, de exemplu, care încă nu există)
În încetinirea timpului, nu există nimic special, fluxul de timp se schimbă atunci când se deplasează de la viteza luminii apropiate și atunci când trece pe lângă o zonă cu o gravitate puternică. Doar găurile negre au o gravitate extrem de puternică.
Găurile negre nu mai sunt formate din norii tulburi, în măsura în care îmi amintesc, deoarece nu există o astfel de densitate pentru o lungă perioadă de timp. Acum ele sunt formate din stele mari.
Zgomotul este în general ceva ciudat, în spațiu sunt prea puține particule, sunetul nu se poate răspândi. Pentru distracție, zgomotul spațiului, stelelor sau găurilor a fost simulat, dar acest lucru nu are nimic de-a face cu realitatea.
Inițial, cu o explozie mare, existau doar elemente subatomice, din care deja s-au format atomi, și apoi orice altceva. Găurile negre au puțină legătură cu acest proces, mai degrabă cu primele stele, datorită cărora au apărut elemente mai grele (toate după heliu).
Extindeți Sucursala 0
Același Hawking în 1974 a aflat că în timp, o gaură neagră dispare în spațiul din jur - dar unde dispare nimeni nu înțelege.
Mai întâi citiți, apoi scrieți. Hawking explică perfect radiația hawking-ului.
O altă caracteristică inexplicabilă a acestor ciudate formațiuni cosmice este capacitatea lor de a încetini curgerea timpului în sine. Teoretic, în apropierea orizontului evenimentelor din gaura neagră, timpul pentru cosmonaut se va mișca atât de repede încât se va putea mișca în viitor.
Cosmonautul teoretic nu se va mișca în viitor și timpul său subiectiv nu se va schimba, dar va trece mai repede.
Să audă. O gaură neagră. În Cosmos.
Lumea noastră este puțin asemănătoare cu designerii Lego: totul în el este creat din aceleași detalii - atomi. Dar, fără găuri negre, care sunt literalmente demonteze materia în părțile sale componente, nu ar exista nici un element de sub-atomice din care se nasc stele. De fapt, gaura neagră este Domnul Dumnezeu în interpretarea fizicienilor.
Sunt aceste fantezii personale?
Extindeți Sucursala 0
Extindeți Sucursala 0
de ce ei # xAB; devorați # xBB; stea
O altă caracteristică inexplicabilă a acestor ciudate formațiuni cosmice este capacitatea lor de a încetini curgerea timpului în sine.
Teoria relativității spune - cu cât gravitatea este mai puternică, cu atât este mai lent timpul.
scopul practic al găurilor negre.
Asistență psihiatrică pentru acest dracului, urgent.
Același Hawking în 1974 a aflat că în timp, o gaură neagră dispare în spațiul din jur - dar unde dispare nimeni nu înțelege.
Stephen Hawking este un teoretician, nu un experimentator (sănătatea nu permite experimentarea). El doar ASSUMED, dar nu a aflat. Iar radiația lui Hawking sa întâmplat să fie așa numită, da.
o trăsătură inexplicabilă a acestor ciudate formațiuni cosmice constă în capacitatea lor de a încetini curgerea timpului în sine
Nu există încă o confirmare experimentală, iar presupunerea teoretică, complet SUDDENLY, se bazează pe Teoria relativității. Absolut inexplicabil, da.
poate fi un scop practic al găurilor negre
Ce, într-un scop păsărică. Cine le-a numit? Cine dracu '. Mai exact! Nume numele!
o gaură neagră face un sunet
Transformarea atomilor în particule subatomice dă de fapt de cincizeci de ori mai multă energie decât fuziunea nucleară pe care o cunoaștem.
În acest caz, toți atomii din univers s-ar fi dezintegrat demult! Dar există exact contrariul: dacă există o posibilitate, particulele, din anumite motive, preferă să formeze nuclee, cel puțin ușoare. Probabil nu știu de unde altcineva pot economisi energie suplimentară.
Dar fără gauri negre, care literalmente dezasambla materia în părțile sale componente, nu ar exista elemente subatomice, de la care se naște stele
Oh, și dolbo.<А ничего, что атомы, наоборот, синтезированы из субатомных частиц? Ты вообще знаешь, что есть синтез?