"Acesta este cineva care vrea să ia un loc bun în universitate. Pentru că dacă e vorba de corupție în universitate și articolul meu nu spune acest lucru, înseamnă că oamenii trebuie cel puțin să iasă din posturile lor. Aveau nevoie de un motiv din interior și ea a profitat de articolul meu ", a spus Afanasyeva lui Ridus.
"A fi profesor este acum complet neinteresant, pentru că de acum înainte nu este un intelectual, el este un funcționar, un scriitor. Profesorii au fost torturați de liste inutile, evaluări, chestionare, portofolii ", notează Afanasyeva.
Dar, cel mai important, conchide, "profesorul actual este în frică constantă".
"Îi este frică de superiorii săi (toți cei care nu s-au temut, au zburat mult timp în urmă). Îi este frică să-și piardă slujba, și cu ea ocazia de a se angaja în știință, pentru că știința modernă este o chestiune colectivă. Îi este frică de libertatea sa naturală, ceea ce este dezgustător pentru conducerea universității ", scrie omul de știință.
Este posibil ca o astfel de manifestare de "libertate" să nu fie de preferința conducerii universității, în care Afanasyeva învață.
"Nu mă tem de nimic"
Potrivit profesorului Afanasyeva, ea a devenit un pion în jocul cuiva. Varianta acestui lucru, începând cu momeala, este lucrarea biroului rectorului universității, nu exclude, dar spune că este puțin probabil. Managementul universității nu este înclinat să înceapă acum un scandal, deoarece acreditarea de stat vine, a spus profesorul Ridusu.
În timp ce hype-ul din universitate nu a afectat activitatea lui Afanasyeva. Cu toate acestea, Doctorul filosofiei de concediere nu se teme.
"Sunt un intelectual rus, nu mi-e teamă de nimic. Va fi un concurs într-un an, apoi vor fi concediați. La fiecare cinci ani, profesorul trece competiția ", a concluzionat omul de știință.
Nu numai în Saratov
"Profesorul a descris totul corect", a declarat unul dintre cercetătorii de la Universitatea de Stat din Moscova lui Ridus. - Un alt lucru este faptul că ironia, în acest caz, nu mai mult de dispozitiv emoțional și literar conceput pentru a ascunde situația catastrofală în știința rusă și învățământul superior ".
„În plus față de formalizare totală și birocratizare, lipsind procesul de cercetare științifică și activități educaționale, în cel mai bun caz, partea de creație, introducerea totală a ratingurilor, cuplat cu un accent pe“ indicele de citare“, comună la școală științifică occidentală, de fapt, rula în procesul de cercetare echipe de selecție negativă . Ca urmare, cele mai de succes „oameni de știință“ nu sunt tipuri de reclame, și oportuniști, incluse în partid din dreapta pseudo-științifice“, - a spus el.