M. Kudryavtsev, S. Mironin, R. Skorynin
Cum și de ce Occidentul a depășit întreaga lume
Europa occidentală a reușit să restabilească nivelul Imperiului Roman și să o depășească în secolul al XV-lea. datorită tehnologiilor mai avansate și apropiate de nivelul atins de țările din est. Potrivit diverselor estimări, PIB-ul european pe cap de locuitor a depășit chinez undeva în jurul valorii de 1500 sau în a doua jumătate a secolului al XVI-lea. După aceea Europa puternic pentru a menține poziția de lider în dezvoltarea economică, dar dezvoltarea economică și tehnologică a Est, de asemenea, nu se opune în continuare. La începutul secolelor XVIII-XIX. țările cele mai dezvoltate din Est are un set complet de industrii și producție a industriei de pre-capitaliste, cunoscut cumpărător relație de artizanală, un angajat a dezvoltat forme de „capital de antediluviene“ nu au fost agricole și naturale mai mult decât țările europene. Până la începutul secolului XIX. acestea sunt exportate pe piețele europene nu numai condimente, obiecte exotice, dar, de asemenea, produse finite (produse de țesut meserii) a avut un excedent comercial cu Occidentul (amintiți-vă acest punct!). Producția europeană de bumbac nu ar putea concura cu indienii, chinezii, pe baza muncii și a priceperilor ieftine. Un avantaj notabil din Est a rămas în nivelul de urbanizare din secolele XVIII-XIX. El a mărturisit diviziunea existentă a forței de muncă, disponibilitatea capitalului comercial și a capitalului.
„Cross“ asupra dezvoltării în țările din Est capitalismului „lor“, a fost ridicată abia în secolul al XIX-lea, când sa dovedit că începuturile industriei de Est nu au putut concura pentru materii prime pe piețele lor și pâine cu producția mare fabrică din principalele țări europene, precum și încheierea protecționismul concurenței nu au putut din cauza colonizării care a avut loc deja.
În corectitudine, trebuie admis că amploarea directă „involuntar“ jaf al Lumii Vechi sunt mult exagerate în mintea societății: pe anumite estimări, veniturile din utilizarea de noi teritorii în secolul al XVI-lea. au fost în medie echivalente cu 1% din produsul brut al țărilor din Europa de Vest. Conform unei alte estimări, veniturile din comerțul cu țările din Asia, Africa și America Latină în 1492-1739. a atins aproape 1/5 din investițiile brute de capital realizate în Europa de Vest în secolele XVI-XVIII. și aceasta include nu numai jaf direct, ci și comerț voluntar. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că, într-o stare de echilibru fragil și o contribuție redusă, aceasta ar putea să încline balanțele în favoarea Europei și să-și sporească în continuare superioritatea datorită "efectului multiplicator"; față de fluxul existent al resurselor în Europa de Vest, este destul de posibil să spunem "puțin, dar frumos". Singura posibilitate de dezvoltare prioritară a științei pentru acești bani a permis Europei să facă alte inovații tehnologice și să-și sporească rolul. În cazul în care veniturile mari ale Europei Occidentale au fost primite prin intermediul comerțului voluntar direct cu producătorii de materii prime și alimente din Asia, începând cu secolul al XIX-lea. Cu toate acestea, timp de trei sute de ani, Asia a menținut un echilibru activ în comerțul cu Europa, adică și-a dat resursele pentru aur inutil care ar putea fi folosit pentru accelerarea dezvoltării lor.
Deci, baza conducerii europene a pus la punct trei descoperiri tehnologice și abilitatea de a le folosi, ceea ce este și tehnologia. După cum a demonstrat Braudel strălucit, până în 1492, nivelul tehnologic, științific și cultural al Europei nu a fost diferit de cel din alte regiuni ale lumii. În ciuda faptului că au fost deja comise trei descoperiri în Europa, ele au fost compensate de către ele însele în India și China înainte de alte tehnologii și factorul climatic - dar numai atâta timp cât Europa se limita la comerțul intern. În plus, în ajunul dezvoltării capitalismului, economia Europei nu a crescut atât de repede. În 1000-1300 de ani. PIB-ul pe cap de locuitor din Europa de Nord-Vest a crescut cu 50-60% (o astfel de creștere rapidă, datorită faptului că în această perioadă, de fapt, merge de recuperare nivelul atins anterior al Imperiului Roman de Apus), în 1300-1500 gg. - cu 5-10% (adică întreaga Europă din secolul al XV-lea se recuperează după prăbușirea economică a secolului al XIV-lea) și în perioada 1500-1800. - cu 45-55%.
Ce sa întâmplat în acest moment critic? În 1492, America a descoperit Columb! După descoperirea Americii, au găsit aur și argint acolo. Ei au început să fie importate în Europa, precum și dezvoltarea forțelor de producție, înainte de aproape la fel, a fost mutat în favoarea Europei. Rezerve de aur pentru secolul al XVI-lea. în Europa a crescut de la aproximativ 550 la 1192 de tone, iar argint - de la 7 la 214 de mii de tone. Primirea de aur și argint în Europa a provocat o creștere a circulației de monede de aur și argint, precum și o creștere a prețului de mărfuri pe aceste monede - inflație. Rezultatul nu a fost greu de spus. Resursele vărsate în Europa în schimbul metalelor prețioase, care și-au pierdut valoarea pentru Europa. Acesta a fost, de fapt, un adevărat fenomen al secolului al XVI-lea, când aurul importate de Europa din Lumea Nouă, a determinat o astfel de inflație (de fapt, deprecierea aurului în raport cu alte mărfuri), care a fost complet distrus de sistemul economic al agriculturii feudale de semi-subzistență, cu prețurile sale personalizate fixe și plăți , până atunci a existat în siguranță pentru multe secole. Se pare că, în acest punct, sau o sută de ani mai târziu, în liderii ar putea scăpa de India și China, și numai fluxul de aur din America în Spania înclină avantajul său în direcția Europei. Desigur, caracteristicile modului de viață european a contribuit în mod semnificativ la faptul că capitalismul își are rădăcinile în Europa, dar mai ales a fost o schimbare de echilibru, din cauza fluxului de resurse pentru Europa din alte țări, ca urmare a eliberării de aur pe piețele lor. Descoperirea lui Columb a catalizat cristalizarea unei soluții suprasaturate. Mai multe circumstanțe au făcut Europa centrul de cristalizare, dar principalul lucru este fluxul de argint și aur din America. Destul de ciudat, cel mai probabil cauza necazurilor din Asia a fost faptul că civilizația de Est au experimentat surse de transport cruciale de energie și de arme de foc mecanice, deoarece dezvoltarea acestor tehnologii la un moment dat a fost mai puțin profitabile decât alte forme de dezvoltare. Și apoi a fost prea târziu.
Se pare că motivul principal pentru cele trei descoperiri tehnologice în Europa de Vest ar putea fi faptul că ea a fost foarte slabă, și utilizarea, de exemplu, energia mecanică sau de transport maritim îmbunătățit în mod dramatic viața ei și a încurajat dezvoltarea în continuare a acestor tehnologii. Iar posibilitatea de folosire în masă a morilor și a navelor a apărut ca urmare a restaurării comerțului. Cu toate acestea, deoarece este dificil să se dovedească faptul că, inițial, carnea de pui sau de ou, iar în cazul celor trei tehnologii, este dificil să se afirme fără echivoc că, odată ce piața a provocat o evoluție bruscă a capitalismului în Europa.
Se poate argumenta că, până în 1750, creșterea comerțului în sine a îmbunătățit bunăstarea economică atât datorită creșterii specializării, cât și datorită specificului schimbului propriu-zis, ceea ce ar aduce beneficii ambelor părți. În același timp, a existat o îmbunătățire a metodelor de producție agricolă și artizanală. În Anglia, Franța și Olanda, tranziția de la organizația locală de producție agricolă la fermele individuale țărănești a îmbunătățit aprovizionarea cu alimente. Capitalismul a creat o nouă societate, aducând lumea urbană în lumea satului, iar acest proces a fost în plină desfășurare cu mult înainte de revoluția industrială. Până la mijlocul secolului al XVIII-lea sistemul fabrică de producție a fost mai mult în viitor, dar pentru cele mai multe dintre criteriile Europa de-a lungul secolelor, a dezvoltat un sistem cu drepturi depline capitalismul comercial economică, care a fost succesorul lui feudalismului. Îmbunătățirea practicilor agricole a creat o clasă de lucrători rurali fără pământ, care nu numai că erau potriviți pentru un loc de muncă alternativ, ci și aveau nevoie de ei. În cele din urmă, în căutarea bogăției, Occidentul a depășit sau a egalat toate societățile sale moderne sau precedente. Și aceasta a creat premisele pentru rolul special al stimulentelor materiale, ineficiente în alte societăți.
Formarea instituțiilor capitaliste a fost facilitată de faptul că, sub influența dezastrelor secolului al XIV-lea (cauzat, la rândul său, un val de frig ascuțit) în cele din urmă sa încheiat perioada feudală. În general, secolul al XIV-lea (în special în a doua jumătate a ei) a fost pentru Societatea Europeană de timp dezastru: război, ciuma, perioadele de foame a dus la o reducere drastică a populației și scăderea în zona de locuit și a terenurilor cultivate (aceasta a fost cauzată de schimbările climatice - val de frig din Europa, pentru a extinde o sută de ani). În secolul al XV-lea, revenirea a început, dar nu a existat nici o întoarcere la instituțiile medievale. Capitalismul a înlocuit instituțiile medievale în viața economică și politică cu cele moderne. Monarhiile centralizate au fost înființate în Franța, Spania, Portugalia și Anglia; în timp, aceste țări au devenit state naționale moderne. Mai mult decât atât, afluxul de aur american au erodat grav poziția Lorzilor și reducerea gradului de parazitismului, le-a forțat să se angajeze în comerțul cu amănuntul, sunt mult mai probabil să se transforme într-un burghez. Pe de altă parte, resursele călătoreau anterior consumului parazitar al feudalii, trecerea la alte secțiuni ale societății, care au investit acești bani, mai degrabă decât mănâncă.
Exemplul Chinei este deosebit de interesant, deoarece este unul din acele momente în care capitalismul din Vest a fost în creștere. Dar acest exemplu nu este unic. Nici o civilizație timpurie, inclusiv greci și romani, nu a reușit să realizeze ceva cum ar fi combinarea comerțului cu științele naturii, caracteristică atât Occidentului în ultimele patru secole. Cu toate acestea, deoarece aceste civilizații nu au trăit până la mijlocul mileniului al doilea, nu se poate spune că nu ar fi putut obține aceleași succese, fie că este vorba despre o soartă mai favorabilă pentru ei.