Dragi muncitori din "gramoty.ru", vă invit să nu explicați ceea ce a fost deja comis și înregistrat în regulă, ci să răspundeți la întrebarea despre viitor. Eu, din păcate, nu urmăresc reformele în ortografia rusă cât de aproape de tine, așa că este dificil pentru mine să prezic schimbările viitoare. În legătură cu aceasta, întrebarea este: vor exista reforme semnificative sau chiar revoluții ortografice în viitorul apropiat.
P. S. Și apoi adevărul, obosit deja că "scara", și nu "flailer" și că "este căutat", și nu "căutat".
Încă o dată vă atrag atenția asupra faptului că nu mă interesează viitorul, dar nu în trecut.
Răspunsul serviciului de ajutor al limbii ruse
O întrebare bună și merită să reflecteze asupra soartei ortografiei rusești. La urma urmei, mult mai des în problemele vizitatorilor noștri se poate întâmpla din punct de vedere opus: de ce schimbările în ortografia generală? Lingviștii nu au altceva de făcut?
Revoluția în ortografie nu se întâmplă exact. În primul rând, orice încercare de a face modificări la un set de reguli de ortografie și punctuație - chiar și cele mai mici schimbări și necesare - provoca reacția ole-încărcat extrem b din societate (sau, mai degrabă, o mai mare partea sa - educat vorbitori nativi). Acest lucru este de înțeles și explicabilă: au însușit regulile de ortografie, oamenii nu vor să fie recalificati. rezistență Spell - o condiție necesară pentru existența culturii și educației - un indicator cheie al educației umane. Atunci când ortografie reformă a afectat este poporul cel mai alfabetizați, t. Pentru a. Ei instantaneu (chiar și pentru o perioadă scurtă de timp, nu a fost încă să învețe noile reguli) este persoană cu știință de carte să devină cel mai analfabet (De exemplu, dacă vom accepta propunerea de a scrie parașută, broșuri, juriu., a aflat că este necesar să-l scrieți pe Yu, să faceți o greșeală, iar analfabeții, care nu au auzit niciodată de excepții, vor scrie corect). De aceea, orice propunere de a schimba ortografia întâlnită imediat ostilitate în societate: lingviști „merge din plin“, iar argumentele lor cad de multe ori pe urechi surde (așa cum sa întâmplat în urmă cu câțiva ani, când proiectul unui nou set de reguli de ortografie discutate). (. Sub influența lecțiilor de limba rusă pe ole săpt care a studiat în principal ortografia) În plus, mulți cred în mod greșit că ortografia și limbaj - același lucru care se schimbă în ortografia duce la schimbări în limba. Deși, de fapt, ortografia este doar o "coajă" a limbii (ca un înveliș de bomboane), și schimbarea acesteia, nu putem afecta limba.
În al doilea rând (deși acest lucru este probabil primul), ortografia rusă nu are nevoie de schimbări globale. Ortografia noastră este complexă, dar rezonabilă, subțire și logică. Se bazează pe principiul phonemic, esența căruia este după cum urmează: fiecare morfem (rădăcină, prefix, sufix) este scris cât mai mult posibil, chiar dacă pronunția sa în condiții de poziție diferite poate fi diferită. Spunem [dope]. dar scriem stejar. pentru că în acest cuvânt aceeași rădăcină ca în cuvântul stejari; noi spunem [să] facem. dar noi scriem pentru a face. deoarece în acest cuvânt același prefix ca și în cuvântul sari, etc. 96% din ortografie este responsabilă de principiul fonemic sau morfologic. Și doar 4% sunt tot felul de excepții. Ele se datorează tradițiilor scrisului rusesc. Noi scriem o scară. deși ar putea scrie o scară (cum să urce) și un forestier (de ce nu verificați cu scara cuvântului?). Și atunci când scrie un cuvânt pentru a căuta, cuvântul de căutare nu funcționează. Aici este regula dvs.: în prefixele de trandafiri / trandafiri, sub stres, doar aproximativ. fără stres - numai a. Apropo, de la această regulă "greșită" a existat o excepție: cuvântul de căutare a fost prescris pentru a fi scris prin Fr. iar eliminarea recentă a acestei excepții ciudate a provocat și controverse încălzite. Ar fi posibil, desigur, să eliminăm ortografia tradițională, să le aducem sub principiul phonemic, dar. De ce? Aceasta va fi o reformă nemiloasă și lipsită de sens: vom pierde multe dintre limbile în care este capturată istoria limbii rusești și, în plus, eliminarea acestor excepții de 4% va provoca o explozie imensă în societate. O parte nesemnificativă a acestora a fost deja propusă a fi lichidată în 1964 (de exemplu, scrierea unui jolly, ghindă), însă aceste propuneri au fost respinse indignat de societate.
Și totuși, schimbările mici în ortografie sunt inevitabile. Este o schimbare mică, nu revoluție, și nu o „reformă a limbajului“, care a speriat atât de public, jurnaliști. Acum, în mod oficial „Regulamentul ortografiei și punctuația rusă“, adoptată în 1956. De multă vreme, era evident că acestea sunt depășite (imaginați-vă că regulile drumului, adoptate în 1956) ar funcționa acum. Unele reguli de ortografie (a scris n / nn în adjective și participiu de adjective compuse de scriere coezive și separat, etc.) perplex chiar și cei mai educați, să nu mai vorbim de cei care abia încep să studieze limba rusă. Scriind multe dintre cuvintele care se găsesc adesea în discursul modern nu este reglementată de "Reguli": acum 50 de ani aceste cuvinte nu existau. De aceea, Comisia Orthografică a Academiei de Științe din Rusia lucrează de mai mulți ani pentru a reda regulile de ortografie și pentru a introduce modificări și completări relevante pentru discursul scris modern. Conform motive extralingvistice (în primul rând - din cauza reacției publice negativ la unele dintre modificările propuse), acest lucru a fost suspendat. Rămâne să sperăm că în anii următori va fi încheiat. Crearea și aprobarea unui nou set de reguli pentru ortografia rusă nu este capriciile lingviștilor, ci dictatele timpului.
Răspunsul serviciului de ajutor al limbii ruse
În ambele combinație fixă MACE (coagularea sângelui - sânge după capacitatea sa de la suprafață pentru a se transforma in cheaguri elastice; coagulare - ori verb de acțiune: pentru a transforma în bulgări), dar printre medicii Naib Ole e populare primul exemplu de realizare.
Foarte des în elaborarea actelor locale, vorbim despre contramăsuri. de exemplu: O marcă pe contor pentru executarea documentului. în timp ce computerul subliniază faptul că "controlul" este incorect, trebuie să utilizați "control over". cum să o folosiți până la capăt, dacă este vorba despre măsuri de contramăsuri aplicate documentelor
Răspunsul serviciului de ajutor al limbii ruse
Puteți explica, de unde a fost expresia "părăsiți" pe cineva, adesea folosit, când spune că cineva a fost concediat de la serviciu.
Răspunsul serviciului de ajutor al limbii ruse
Această expresie - din combinația frecvent utilizată de "plecare" (demisionează). Cineva "plecat" înseamnă că această persoană a plecat singură într-un ole. nu după voință. Această valoare este deosebit de clară atunci când se opune: nu am părăsit locul de muncă, dar am plecat.
Bună ziua!
Spuneți-mi, vă rog, la fel de corect:
"a fost livrat mai mult de o mie de mașini" sau "au fost livrate mai mult de mii de mașini"?
Răspunsul serviciului de ajutor al limbii ruse
Se preferă forma unui predicat exclusiv. Pentru detalii, consultați Scrisoarea.
Răspundeți care dintre următoarele combinații de cuvinte este cea mai adevărată: un model țesut (model) sau un model de țesut (figura). Sau sunt sinonime?
Răspunsul serviciului de ajutor al limbii ruse
Corect: un model țesut (adică un model care a fost țesut).
În următoarea propoziție, aveți nevoie de punctuație (un colon sau o linie)? "Apreciem cooperarea pe termen lung și fructuoasă: fiabilitatea parteneriatului și garantarea îndeplinirii obligațiilor devin din ce în ce mai importante și condiții importante pentru cooperare".
Răspunsul serviciului de ajutor al limbii ruse
Oferim opțiunea: Valorile noastre de cooperare pe termen lung și fructuoase, ale căror principale condiții sunt fiabilitatea partenerilor și îndeplinirea obligațiilor.
Răspunsul serviciului de ajutor al limbii ruse
În diferite dicționare, sunt fixate diferite versiuni: flyer și pliante. Ambele opțiuni au dreptul de a exista.
Acest lucru înseamnă:
că în această zonă tăierea este permisă în cazuri rare - excepționale,
sau
că tăierea este posibilă numai pe baza contractelor de vânzare.
Răspunsul serviciului de ajutor al limbii ruse
Poate inseamna ambele. Din exemplul de mai sus, putem concluziona că cazurile de recoltare a lemnului în baza contractului sunt obișnuite și excepționale, iar acest articol consideră excepțional.
Bună ziua, serviciul de referință al limbii ruse! Spuneți-mi, vă rog, care este sensul expresiei "cu un șut în cârpă"?
Răspunsul serviciului de ajutor al limbii ruse
Cu o mantie și un șarpe de șoim, vorbește despre un bărbat care încearcă să ocupe o poziție nesatisfăcut de înaltă, să pătrundă într-o societate mai înaltă.
Cum spui numele de pasăre: zaryanka sau zoryanka? În ajutoarele didactice nu există un consens.
Răspunsul serviciului de ajutor al limbii ruse
s-au ciocnit cu incomprehensibilul: va fi expresia "ole e all", "mai puțin profundă"? Dacă da, ce tip de comunicare există?
Răspunsul serviciului de ajutor al limbii ruse
Acești compuși ai cuvintelor sunt fraze.