Țara noastră se află pe punctul de a se alătura Organizației Mondiale a Comerțului, dar chiar și comunitatea de experți nu a decis dacă trebuie să intrăm deloc în ea și dacă aceasta va aduce beneficii economiei naționale și consumatorului simplu
Conform celor mai recente informații, probabil că 99% din OMC ne va deschide armele în acest an, poate chiar și în vară. După acordul de anul trecut, în principiu, la acest punct, atins de Dmitri Medvedev și Barack Obama, roțile mecanismelor birocratice se transformau într-o viteză fără precedent. Iar Georgia (cu tot respectul față de suveranitatea sa) este un jucător de scară greșită pentru a opri cumva această mașină.
Dar, în ciuda faptului că negocierile privind OMC au avut loc de 17 ani, puțini oameni din Rusia știu: și în ce condiții intrăm acolo? Cum se vor schimba regulile jocului după apariția erei OMC?
Vama va dispărea? Oamenii noștri de afaceri vor putea să-și deschidă magazinele și corturile în Stockholm și Paris? Din cauza reducerii taxelor, iPhone-ul va deveni mai ieftin? Sau nu vom fi la iPhone, pentru că prețurile la gaz, electricitate și benzină vor crește la nivel mondial? Așteptați ca noi să fuzionăm cu investiții sau cu falimente masive?
Am numarat cateva luni inainte de a intra in aceasta "casatorie" si suntem ca o mireasa inainte de nunta, care se intreaba daca viata ei fericita sau bataile cu reprosoare o asteapta. Dar unde te duci? Toată lumea se căsătorește - și avem nevoie, toți ne alăturăm - și suntem mai răi?
Aceasta nu este o glumă sau o exagerare. estimări pe a efectelor aderării la OMC nu dau un reprezentant al Federației Ruse în Uniunea Europeană, Vladimir Cijov, nici prim-vicepreședintele prim-ministrul Igor Șuvalov, nici Ministrul Dezvoltării Economice Elvira Nabiullina, nici colega ei de la Ministerul Agriculturii, Elena Skrynnik, nici un reprezentant rus permanent la OMC vorbește Maxim Medvedkov, nici chiar directorul Biroului informații cu privire la aderarea Rusiei la OMC Alex Portansky. Considerații generale (de exemplu, vor exista argumente pro și contra, dar argumentele pro depășesc în cele din urmă) - la fel de mult ca este necesar. Dar calculele că prețul va crește, ceea ce va scădea în preț, orice industrie poate fi distrus, și ceea ce - va crește, nr. Și ce este acolo?
În primul rând, există un exemplu de alte țări. În OMC există 172 de țări și niciunul dintre acestea nu a murit încă. Mai mult, nici unul dintre ei nu va părăsi această organizație. În al doilea rând, există un exemplu de țară specifică și foarte apropiată de noi care sa alăturat deja OMC - Ucraina.
Dar, din păcate, experiența sa de scurtă durată nu ne poate ajuta deloc: aproape imediat după aderarea la OMC, criza a izbucnit în lume, rata de schimb hrivna a scăzut dramatic, care a redus importurile. Dar chiar și în aceste condiții, Ucraina a început să importe din străinătate ceea ce a exportat anterior - cereale, zahăr. În curând, problema va ajunge la importul de grăsimi - în conformitate cu normele OMC, vânzarea, inclusiv pe piețe, a carcaselor de animale sacrificate acasă este interzisă, iar în Ucraina 75% din carnea de porc este produsă în gospodării private. Cu toate acestea, în ciuda tuturor costurilor, Ucraina nu numai că nu se va retrage din OMC, ci și-a stabilit cursul de integrare în spațiul economic european, unde ordinul este și mai dur.
De fapt, în afară de aceste două fapte incontestabile (primul: aproape toți în cadrul OMC, al doilea: Ucraina nu a murit de la acest lucru), nu există alte specificații. Cu excepția cazului în care oficialii prudenți oferă o prognoză ambiguă: spun ei, după un timp după intrare, toată lumea va fi mai rău, dar atunci totul se va îmbunătăți. Acest lucru este foarte asemănător cu previziunile universale ale meteorologilor noștri: mâine va fi însorită, dar este posibil să plouă și, uneori, și vântul. Într-un cuvânt, oricine este implicat în producție va trebui să se pregătească pentru aderarea la OMC independent și parțial la întâmplare.
"Numai oligarhii vor fi fericiți"
Alexey Tretyakov, președinte al Asociației întreprinderilor mici și mijlocii pe piața de consum:
- După cum se știe, cum ar fi economia europeană nu poate supraviețui decât în condițiile de creștere constantă a vânzărilor, capacitățile planetare astfel încât acum generale dezvoltate în măsura în care este capabil să producă 100 de ori mai multe bunuri și servicii decât este în mod obiectiv necesară pentru omenire. Ca o consecință - o concurență severă. Iar argumentul principal pentru victoria în această luptă - modernizarea radicală a tehnologice și de management pentru sistemul de vânzări. Prin urmare, pentru țările cu un nivel ridicat de concurență reală și loială (cum ar fi, de exemplu, țările din „Europa veche“), aderarea la OMC - bun, este nu numai șansa de a câștiga noi piețe de desfacere, dar, de asemenea, pentru a garanta menținerea ridicată a acestora. În plus, un alt stimulent pentru consolidarea proceselor de modernizare. Dar este bine pentru noi?
Extrem de niveluri ridicate de rente administrative (pur și simplu - plăți corupte) face ca o cantitate semnificativă de produse rusești necompetitive în prealabil (cunoscut, de exemplu, că jumătate din costul catering de control - aceeași chirie administrativă), precum și pentru modernizarea de bani, în general, și nu rămâne. Pe de altă parte, și necesitatea, dacă modernizarea, în general, într-un mediu în care concurența reală există puține, atunci când lung ei și înlocuit universal resursa administrativă notoriu, atunci când piața supraviețuiește nu este cel mai puternic, nu cel care ar putea face mai bine, și mai ieftin, dar cel care a fost capabil să efectiv "negocia" cu un funcționar?
Prima concluzie este paradoxală, dar este evident: în condițiile actuale ale Rusiei, modernizarea radicală este imposibilă, deoarece este lipsită de sens din punct de vedere economic, deoarece, în afară de durerile de cap și costurile financiare, nimic nu dă.
Prin urmare, a doua concluzie - marea majoritate a întreprinderilor rusești (acest lucru este valabil în special pentru întreprinderile mici), din cauza lipsei de competitivitate șansa de a intra pe piețele mondiale nu are aproape nici o, dar pot pierde ceremonia lor. Cine, în acest caz, va beneficia de aderarea Rusiei la OMC în Rusia? Doar companiile orientate spre export majore de mărfuri (așa cum este cunoscut, în structura exporturilor din Rusia 70 la suta din produse de petrol și gaze, 15 la suta - prelucrare primara de metal si 10 la suta - lemn), precum și investitori strategici, pentru care piețele occidentale sunt reticente în a dezvălui foarte mult.
Iar calculul că bunurile de consum importate scutite de taxe vor deveni mai ieftine, de la cel rău. În condițiile monopolului comercial (și este deja stabilit prin rețele), prețurile sunt determinate exclusiv de puterea de cumpărare a populației și, prin urmare, numai beneficiarii rețelelor de tranzacționare vor beneficia de toate avantajele. Și restul - numai pierderi, deoarece bugetul de la anularea taxelor nu este de cel puțin 25 de miliarde de dolari pe an. Deci este meritat de dragul super-profitului mai multor, să spunem oligarhi, să expunem întreaga economie rusă la riscul de distrugere? La urma urmei, inevitabil va fi distrus, iar rămășițele agriculturii, afacerile mici și deja moarte și întreprinderile mijlocii nu vor părea suficiente.
"Va fi dificil pentru cei care lucrează pentru piața internă"
Viktor Ivanov, director general al Direcției Executive, prim-vicepreședinte al Uniunii Industriștilor și Antreprenorilor din Sankt Petersburg:
- Cunoscând opinia directorilor, pot spune că mulți dintre ei se tem de consecințele aderării la OMC. Vorbim despre cei care lucrează pentru piața internă. O situație deosebit de dificilă poate fi industria ușoară. Cel mai probabil, tarifele pentru resursele energetice vor crește. Și aceasta, în ciuda faptului că, chiar și la prețurile curente, unele dintre produsele noastre sunt necompetitive. Este dificil de anticipat soarta băncilor, deoarece Rusia nu este încă centrul financiar al lumii. Ei bine, pentru cei care lucrează pentru export, se poate spune, deja în cadrul OMC.
"Trebuie să beți acest medicament amar - și toată lumea va beneficia"
Pavel Usanov, profesor asociat al filialei Școlii superioare de economie din St. Petersburg:
- A fi în afara organizației, al cărei participanți reprezintă 97% din comerțul mondial, a devenit pur și simplu indecentă. În același timp, negocierile delegației ruse au reușit să atingă astfel de condiții de aderare, în care, pe termen mediu, ne putem aștepta la o creștere a competitivității și calității produselor naționale - prin creșterea fluxului de servicii și a investițiilor pe piața rusă.
Principalul lucru pe care am reușit să-l realizăm este îmbunătățirea condițiilor de accesare a produselor rusești pe piețele externe. În plus, accesul la un mecanism internațional pentru soluționarea litigiilor comerciale. Un alt beneficiu este crearea condițiilor mai favorabile investițiilor atât în Rusia, cât și în străinătate, în activele străine. În plus, Rusia are dreptul de a participa la elaborarea normelor privind comerțul internațional, ținând cont de interesele naționale. Pe termen lung, în țară vor fi create condiții mai sănătoase de dezvoltare a afacerilor, în ciuda scepticismului lobby-urilor de interese sectoriale.
Cu toate acestea, nu numai companiile, ci și consumatorii obișnuiți vor beneficia. Odată cu dezvoltarea optimă a evenimentelor, aderarea la OMC promite prețuri mai mici și o gamă mai largă de bunuri, ceea ce ar trebui să se întâmple prin reducerea barierelor comerciale. Și mai ieftin nu numai bunurile importate, ci și produsele interne realizate din componente străine. În definitiv, tarifele ridicate la import nu rezultă atât din protecția producătorului intern, cât și din creșterea prețurilor pentru produsele necompetitive. Reducerea barierelor comerciale conduce la creșterea comerțului și, în consecință, la creșterea veniturilor private și a veniturilor statului.
Și va exista, de asemenea, o restricție severă a acțiunilor diferitelor grupuri de lobby în alocarea de cote pentru exporturi sau importuri. Sistemul de comerț liber promovează astfel lupta împotriva corupției.
Desigur, există un dezavantaj pentru aceste beneficii. Aceasta este în primul rând o amenințare de faliment a întreprinderilor necompetitive. Dar, aparent, este necesar să ajungem la o înțelegere a ceea ce putem face cel mai bine în lume și ce trebuie abandonat. În caz contrar, cine va plăti pentru producția ineficientă? Este consumatorul mediu dispus să plătească mai mult pentru produsele AvtoVAZ doar pentru a sprijini industria cu un număr mare de angajați?
Un alt inconvenient evident va apărea cu o întărire a responsabilității în domeniul utilizării proprietății intelectuale: un produs în prețul căruia o parte semnificativă a cunoștințelor, inteligenței, ar trebui să coste mai mult. Dar acesta este un stimulent suplimentar pentru dezvoltarea economiei naționale inovatoare.
Da, în primii ani după aderarea la OMC, dificultățile pot apărea destul de repede. Cu beneficii, puteți decide în cinci ani. Această circumstanță cauzează o atitudine suspectă. Dar dacă ne gândim la starea în care vor trăi copiii noștri și dacă vrem să vedem țara dinamică și modernă, atunci este timpul să bem acest medicament amar.
"Numai companiile ineficiente vor pierde bani"
Alexander Kaisarov, decanul departamentului de conducere al Școlii superioare de economie din Sankt Petersburg:
- Rusia a încercat să se alăture Organizației Mondiale a Comerțului de mai bine de cincisprezece ani. În acest timp, mulți concurenți ai producătorilor ruși, datorită aderării la OMC în țările în curs de dezvoltare, au reușit să se asigure condiții mai confortabile pe piețele internaționale. În primul rând, vorbim despre China, care a devenit un participant activ la OMC și apără în mod constant interesele producătorilor săi de pe piețele mondiale, efectuând investigații antidumping. Odată cu aderarea la OMC, am întârziat, însă nu se poate exclude faptul că această întârziere și intransigența Rusiei îi vor permite să negocieze pentru condiții și avantaje speciale.
Oricum, OMC ne va permite să jucăm pe picior de egalitate în comerțul internațional, în special în comerțul cu metale. În prezent, nu putem, ca și China, să apărăm interesele exportatorilor noștri și să cerem compensații pentru încălcările principiilor comerțului liber pe care partenerii noștri, inclusiv SUA, le permit.
De asemenea, este de remarcat faptul că vorbind despre refuzul de a adera la OMC nu are sens, de asemenea, pentru că respectăm deja multe dintre cerințele acestei organizații. Deci nu putem beneficia decât de încheierea negocierilor.
Aderarea la OMC este unul dintre puținele proiecte care implică Rusia în procesul de globalizare. Finalizarea acestui proces va fi un impuls pentru creșterea competitivității industriei rusești și participarea deplină la diviziunea internațională a muncii. Costurile de aderare la OMC vor constitui, în cele din urmă, doar pierderea unor companii ineficiente care nu pot satisface cererea consumatorilor. Este ca o demonopolizare a unei industrii: în final toți câștigă, dar numai monopolistul pierde, nu poate oferi un produs competitiv.
Controversa dintre optimist și pesimist
Rezumați toate avantajele și dezavantajele sub forma unui dialog între un optimist și un pesimist.
Optimist: - După aderarea la OMC, prețurile pentru majoritatea mărfurilor vor scădea - importurile vor fi mai ieftine din cauza taxelor mai mici, prețurile interne vor reduce concurența.
Pesimist: - Nimic de genul asta. Comertul nostru nu va reduce niciodata preturile, indiferent cat costa marfa. De fapt, totul, dimpotrivă, va crește sălbatic - vom fi forțați să ridicăm prețurile pentru benzină, gaz, transport de marfă la nivel european. Toate tarifele pentru utilități vor sări și ele - inflația va fi la fel ca în anii nouăzeci.
Optimistul: - Prostii. Ne așteptăm la un flux de investiții și la creșterea numărului de locuri de muncă.
Pesimist: - Cine a vrut să investească, a făcut-o deja. Dar falimentul masiv, în special în sectorul agrar, și șomajul sunt garantate pentru noi.
Optimist: - Da, satul nostru va copleși Europa cu cerealele sale ieftine!
Pesimist: - Putem cumpăra cereale, dar restul de agrari - kayuk. În Europa și în SUA, nivelul sprijinului de stat pentru agricultură este de zece ori mai mare decât în țara noastră - au găsit lacune juridice vicioase pentru justificarea subvențiilor. Și suntem obligați să reducem la jumătate nivelul de sprijin.
Optimist: - Exportatorii noștri vor fi eliberați de restricții discriminatorii, vor putea ieși cu bunurile lor pe toate piețele.
Pesimistul: - Pentru materialiștii bruți și pentru discriminarea actuală nu se împiedică să câștigi miliarde. Ei vor crește veniturile cu încă zece la sută, iar cei care lucrează pentru piața internă, cum să trăiască? Acestea vor fi zdrobite de importurile ieftine. Și nici nu puteți cumpăra lucruri ieftine pentru prestațiile de șomaj.
Optimist: - În orice caz, legislația noastră economică va fi mai simplă și mai ușor de înțeles, barierele administrative vor scădea!
Pesimist: - Da, OMC nu le pasă de legislația noastră! Toți sunt interesați doar de posibilitatea livrării gratuite a bunurilor noastre pe piața noastră și de export cu taxe minime de materii prime, aceeași lemn rotund.
Optimist: - Dar alte țări au fost mult timp în cadrul OMC - și nimic, nu se plâng.
Pesimist: - Și Grecia cu Portugalia și Irlanda sunt atât de fericite. Doar din anumite motive, ei continuă să lovească și să atârne ferestrele tot timpul ...
Optimist: - Și ce - nu se alătură OMC?
Pessimist: - Pentru a intra. Dar numai prin negocierea dreptului de a se îndepărta de orice cerință a OMC, dacă acestea sunt nerentabile pentru noi. OMC este un club mare în care trebuie să respecte regulile de decență, însă în cadrul acestor proprietăți toată lumea face ceea ce își poate permite.
Optimist: - Ascultă, de ce ești atât de pesimist?
Pesimist: - Pentru că îmi amintesc cum am fost promise prosperitatea rapidă din reformele pieței, dar, de fapt, zece ani au fost în plină desfășurare. Cu OMC va fi la fel.
Optimist: Cred că va fi rău doar pentru un an sau doi. Deci, intrăm!
Pesimist: - Și unde te vei duce?