- relații de proprietate;
- modalități de alocare a resurselor;
- tipuri de reproducere;
- obiective și mijloace de dezvoltare economică;
- modele de motivație;
- instituțiile juridice.
Întrebarea 1. Necesitatea și direcțiile de bază ale tranziției de la o economie planificată la o economie de piață.
Întrebarea 2. Privatizarea este o condiție necesară pentru trecerea la o piață
Întrebarea 3. Rolul și funcțiile statului într-o economie în tranziție
- o scădere a eficienței producției;
- predominanța unui tip extins de dezvoltare;
- imunitatea economiei la realizările progresului științific și tehnologic;
- dezvoltarea disproporțiilor economiei naționale: o proporție ridicată a complexului militar-industrial și ramurile complexului combustibil și energetic cu înapoierea altor industrii;
- repartizarea egală a beneficiilor în combinație cu privilegiile pentru grupurile individuale;
- subminarea motivației forței de muncă a lucrătorilor;
- excluderea inițiativei antreprenoriale;
- izolarea economică de economia mondială;
- un deficit constant, universal, în creștere atât al producției, cât și al produselor tehnice, precum și al bunurilor și serviciilor de consum.
Astfel, într-o economie de tranziție la fenomenele negative, care au fost o consecință a economiei planificate, se adaugă noi fenomene negative, starea economiei și deteriorarea complică sarcinile pe care ar trebui să rezolve societatea în perioada de tranziție.
Pentru o economie de tranziție, caracterul obiectiv al „recesiune transformationala“, care se datorează faptului că în această perioadă se abrogă vechile instituții și mecanisme ale activității economice și noi inerente în sistemul de piață, încă format. Caracteristicile caracteristice ale declinului transformării sunt:
- trecerea de la un deficit de mărfuri la un deficit de numerar și lipsa de cerere;
- ciocnire a motivelor economice;
- reducerea activității investiționale a statului;
- incertitudinea privind drepturile de proprietate;
- insolvența masivă a întreprinderilor;
- slăbiciune a instituțiilor financiare.
Procesul de privatizare presupune, în primul rând, o definiție clară a proprietății care rămâne în mâinile statului și nu este supusă privatizării sau supusă unor restricții mari; separarea condițiilor pentru privatizarea întreprinderilor mici și mijlocii (privatizarea "mică" și "mare"); definirea metodelor de privatizare.
În ceea ce privește definiția proprietății care rămâne în mâinile statului, au fost evidențiate cinci tipuri de întreprinderi cu grade diferite de participare a statului și restricții corespunzătoare în privatizare:
- monopolurile naturale în care managementul pachetului de stat este realizat de colegiul reprezentanților statului (RAO Gazprom, RAO UES din Rusia);
- societăți pe acțiuni, care domină pe piețele individuale, care sunt controlate de către stat prin asigurarea-i un pachet de control sau o „cotă de aur“ (cota care oferă titularului său dreptul de a „veto“ în luarea deciziilor privind înstrăinarea proprietății, lichidarea Companiei, și așa mai departe. n.) ;
- societățile pe acțiuni ale căror acțiuni pot fi transferate în exploatații și alte combinări de întreprinderi, dar cu păstrarea "acțiunii de aur" în mâinile statului;
- societățile pe acțiuni ale căror acțiuni pot fi transferate conducerii subiecților Federației;
- toate celelalte societăți pe acțiuni ale căror acțiuni pot fi vândute.
Au fost delimitate condițiile și metodele de privatizare a întreprinderilor mici și mijlocii. Privatizarea mică se referea în special la întreprinderile de comerț, catering, industria hotelieră, sectorul serviciilor. A trecut în majoritatea țărilor în mod eficient și rapid. Cu o mică privatizare, noul proprietar, de regulă, a fost obligat să mențină profilul întreprinderii într-o anumită perioadă de timp.
Privatizarea mare a fost efectuată în principal prin corporatizarea întreprinderilor și prin transferarea unei participații de control către investitorii privați. Privatizarea mare sa confruntat cu dificultăți serioase. Fondurile populației nu erau suficiente pentru a investi în întreprinderi mari, iar capitalul străin a preferat în principal investițiile de portofoliu.
Privatizarea în Rusia se realizează prin două metode: gratuit și prin răscumpărare (privatizare monetară).
Liberalizarea privatizării:
- transferul proprietății proprietății întreprinderilor de stat privatizate către toți cetățenii Rusiei. În aceste scopuri, valoarea obiectelor privatizate a fost împărțită în întreaga populație a Rusiei. Pentru fiecare rus, avea 10.000 de ruble. Pentru această sumă, fiecare dintre aceștia a primit un cec de privatizare (voucher), care ar putea fi folosit ca mijloc de plată pentru achiziționarea de obiecte de privatizare. Prețul de piață al tichetelor a fost de fapt semnificativ mai mic decât valoarea lor nominală, retratate pentru inflație, și nu sunt în măsură să creeze condițiile necesare pentru o privatizare universal, echitabil și corect prin secțiunea de proprietate de stat;
- acordarea de către membrii colectivului de muncă a dreptului de a primi gratuit o parte din acțiunile întreprinderii încorporate;
- transferul gratuit al unei părți din stocul de locuințe publice către populație.
- Ce este privatizarea și de ce era necesar?
- Care au fost obiectivele privatizării proprietății de stat?
- Ce întreprinderi de stat nu fac obiectul privatizării sau pot fi privatizate cu restricții?
- Ce este privatizarea "mică" și "mare"?
- Cum a avut loc privatizarea liberă și monetară?
- Care sunt consecințele privatizării în Rusia? Care sunt sarcinile de astăzi în legătură cu transformarea relațiilor de proprietate?
-
- drepturi de proprietate;
- relații contractuale;
- ordinea de început și încetarea activității economice;
- menținerea unui mediu competitiv.
- Care este rolul statului în economia în tranziție de rolul său într-o economie de piață planificată și stabilită?
- Care sunt principalele funcții ale statului în economia în tranziție?
- Analizați sarcinile specifice cu care se confruntă statul într-o economie în tranziție.
- Care sunt diferențele dintre politica gradualismului și politica de "terapie de șoc"?
- Ce rol ar trebui să joace statul în economia Rusiei?
Articole similare