Scoala de monstri, sau au dreptul
D'Artagnan echipa înapoi în rândurile
Blogosfera in ultimele zile au scuturat de două ori. Întoarcere „Scoala de monstri“ nedeschise si comunitate LiveJournal. Care este secretul popularității teoriei D'Artagnan: toate în rahat, eu sunt unul în alb?
LJ comunitare „monștri școlare“ - una dintre cele mai populare în blogosferă. lectura lui de aproximativ 17 mii. Oamenii, și rating de comunitate „Yandex“ și livejournal.ru l deviat un loc în top zece (la momentul scrierii acestor motive evaluări comunitare nu indexate).
Ținând explica memele Runet, lurkmore.ru nu numai a crea și distribui o mulțime de propriile lor meme, dar, de asemenea, a devenit un fenomen unic, care, ca un cancer, surprinde mintea utilizatorilor care nu sunt lipsiți de simțul umorului și, gradul opredolennoy, sentiment minunat.
"Stimate utilizator" Live Journal „!
Sa constatat că comunitatea pe care există pentru singurul scop de a altora de urmărire penală, care este interzisă de Termenii de utilizare „Live Journal“. Datorită naturii comunității, care, prin însăși existența sa de a încuraja participanții să caute obiecte pentru atacurile din afara comunității, nici o modificare nu se poate aduce, în conformitate cu regulile noastre. Tema principală a comunității este pur și simplu incompatibilă cu regulile noastre. Această comunitate nu va fi decongelate.
Conflict Comisiei "Live Journal".
Comunitatea Moderatorii a primit, de asemenea, un răspuns în curând.
„Dragă superintendent comunitate shkola_urodov!
Conflict Comisiei "Live Journal".
Este greu de spus când în cercurile intelectuale (sau cam asa ceva din aceste cercuri) refuzul de a privi tăcut Petrosyan transformat într-o discuție tare și condamnarea celor care îl privesc. Petrosyan a spus: „cacat“ - și oamenii să râdă, în timp ce alții râd de modul în care primul râde. Pentru mine, diferența dintre primul și al doilea la nici unul. Deoarece formula, deși devine un pic mai complicat, dar în cele din urmă este. „Cacat = amuzant“ sau „cacat + = ridicol de amuzant.“
Obiectivul principal al Trolii - obține o mulțime de Lulz (face haz de cineva sau ceva din cauza comportamentului comic zatrollennyh oameni -. JE). Conceptul de trolling a apărut cu mult înainte de apariția Internetului. La urma urmei, fanii provoca un conflict pe un loc de nivel, iar apoi uita-te pe partea de război de cuvinte, sau chiar o luptă a fost întotdeauna suficient.
Întrebat ce ar putea fi o persoană născută într-un oraș pustiu într-o familie de alcoolici, dacă ar fi fost născut în familia profesor de Moscova, este foarte controversată. Desigur, nivelul de cultură și modul de viață depinde de persoana. Și eu cred că toată lumea poate obține dintr-o situație în care a fost definită inițial destin. Dar eu știu că eforturile personale ale omului din provinciile va dura mult mai mult decât Capital majore. În plus, pentru a lua măsuri, trebuie să înțeleagă că realitatea înconjurătoare este mizerabilă și nu este potrivit pentru viața umană.
Dacă simbolul bogăției în sat este un covor pe perete, acestea vor fi mândri. În cazul în care ecranul televizorului, singura divertisment în unele zone, vorbesc despre importanța eliberării sexuale pentru o viață fericită, fetele din fotografii vor lua toate aceste postura psevdoeroticheskie oribil. În cazul în care profesorul de la școală folosit un limbaj obscen, cealaltă limbă în comunitatea nu va fi.
De ce „monștri școală“ atât de popular? Probabil, pentru că există la toate. Nu ar fi o interogare în societate, nu ar exista nici o comunitate.
Nu susțin închiderea „Școlii de monștri“. Este inutil. Dar nu împărtășesc punctul de vedere al fondatorilor comunității, că imaginile urâte - o nouă artă. Este o boală. Boala societății românești, în cazul în care unii nu înțeleg de unde și ceea ce ei trăiesc, în timp ce alții râd de ei. Nu văd o cale de ieșire. Oricum va exista „monștri școală“. Și, cel mai probabil, pentru o lungă perioadă de timp.
De fapt, acest ultim clip-țintă moralizator moda = _blank> Dl. Freeman. „Toată lumea, în sine, un om mare, dar aici sunt două dintre noi, iar unii dintre noi avem rahat.“
Dar o sută de ani au trecut de atunci, așa cum omul a cerut foarte diferite întrebări: „Orice om este muritor; tu (sau I) - un om; ceea ce înseamnă că nu poate fi muritor. De ce? Da, pentru că poporul ales, astfel, încetează deja să fie în fiecare „(Vladimir Nabokov. Ultima Thule).