audiere preliminară
Primul apel la instanța de judecată - .. Este, de regulă, apelul nu este proces, iar pentru un interviu, și anume audiere preliminară. De obicei, interviul se desfășoară în ore recepție judecătorului (ore de birou Moscova, în toate instanțele, luni, de la 14 la 18 ore și joi, de la 9 la 13 ore). În cazul în care se specifică în ordinea datei și orei cade pe ceas, puteți fi siguri că sunt chemați la interviu (audiere preliminară). Despre receptionarea ore de judecători în alte localități pot fi găsite în Biroul Afacerilor Civile a instanței competente. Despre faptul că, indiferent dacă apelați pentru un interviu (audiere preliminară) sau în cadrul ședinței, puteți găsi, de asemenea, în Biroul Afacerilor Civile.
Dacă sunteți chemat la interviu (audiere preliminară), posibilitatea de a face cunoștință cu cazul, înainte ca tu să nu (cu excepția să vă trimită o declarație de cerere), întrucât cauza este judecătorul și biroul este, de obicei, în acest stadiu, nu renunta.
Dacă pentru orice motiv, apelați imediat la ședință (de exemplu, nu a ajuns la ordinea de zi a interviului (audiere preliminară), este de până la data ședinței ar trebui să fie în Biroul Afacerilor Civile. A fost în biroul dumneavoastră și să fie capabil să-l citească. pentru a face acest lucru, trebuie să știți exact cine este reclamantul, în acest caz, pentru un număr de procedură și a desemnat un judecător se va lua în considerare. Informarea angajaților Oficiului tuturor datelor, vă prezentați pașaportul, și vi se va administra în cazul de revizuire. în acest caz, se recomandă dar imediat a scrie numărul de caz, în caz de nevoie, puteți găsi cu ușurință. În cazul în care cazul este considerat de un magistrat, pentru ao citi mult mai ușor, deoarece cazul este întotdeauna un judecător.
Familiarizarea cu cazul
In prima faza a procesului - de la a merge la tribunal la o audiere preliminară - reclamantul nu are nici un sens să se familiarizeze cu materialele de caz. În ceea ce privește pârâtul, că în acest stadiu, problema lui, ca regulă, nu dau afară, așa cum a fost în curs de pregătire, că foile nu sunt îngrădiți nu sunt numerotate, și așa mai departe. N. În cazul în care cazul este audiat în districtul (oraș) instanță, în acest moment este judecătorul și biroul de afaceri civile nu a renunțat.
Pe parcursul perioadei de ședința preliminară înainte de fondul cauzei să se familiarizeze cu cazul acesta are sens pentru primul inculpat. Pentru aceasta, el orele de vizită trebuie să raporteze la un magistrat sau un birou civil al districtului (oraș) instanța de judecată, să prezinte un document de identitate, numit reclamant și pârât, în cazul și data la care a programat o audiere (instanța districtuală numele chiar și audierea judecătorului cauzei ). Dacă știți numărul de caz, acesta poate fi limitat doar la acestea.
Reclamantului în acest stadiu, este logic să se familiarizeze cu protocolul preliminar de ședință. În cazul în care pârâtul în cursul ședinței preliminare a atașat la dosar orice documente cu ei, de asemenea, trebuie să fie găsit. Dar, dacă este cazul, pentru o anumită etapă a fondului a fost amânată, familiarizarea cu cazul este necesară pentru ambele părți. În primul rând, trebuie să citiți cu atenție transcrierea procesului.
Dacă sunteți atent în ședință și au fost de înregistrare, veți găsi inexactități în procesul-verbal al ședinței de judecată, fără nici o dificultate. Firește, secretarul care durează câteva minute, nu poate gestiona fizic pentru a scrie în jos cuvânt cu cuvânt tot ceea ce a fost spus în instanță. La inexactități minore sau tăieturi care nu schimbă faptul, nu poți ignora. De exemplu, în cazul în care martorul a spus, „Ivanov Petr Vasilevich aduse din mobilier apartament“, iar grefierul a scris, „Ivanov a adus mobilier“, iar de restul textului este evident că mobilierul a fost scos din apartament, pentru a găsi vina cu astfel de discrepanțe mici nu ar trebui să fie. Dar dacă a fost spus: „Am văzut personal cum Ivanov a scos din canapea apartament, fotolii, un piept antic cu sertare, picturile“ și secretarul a scris fraza de mai sus, desigur, trebuie să aducă observații cu privire la înregistrarea ședinței.
Comentarii privind înregistrarea de probă trebuie să fie introdusă în termen de cinci zile de la data semnării lui. Adică, accesul la dosar trebuie să fie cât mai repede posibil, ținând seama de faptul că semnarea protocolului (înregistrare) studiu dat doar trei zile. În cazul în care nu este pus în biroul instanței în termenul specificat, aveți dreptul de a ridica problema extinderii aducerea comentariilor privind înregistrarea ședinței. Instanța trebuie să ia în considerare observațiile cu privire la raport în termen de cinci zile de la depunere.