În vara anului 1906, cu o nouă forță a crescut mișcare țărănească. Revoluționari și anarhiști au continuat lupta lor teroriste. Mâinile lor de mai multe mii de oameni au murit, cele mai multe dintre ele - ofițeri și personalul militar. Atentator sinucigaș a fost suflat chiar Stolîpin dacha. el a fost doar ușor rănit, dar moartea a zeci de oameni la întâmplare.
Lupta cu comunitatea a devenit un „paratrăsnet“ a moșii, pe care-Democrat subliniat ca adevarata cauza a rămânerii în urmă a sectorului agrar. Din punct de vedere al părții a comunității liberale, care a fost de acord cu Stolîpin, rămânerea în urmă a motivului se afla în comuna colectivist.
Decretul a fost atent coordonate cu legislația în vigoare a Imperiului roman. El enumeră motivele pentru achiziționarea drepturilor de proprietate, inclusiv pe cele ale fostelor înregistrări iobăgie și de proprietate, care în 1866 a primit țara foștilor țărani de stat după desființarea iobăgiei.
În aceste sate, în cazul în care fermierii au oprit deja înainte de redistribuire a terenurilor, aproape nimic nou sa întâmplat și în sate, în cazul în care comunitatea a fost puternică și justificată economic, deseori ciocniri între membrii comunității și comunitatea iasă în evidență de țărani, care erau pe partea poliției și armatei. Treptat (după moartea lui Stolipin), reforma a intrat într-un canal liniștit.
În cazul în care reformele la 2,8 milioane de gospodării au trăit în afara comunității, atunci în 1914 acest număr a crescut la 5,5 milioane (44% din agricultori). Toate din comunitate au venit la 1,9 milioane (22%) dintre membrii comunității, care este de 2,5 milioane de oameni. Ei au deținut 14,7% de teren comun. 27,2% dintre cei care au exprimat dorința de a consolida terenul, nu a avut timp sau nu s-ar putea face la 1 mai 1915 Aceasta este, chiar și în indicatorii pe termen lung reforme ar putea crește cu aproape o treime. Vârful de depunere a cererii (650 mii.) Și ieșirea din comunitate (579 mii.) Reprezentat în 1909
Cele mai multe dintre fermieri nu au plecat din comunitate. Acest lucru nu este surprinzător. După cum istoricul AP Korelin, „faptul este, că, în sine, este consolidarea terenurilor în proprietate privată în plan economic nu a dat“ vydelentsam „orice avantaj, pune comunitatea de multe ori impas ... Producția de alocații individuale face o defalcare completă în companiile de relații funciare și nu a dat nici beneficii ies din comunitate, cu excepția, poate, vrea să vândă teren fortificat. " Gazdele sunt acum interfera unele cu altele, în lucrările agricole benzi, există mai multe probleme cu pășunatul, și a trebuit să cheltuiască mai mult pe hrana pentru animale, luând alimentele din dieta ta. Mai mult decât atât, aproape o zecime din afara comunității - cei săraci - au vândut terenurile lor vecini și a părăsit satul. Astfel, doar o mică parte a țăranilor sa transformat într-un „proprietari puternic“, care au fost gândite de proprietari de pământ de sprijin și de ordin autocrat lui Stolîpin. Pe aripile țăranilor orașului a intrat în rândurile șomerilor și slab calificați muncitori, care au început în curând să participe la mișcarea de grevă. Iar țăranii prospere au continuat să viseze la o secțiune a moșii și sa ridicat în picioare pentru nobilimea din 1917-1918.
Pentru a reduce severitatea „foamea terenurilor“ Stolîpin a urmărit o politică de dezvoltare a țării asiatice. Mai mult de 3 milioane de fermieri cu ajutorul guvernului sa dus în Siberia și Asia Centrală. Dar gestiona într-un mediu nou, nu toți ar putea; aproximativ un milion de cei care au plecat au întors.
Ca urmare a reformelor agrare Stolipin au fost contradictorii. stratificare Intensified a țărănimii. La o extremă a fost format în masă a celor săraci, care crește instabilitatea în oraș și rural. La cealaltă extremă în creștere burghezie rurală (chiaburi) și mijlocul țăranilor bogați. Ei au cumpărat mașini agricole, producția și importul de care sa triplat. Dar Stolîpin a fost greșită în speranța lor că straturile nu devin aliați ai moșierimii și autocrației. Mulți fermieri bogați nu ies în evidență din comunitate; ultima parte rămasă din România în regiune sunt determinate de dezvoltare rurală.
In timpul domniei lui Stolîpin sa încheiat cu depresie, din 1909 economia românească a crescut până la primul război mondial.
Numele Decretul Suprem, Senatul. - Despre adăugarea unor prevederi ale prezentei legi referitoare la durata mandatului terenurilor țărănești și utilizarea terenurilor.
Cu toate acestea, exercitarea efectivă a acestui drept recunoscut de lege în majoritatea societăților din mediul rural se vor întâlni dificultățile practice pe care este imposibil să se determine mărimea și produc zone izolate gospodari datorate la ieșirea din comunitate.
Pe de altă parte, legea nu stabilește ordinea tranzacțiilor de înstrăinare constând în proprietate de ușă alocare a terenurilor de teren pe care proprietarii castelului nu există acte separate de proprietate.
Recunoscând, ca urmare a acestui necesar acum este de a elimina existente în obstacolele instituționalizate actuale pentru punerea în aplicare efectivă a drepturilor agricultorilor la alocarea de teren care le aparțin și avizarea a avut loc la acest Consiliu Special subiect de Miniștri al revistei, noi, în temeiul articolului 87 din Codul de Legea fundamentală, publicarea în 1906, rândui:
I. În plus, articolul 12 din regulamentul general al țăranilor și notele la acestea (Codul lui Zach persoane s-au grabit la t IX, ed 1902 ......) să dețină următoarele reguli:
1. Fiecare householder deține teren alocare la dreptul comunitar, poate solicita în orice moment consolidarea ei înșiși în proprietatea personală datorită lui o parte a terenului menționat anterior.
2. În societățile în care nu au existat etape de proces comun de 24 de ani înainte de aplicarea gospodarilor individuale despre dorința de a trece de la proprietatea comună către personal, pentru fiecare astfel de householder consolidate în proprietate personală, dincolo de zona conacului, toate suprafețele de teren comun, constând în ei utilizarea constantă (nu leasing).
3. În societățile în care în termen de 24 de ani care preced aplicarea gospodarilor individuale cu privire la dorința de a trece de la proprietatea comună la privat, au fost etape de proces comun, pentru toată lumea pentru a face o astfel de householder declarație consolidată în proprietate personală, în plus față de site-ul conac, toate acele zone de teren comun, dat de societate într-o permanentă, până la următoarea redistribuire generală, utilizați. Dar dacă în utilizarea constantă care doresc să meargă la posesia personală a unui familist este mai mult teren decât ar fi fost din cauza mult sale, la ultima bază excedent, în funcție de numărul unităților de razverstochnyh din familia sa la momentul declarației menționat, la întărit în proprietatea personală a numărului de teren comun ceea ce se datorează el în aceste calcule. După care sa transformat în excedent consolidat proprietate personală numai cu condiția plății a publicului din valoarea sa bazat pe prețul de răscumpărare mediu inițial al zeciuială acordat pentru a pune acest terenuri publice sunt supuse plăților de rambursare. În caz contrar, toate surplusul de mai sus este la dispoziția societății.
5. pondere constantă în motive, reîmpărțirea din motive speciale (art. 4), sunt determinate în măsura în care gospodari au declarat dorința de a trece de la proprietatea comună către personal, utilizarea terenului menționat mai sus, la momentul depunerii acestei cereri.
6. Cerințe privind consolidarea proprietății personale a terenurilor comunale (v. 1) impusă de capul satului pentru societate, care se află sub sentința, decide cu majoritate simplă, trebuie, în termen de o lună de la data depunerii perioadei de aplicare, să specifice suprafețele care vin în temeiul articolelor 2 și 3, proprietatea de rulare a householder posesia personală, iar în cazul, astfel încât să determine mărimea datorate acesteia completează (st. 3) și interesul său în curs de desfășurare în ținuturile, reîmpărțirea pe substraturi speciale (v. 4 și 5). Dacă în această perioadă societatea de astfel de teză nu decide, atunci, în conformitate cu care se depune cererea, a declarat o declarație a gospodarului, în ciuda faptului că toate etapele sunt efectuate pe site-ul căpitani de teren, care analizează în mod substanțial toate litigiile care decurg din acest lucru și anunță hotărârea sa privind acest subiect.
7. După cum sa menționat în articol. ar trebui să fie specificate 6 verdicte și decizii șefii din mediul rural:
a) numărul care consolidează proprietatea personală a secțiunilor individuale precum gospodar dimensiunea și tipul de teren fiecare dintre ele;
b) numărul și descrierea terenurilor cuprins în societate alocare, reîmpărțirea din motive speciale (art. 4), precum și un interes constant pentru terenuri acum gospodarului, de rulare pentru posesia personală, și
c), constând în utilizarea totală a tuturor membrilor societății neperedelyaemye exploatațiilor (Art. 4).
9. Deciziile Congresului județean, urmate de plângeri privind hotărârile și deciziile sociale șeriful, precum și data aprobării sentințelor și deciziilor (art. 6), onorat ca șefi sat finale și aplicate sau municipiului rural. La decizia Convenției de circumscripție pot fi aduse în plângerile provinciale sunt prezente doar în cazul depășirii limitelor de autoritate sau putere, sau aparentă încălcare a legii.
11. În cazul în care gazdele în proprietatea personală a căror suprafețe de teren alocare, sau societatea ranforsate ar putea dori să delimiteze aceste zone în natură și să le aplice planului, topografie de lucru și de a face planuri sunt executabile pot fi atât topografi guvernamentale și private în detrimentul partid, care a recunoscut necesitatea de a face o delimitare.
13. În cazul în care cerința de repartizare la un loc nu coincide cu redistribuirea generală, eliberând același lucru poate fi incomod sau imposibil de a satisface societatea dată vrea să stea bani householder de comun acord cu el, și dacă nici un acord - evaluare, se va stabili instanța parohială . La rândul său, gospodarul care vrea să iasă în evidență, în cazul în care constată o anumită apreciere pentru instanța de sine dezavantajos, poate refuza să accepte banii și să continue să dețină înrădăcinată în site-ul propriu în fostele frontiere.
15. Litigiile care apar în aloca site-uri la un singur loc, sunt permise pe motivele prezentate în nota de subsol la articolul 12 din Regulamentul general al țăranilor, ed. 1902.
16. Gospodarii care au căzut de la proprietatea comună către personal, precum și succesorii lor sunt consolidate în proprietatea lor personale, pe baza acestor norme, zonele pentru a le evidenția în același loc pe picior de egalitate cu proprietarii de parcele de curte. Pentru succesorii păstrează, de asemenea, dreptul de a participa la utilizarea ca reîmpărțirea din motive motive speciale, în măsura în care acest drept a fost dat proprietarilor inițiali ai terenurilor și neperedelyaemymi, pe baza primit în comunitate.
18. Aceste reguli (v. 1-16) se aplică tuturor tipurilor de agricultori, și consolidarea proprietății private a gospodarilor individuale zone de teren comunale să-l elibereze din taxa de răscumpărare poate fi supusă rambursarea acestei datorii, la întărită de upadana zone.
II. În plus, statutul existent privind procedura de înstrăinare a terenurilor alocare, constând în gospodărie deținute decid:
1. Înstrăinarea de alocare a terenurilor de teren, constând în gospodărie deținut, a comis un total șerbiei (Paul. Notar. Ed. 1892 Art. 66).
3. Pedepsele adunări rurale și sat, menționate la alineatul 2 al acestui articol w (II), Departamentul decide cu privire la cererea de curte și Gospodărie site-uri și de proprietar sunt aprobate sub rezerva următoarelor reguli:
4. Declarațiile de acte notariale privind alocarea terenurilor și sub rezerva aprobării de către notarii superiori pot fi peresylaemy notari senior notar în e-mail.
III. În plus, statutul existent, definirea drepturilor țăranilor pe parcele de alocare a terenurilor, constând în dreptul de proprietate gospodărie, decide:
1. zone Homestead astfel cum se prevede în posesia țăranilor Homestead la dotarea acestora cu terenuri, și apoi fortificate în proprietatea personală a țăranilor individuali din terenuri comunale și site-uri conac la teren comunitate constituie gospodari proprietate personală pentru cu care apar aceste site-uri pentru acte de amenajare a teritoriului , propoziții comunitare, dispozițiile instituțiilor țărănești, acte privind înstrăinarea și deciziile scaunelor judiciare. Cum ar fi dreptul de a utiliza zonele menționate și succesorul atât de gospodari.
2. În cazurile în care sunt specificate în predshedshey (1) site-uri articol se află în posesia indiviza a mai multor persoane care nu au legătură unul cu altul într-o linie descendentă dreaptă, ei alcătuiesc un total de proprietatea lor.
IV. În plus, articolele 62 și 66 din Regulile generale ale țăranilor și a articolului 15 din Regulamentul privind unitatea de teren agricol de țărani și săteni de nume diferite, plasarea pe terenuri aflate în proprietatea (arh. Coll. Esp. Adj. Pentru r. IX, ed. 1902), să decidă.
Mutarea întregii societăți, atât în comunitate și cu gospodărie teren la proprietate în porțiunile de tărâțe este făcută de fraze, decizii cu o majoritate de două treimi din agricultori care au drept de vot la adunare.
Guvernare Senatul să-și îndeplinească acest lucru nu va lăsa provoca o eliminare corespunzătoare.
Originalul este proprietatea Majestății Sale a semnat cu mâna lui:
Contrasemnează: Președinte al Consiliului de Miniștri