O condiție prealabilă pentru admiterea la apărare este prezența managerului de revocare (supervizor).
atins în cazul în care scopul muncii;
în ce măsură elementele de fapt utilizate și surse de informații (inclusiv literatură);
unele aspecte ale subiectului a relevat cel mai mare succes;
avantaje și dezavantaje ale muncii;
cum justificate concluzii și care este valoarea practică a recomandărilor;
Este de acces la protecție posibilă.
Volumul opinie - nu mai mult de pagini și jumătate. Revizuiți semnat de către managerul (supraveghetorul) și transmis secretarului CJS. Revizuirea creditate în apărare.
muncă de calificare finală (proiect) este supus unei examinări externe. Recenzenții pot fi profesori, profesori asociați, extrem de specialiști calificați ai industriei, ai întreprinderilor și organizațiilor.
Revizuirea evaluează în ce măsură absolvent reușit să rezolve probleme de proiectare, și pe această bază să-și exprime părerea despre disponibilitatea lui la activitatea practică. Revizuirea reflectă alocarea corespunzătoare a lucra (proiectul), munca (proiect) corespunzător nivelul actual de dezvoltare, gradul de utilizare a experienței și a datelor peredovyhpredpriyaty și organizațiile din industrie și cele mai recente realizări ale bazei de date de informații interne și materiale străine, inclusiv literatura de specialitate.
Separat estimat originalitatea soluțiilor, calitatea și meticulozitatea diplomei. Neaparat sarbatorit a relevat erori grosolane în muncă, dacă este cazul. Identificat bug-uri minore în cazul în care acestea sunt puține, sunt indicate pe câmpurile notă explicativă. În cadrul revizuirii, este de dorit să se precizeze aspectele controversate și insuficient fundamentate pe care există alte soluții posibile. Aceste aspecte sunt discutate în cadrul reuniunii CJS în protecția SRS (WCP) și de a ajuta la identificarea nivelului de cunoștințe și abilități de studenți.
Revizuirea ar trebui să includă răspunsuri la următoarele întrebări:
că conținutul misiunii de muncă;
logică și secvența de prezentare;
completitudinea de subiecte de prezentare a informațiilor, atingerea obiectivelor și atingerea obiectivelor;
exactitatea materialului de fapt, valabilitatea constatărilor, importanța practică a recomandărilor, dezvoltarea practică, punerea în aplicare a rezultatelor;
comentarii specifice cu privire la conținut, terminale, operațiune de înregistrare (specificând pagini);
evaluarea activității scara de patru puncte (nesatisfăcător, satisfăcător, bun, excelent).
Revizuirea semnat de către examinator, cu indicarea numelui complet din titlu academic, grad academic, locul de muncă și poziția, data întocmirii comentarii. Semnătura ștampilată. Gata de revizuire este trimis secretarului CJS. Revizuirea creditate în apărare.