Legile si explica-le despre auto-ocuparea forței de muncă.
Dreptul la activitatea de antreprenoriat este asigurată de următoarele legi:
- Constituția română, art. 34: „Orice persoană are dreptul de a utiliza în mod liber abilitățile și proprietatea de întreprinzător și care nu sunt interzise de legea activității economice“;
- Codul civil, art. 23: „Un cetățean are dreptul de a se angaja în activități de întreprinzător fără o persoană juridică din momentul înregistrării de stat în calitate de întreprinzător individual.“
Care sunt caracteristicile de auto-ocuparea forței de muncă? Ce asemănări și diferențe sunt exprimate în antreprenor privat și o organizație comercială? Aceste întrebări apar cu siguranță în orice cetățean care a decis să înceapă o afacere. Răspunsul la întrebarea lor, după cum urmează:
Conform p. 3 linguri. 23 din Codul civil al Federației Ruse, pentru activitatea antreprenorială a cetățenilor, efectuate fără o entitate juridică, normele prezentului Cod care reglementează activitatea persoanelor juridice, care sunt organizații comerciale.
Cu alte cuvinte, un întreprinzător individual în circulație publică asimilate organizațiilor comerciale. Aceasta se manifestă, de exemplu, că antreprenorul are dreptul de a se angaja în aproape toate tipurile de activități de afaceri, pentru a face aceeași afacere ca organizații comerciale. De exemplu, un întreprinzător individual are dreptul de a încheia contracte de furnizare, contracte de leasing, contracte, bunuri de cumpărare, de a dispune liber de ele, etc.
Dar, pe antreprenorul individuale se aplică, de asemenea, tuturor obligațiilor prevăzute de legislația în vigoare pentru organizațiile comerciale. De exemplu, în cazul în care antreprenorul este un producător (vânzător, interpret) pe piața de consum, acesta este obligat (ca o organizație) pentru a informa cetățeanul - consumatorul a proprietăților mărfurilor, pentru a asigura calitatea și siguranța bunurilor (serviciilor).
Pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite de lege un întreprinzător individual, precum și o organizație comercială, este responsabil.
Iată un exemplu:
În conformitate cu art. 146 din Codul cu privire la contravențiile administrative al RSFSR, vânzarea de bunuri de către întreprinderi și organizații implicate în comerț (indiferent de proprietate), precum și întreprinzătorilor individuali cu încălcarea normelor de punere în aplicare a mărfurilor se pedepsește cu amendă de 3-25 ori mai mare decât salariul minim.
Trebuie remarcat faptul că legislația în vigoare prevede răspunderea penală pentru abateri de afaceri în faliment (art. 195 din Codul penal), falimentul deliberat (art. 196 din Codul penal) și faliment fictive (art. 197 din Codul penal).
întreprinzător individual, precum și o organizație comercială ar trebui să se comporte cu bună-credință în piață. Legea pune o concurență neloială interdicție, astfel încât orice acțiune care vizează apariția unor avantaje în activitățile de afaceri care contravin legislației în vigoare, au cauzat sau pot provoca pierderi la alte întreprinderi.
Nu este permis următoarele forme de concurență neloială:
- Diseminarea de informații false și inexacte capabile de a provoca pierderi la o altă entitate economică sau deteriorarea reputației sale de afaceri;
- consumatorii nu sunt induși în eroare cu privire la natura. Metoda și locul de producție, proprietăți de consum, calitatea produselor;
- vânzarea de mărfuri cu utilizarea ilegală a rezultatelor activității intelectuale și a mijloacelor asimilate de individualizare a unei persoane juridice (de exemplu, marca comercială);
- colectarea, utilizarea, dezvăluirea de informații științifice și tehnice, comerciale, care include un secret comercial fără acordul proprietarului.
Dar, în același paragraf. 3 al art. 3 din Codul civil al Federației Ruse, în cazul în care antreprenorul este echivalent cu o organizație comercială, a subliniat că, în caz contrar pot fi prevăzute de lege, alte acte juridice. Acest lucru înseamnă că normele speciale, excepții pot fi stabilite pentru antreprenor individuale. Iată câteva exemple.
În cazul în care o entitate comercială, în conformitate cu art. 48 legislația contabilă GKRumyniyai ar trebui să aibă propriul bilanț, unicul proprietar al contului nu. Mai mult decât atât, antreprenorul poate utiliza un sistem simplificat de contabilitate și raportare (așa cum sa discutat mai jos).
O altă diferență fundamentală, care ar trebui să ne amintim toate antreprenorii sunt pentru active pe care antreprenorul este responsabil pentru obligațiile sale. Comparați următoarele dispoziții ale Legii. Art. 87 Civil kodeksaRumyniyaustanavlivaet că membrii unei societăți cu răspundere limitată nu sunt răspunzătoare pentru obligațiile sale și sunt expuse riscului de pierderi asociate cu activitățile societății, în valoarea contribuției.
În conformitate cu art. 24 din Codul civil al Federației Ruse, un cetățean este răspunzător pentru obligațiile sale cu toate activele sale, cu excepția bunurilor, care prin lege nu pot fi percepute. Lista acestor bunuri este stabilită de legislația de procedură civilă.
Prevederile acestui articol să se aplice în totalitate întreprinzătorilor individuali. Se pare că proprietarul taxei dvs., civile și alte pasive corespunde proprietății utilizate pentru activități comerciale, precum și pentru uz casnic. Lista tipurilor de proprietate a cetățenilor, pentru acest lucru nu poate fi percepută pe documentele executive, în special, includ:
- camera cu camere de utilitate sau părțile vii ale acestora - în indivizi, domeniul principal de activitate din care există activități rurale;
- elemente de decor acasă, ustensile, îmbrăcăminte necesare debitorului și de a fi susținute de către oameni;
- haine - pentru fiecare persoană, o vara sau toamna haina, o haină de iarnă, un costum de iarnă.
- de mobilier - pe pat prima și un scaun pentru fiecare persoană, o masă, un dulap de familie
Pentru un întreprinzător individual, spre deosebire de cetățenii obișnuiți, condiții mai stricte de răspundere în conformitate cu obligațiile de drept civil. În cazul în care o regulă generală, cetățenii care nu îndeplinesc obligația este răspunzător dacă va fi găsit vinovat, antreprenorul nu și-a îndeplinit obligația în afaceri, este responsabil indiferent de vina. De la antreprenor eliminat orice responsabilitate în mod exclusiv sub influența de forță majoră, t. E. circumstanțe extraordinare și inevitabile, în condițiile date.
De obicei, aceste circumstanțe sunt numite „forță majoră“. Rețineți că este vorba despre circumstanțe extraordinare și convingătoare: antreprenorul va trebui să demonstreze aceste caracteristici.
Deci, statutul juridic al unui antreprenor are o mulțime de similitudini cu statut de organizații comerciale, dar există diferențe în tipurile de activități care au dreptul.
În plus, angajatorul nu poate reduce riscul de a face afaceri folosind orice proprietate (în contrast, de exemplu, participanții societate cu răspundere limitată).