să le fie a legii generează o varietate de întrebări, răspunsurile la care pot fi obținute numai prin interpretare.
Este posibilă apariția în viața publică și noi relații, situații de viață care nu existau în momentul în care legea sau nu au primit de dezvoltare extensivă, răspândirea situațiilor, care nu sunt destinate în mod specific legiuitor, cu toate acestea, din cauza naturii abstracte a legii acoperite reglementarea acestora. Apariția unor astfel de situații noi în viață, au prins reglementate de legislația în vigoare cu caracter general al acesteia din urmă, de asemenea, dă naștere la diferite întrebări să se răspundă printr-o interpretare 1.
Procesul de cunoaștere în interpretarea actelor de reglementare este în mare măsură facilitată de faptul că însăși obiectul interpretării - rezultatul obiectiv al gândurilor legislatorului. Din acest motiv, interpretarea reglementărilor în principiu, rareori conștiința interpretului nu este în măsură să facă testul pentru a afla sensul actului normativ. Acest lucru nu înseamnă că rolul interpretului este redus la rolul mașinii, împingând mecanic reglementări. Interpretare - locul de muncă activă, creativă și meticuloasă, un fel de artă, care necesită utilizarea activă a interpretului de cunoștințele și experiența lor. Dar această activitate nu ar trebui să vizeze nu eludeze apelul a legii, extinde sau restrânge sensul statului de drept și să-l schimbe, și faptul că norma juridică corectă și să investigheze în detaliu, pentru a afla înțelesul pe care legiuitorul a pus în norma formulare. Prin urmare, interpretarea statului de drept, trebuie să fie familiarizați cu diferite aspecte ale societății, să înțeleagă profund specificul fiecărui tip de relații publice. În plus față de interpretul nevoie de ceva cunoștințe în domeniul logicii, gramatica, psihologie, istorie, etc. La acea vreme,
E. V. Vaskovsky în mod corect a subliniat că orice normă juridică
„Este exprimat în cuvintele gândul legiuitorului. În consecință, interpretarea legilor artei se reduce la capacitatea de a înțelege vorbirea umană. " 1
interpretarea 2.1.Ofitsialnoe
Interpretarea oficială dată de autorizate de către autoritățile competente sau funcționari. De obicei, este documentată în acte speciale (acte de interpretare) și este obligatoriu din punct de vedere pentru toți cei interesați, și anume Ea ridică anumite consecințe juridice. Această interpretare se concentrează pe subiecte pravorealizatsii înțelegere clară interpretate de regulile și utilizarea corectă a acestuia. Desigur, aceasta este luată în considerare, și cetățenii obișnuiți.
Interpretarea Statutar este explicația oficială a statului de drept obligatoriu pentru toate persoanele și organismele care intră direct sub jurisdicția organismului care produce interpretarea autorității competente, și se aplică pentru întreaga gamă de cazuri prevăzute interpretat de norma legală, oferind astfel o uniformă și să corecteze dispozițiile de aplicare a prezentei normă.
Spre deosebire de interpretarea normativă, cauzală (de la cuvântul „incidentul“, un caz particular) a anumitor fapte, cazuri de abatere. Ea nu are valori universal cu caracter obligatoriu, scopul său este de a corecta rezoluția este dată, de multe ori complexe caz unic.
Interpretarea autentică vine din organism sau oficial care a emis interpretat de actul legislativ de reglementare, și anume Această interpretare a autorităților de stat ale propriilor acte. Cuvântul „autentic“, în limba greacă se referă la autenticitatea, valabilitatea, pe baza surselor primare.
Act de interpretare autentică îmbrăcat, de obicei, în aceeași formă exterioară și este echipat cu același efect juridic, astfel cum a fost interpretat de actul în sine. Puterea de interpretare autentică, scrisă GF Shershenevich, nu credibilitatea sa, și în angajamentul său. „Cel puțin interpretarea legislator a fost în contradicție cu logica, este încă necesar pentru toți, ca și legea.“ 1
Interpretarea juridică
Se numește o interpretare juridică autorizată în mod oficial, delegată unei autorități de către o instanță superioară. Cel mai adesea interpretare departamentale. Organismele de interpretare autorizate pot fi permanente sau ad-hoc. Actele de interpretare juridică nu poate fi obligatorie numai pentru acele persoane și organizații care intră în competența organului care efectuează interpretarea. Acesta poate fi legală, financiare, fiscale și alte autorități.
După cum se poate observa din combinația de cuvinte este efectuat de către autoritățile judiciare și în special Curtea Supremă a Federației Ruse, Plenul acesteia. Acesta poate fi atât un normativ și casual. Printre interpretarea judiciară de o importanță deosebită este interpretarea dreaptă a Curții Constituționale a Federației Ruse, care a fost acordat prerogativa exclusivă de a interpreta KonstitutsiyuRumyniyai alte acte de bază. Curtea Constituțională în interpretarea creează, în unele cazuri, obligatoriu pentru toate părțile interesate precedentelor judiciare, apare deja o sursă de drept.
Trebuie remarcat aici faptul că în instanță nu este recunoscută în România, în mod oficial izvor de drept. Cu toate acestea, mulți avocați din România, cadre universitare și practicieni au fost mult timp în favoarea a ceea ce ar legitima. Deci, președintele SudaRumyniyaM.V.Baglay Constituționale în articol introductiv, scrie: „Dacă am fost întrebat dacă era util să fie recunoscut în deciziile noastre judiciare precedent de stabilire, aș, într-un sens au răspuns pozitiv“ 1. Mai mult decât atât, permisele M.V.Baglay posibilitatea de legiferare judiciare: „este destul de evident - el crede - că marja de apreciere judiciară se manifestă adesea ca o formă de legiferare ... Alegerea de mai multe modalități legitime de a rezolva un caz și setarea acestei opțiuni ca o probă de legare unică Judecătorul a crea astfel o nouă regulă. " Opinie, deși nu indiscutabil, dar merită o atenție, în special în ceea ce privește activitățile activităților Curții Constituționale, care joacă un rol important discreție judiciară.
Cu toate acestea, este important de menționat că Curtea Constituțională nu poate da interpretarea Constituției și altor acte normative din proprie inițiativă, ci doar la cererea scrisă a entităților relevante prevăzute la art. 125 KonstitutsiiRumyniya (acești actori sunt Prezident Rumynii, Duma de Stat, Consiliul Federației, Guvernul, Federația legislatura), precum și plângerile cetățenilor. Curtea Constituțională consideră ca fiind potrivite vRumyniyazakonov emise, alte acte legislative, prevederi individuale ale Constituției, iar în cazul în care nu recunosc constituțional își pierd forța lor juridică. O variantă a instanței de arbitraj este interpretarea.
1.1 Tipuri de interpretare a legii.
Interpretare - explicația pot fi clasificate pe diferite motive:
forță juridică distinge o interpretare formală și informală.
Interpretarea oficială, la rândul său, subdivizat în normativ și juridic și kozualnoe
Interpretarea normativ, de asemenea, împărțit în autentică (autentice) și juridice de interpretare (delegate).
Nu este o interpretare oficială a doctrinei este împărțită pe (științifice, profesionale, profesionale) și obișnuite.
Prin volum, există trei tipuri de interpretare: literală (adecvată), expansiune (rasprostranitelnoe) și restrictive.
Aceeași interpretare poate fi împărțită în scris și oral.
Interpretarea oficială dată de către organele și funcționarii autorizați. Acesta este, de regulă, este documentată în acte speciale (acte de interpretare) și o educație juridică pentru toate părțile implicate; Aceasta determină anumite consecințe.
În România, interpretarea oficială a dreptului de a deține: cel mai înalt organism reprezentativ, Curtea Constituțională a Federației Ruse, guvernul rus, ministerele individuale, comitetele de stat. Curtea Supremă, Procurorul General al Federației Ruse, Curtea de Arbitraj Supremă a Federației Ruse, precum și autoritățile competente ale Republicii ca parte din România. Dreptul la interpretare oficială, clarificarea legislației electorale este Comisia Electorală Centrală. La art. 125 KonstitutsiiRumyniyaskazano revendicării 5, că: „Curtea Constituțională a România, la cererea Președintelui România, Consiliul Federației, Dumei de Stat, Guvernul român, organele legislative ale subiecților din România dă interpretarea Constituției România“ 4. La art. 126 și 127 KonstitutsiiRumyniyaskazano sute Supreme SudRumyniyai Supremă de arbitraj SudRumyniyadayut clarificări cu privire la practica judiciară în jurisdicțiile lor. Interpretarea actelor sau PravitelstvaRumyniyaosuschestvlyaetsya însuși în competența sa. Ministerele și departamentele sunt libere să interpreteze actele sale. Interpretarea generală prokurorRumyniyadaet a normelor legale în ordine, instrucțiuni, scrisori doar procurorii din subordinea lor.
O anumita subspecie este interpretarea oficială a interpretării normative. Acesta „este destinat pentru orientare generală în aplicarea legii, se aplică la un număr nelimitat de cazuri și acoperă o gamă largă de subiecte,“ 5
acte juridice normative ale interpretării date pe baza unor studii extinse și generalizarea practicii judiciare. Nu este „legat“ la orice ocazie. Acesta este servit într-un mod general, aproape sub forma unor noi reguli. clarificare de reglementare subiectul, pe baza propriei convingeri, având în vedere punctele de vedere existente și practicii stabilite, urmărește să se asigure că, în viitor, o înțelegere și aplicarea uniformă a standardelor în cadrul interpretării.