Între apărătorii drepturilor omului și băncile există o mulțime de controverse asupra invalidarea contractului de credit. Cel mai adesea, apar probleme în cazul în care există un contract încheiat într-o monedă străină. De obicei, debitorul este dat in judecata banca, dacă dorește să conta de credit valută în ruble la cursul de schimb de la data emiterii.
de credit acord invalidarea are loc, de obicei, în câteva cazuri, de exemplu, în cazul în care o bancă în momentul emiterii creditului în licență element privind permisiunea de creditare în valută străină lipsă, sau în cazul în care banca nu au licențe individuale pentru tranzacțiile de schimb valutar între clienți și banca . Băncile susțin adesea este că acestea plasează moneda, și anume transmite pentru utilizare temporară, și nu se transferă dreptul de proprietate asupra acestuia.
Acordul de împrumut este considerat invalid, în cazul în care concluzia a avut loc o încălcare a legislației în domeniul protecției consumatorilor. În cazul în care există dovezi că clientul nu este luat mâinile mele pe moneda, ci mai degrabă a semnat toate documentele necesare, dar banii nu este primit, de asemenea, este posibil să se recunoască contractul de împrumut nul și neavenit.
Rezilierea contractului de credit și nulitatea acesteia pot apărea în legătură cu schimbarea substanțială a circumstanțelor care au ghidat părțile la încheierea contractului. În același timp, a recunoscut circumstanțele esențiale, anticipând schimbarea pe care părțile nu s-ar fi încheiat acest acord. În acest caz, acesta poate fi creșterea cursului de schimb.
Pentru a recunoaște contractul de împrumut nul și neavenit, puteți, de asemenea, în cazul în care nu există nici un consimțământ scris al unuia dintre soți, care este necesar, la încheierea tranzacției ipotecare. Acest lucru este posibil în cazul în care soții trăiesc fără înregistrare oficială a căsătoriei, cu relațiile maritale de facto în procesul de revizuire a cererii de credit sau după soți divorțează.
contract de credit nevalid, în care există o încălcare a legilor românești, prevederile care banca era obligată să informeze împrumutat cu un împrumut poate fi recunoscut, dar nu a făcut-o. Nerespectarea prevederilor legii conferă dreptul de a accepta un acord de împrumut nul și neavenit.