Teoria originii vieții - Biblioteca publică

2. Teoria creaționismului

3. Teoria originii libere-samoproiz de viață

4. Teoria statului staționare

5. Teoria panspermie

6. Conceptul de evoluție biochimice

8.Spisok folosit literatură

Teoriile privind apariția Pământului și a vieții pe ea, și întregul univers sunt diverse și nu este autentic. Conform teoriei statului staționar, universul a existat dintotdeauna. Conform unei alte ipoteze, universul ar fi putut proveni dintr-o grămadă de neutroni, ca urmare a „Big Bang“, m-am născut într-una din găurile negre, sau a fost creat de Creator. Spre deosebire de reprezentările de imagine, știința nu poate infirma teza creației divine a universului, precum și punctele de vedere teologice nu resping în mod necesar posibilitatea ca viața în procesul de dezvoltare a dobândit trăsături, explicabile pe baza legilor naturii.

Printre multele teorii ale originii vieții pe Pământ, luați în considerare de bază: viața a fost creată de o ființă supranaturală într-o anumită perioadă de timp (creaționismul); viața a apărut în mod repetat, de la materia nonliving (generația spontană); apariția bruscă a vieții (teoria panspermie); viața a apărut ca urmare a proceselor supuse legilor fizice si chimice (evolutia biochimice).

Luați în considerare aceste teorii în detaliu.

teoria creaționistă, umbrită de difuzarea pe scară largă a evoluționismului, a primit o „a doua naștere“ astăzi, datorită dezvoltării științei și a primit noile ei fapte.

Modelul de creare a fost o importantă în știință întreaga perioadă a existenței sale, aproape la începutul acestui secol. Oamenii de stiinta creationisti au fost Copernic, Galileo, Newton, Pascal, Linnaeus, Pasteur, Maxwell și multe altele.

Și în urmă cu doar câteva decenii, noile descoperiri au condus mulți oameni de știință să pună la îndoială mecanismul evolutiv al posibilităților de acțiune. În plus, în cazul în care teoria evoluției are cel puțin o explicație a apariției materiei vii, mecanismele universului rămân pur și simplu în afara acestei teorii.

Există o altă, la fel de neînțelegere comun faptul că creationismul - mai ales teoria biblică, bazată în dezvoltarea sa numai pe credință. Într-adevăr, Biblia dă o diagramă destul de clară de apariție a lumii din jurul nostru, care coincide cu Știința Creatiei. Cu toate acestea, creaționismul este o știință bazată pe metodologia științifică și rezultatele experimentelor științifice. Această concepție greșită se datorează în primul rând, din cauza unei cunoștințe foarte superficială cu teoria creației, precum și din cauza prejudecată predominante puternic împotriva curentului științific. Ca urmare, mulți oameni sunt mult mai favorabil dispus la un complet neștiințific, nu este confirmat de observații practice și experimente, teorii, cum ar fi de exemplu, fantastic „teoria de contact“, admite posibilitatea unei creații artificiale a universului așa cum îl știm „civilizații externe.“

Creaționismul nu rezolvă problema unui câmp îngust, foarte specializat al cunoștințelor științifice. Fiecare individ știință care studiază partea sa a lumii din jurul nostru, este o parte organică a aparatului științific al creaționismului, iar faptele obținute adăuga o imagine completă a științei sale Creatiei.

Obiectivul principal al creaționismului - pentru a promova cunoașterea unui om al metodelor științifice mondiale și de a folosi aceste cunoștințe pentru a rezolva nevoile practice ale omenirii.

Creaționismul, ca orice altă știință, are propria sa filozofie. Filozofia creaționismului - filozofia Bibliei. Și înmulțește valoarea creaționismul pentru omenire, care a reușit deja să se asigure propriul său exemplu, cât de important este filozofia științei pentru a preveni consecințele pripite ale dezvoltării sale.

Creaționismul este de departe cea mai teorie consistentă și coerentă a originii lumii din jurul nostru. Și este consecvența lui cu numeroase fapte științifice, o varietate de discipline științifice este platforma cea mai promițătoare pentru dezvoltarea în continuare a cunoașterii umane fac.

Teoria generării spontane a vieții

Această teorie a fost răspândită în China antică, Babilon și Egipt ca o alternativă creaționist, cu care coexistat.

Aristotel (384 -... 322 î.Hr.), care este adesea proclamat fondatorul biologiei, să adere la teoria generării spontane a vieții. Pe baza propriilor sale observații, el a dezvoltat această teorie în continuare, care leagă toate organismele într-o serie continuă - „scara a naturii.“ „Pentru natura tranziției de la obiecte neînsuflețite la animale, cu o consistență netedă, plasând între creaturi care trăiesc, fără a li se permite ca între grupurile învecinate, datorită apropierii lor de aproape, puteți observa abia diferența“ (Aristotel).

Această afirmație Aristotel întărit declarațiile anterioare Empedocle ale evoluției organice. Conform ipotezei Aristotel nucleaŃie spontane, anumite „particule“ substanțe conțin anumite „principiu activ“, care poate crea un organism viu, în condiții adecvate. Aristotel avea dreptate în gândire că acesta este principiul activ conținut în ovulul fertilizat, dar crezut în mod greșit că aceasta este, de asemenea, prezent în lumina soarelui, noroi și carne putrezire.

„Acestea sunt faptele - o viață poate apărea nu numai prin împerechere de animale, dar, de asemenea, extinderea a solului. Este același lucru în plante: unele dezvoltă din semințe, în timp ce altele, cum ar fi samozarozhdayutsya sub influența tuturor natură, rezultate din descompunere terenuri sau anumite părți ale plantei „(Aristotel).

Odată cu răspândirea creștinismului, teoria generării spontane a vieții nu a fost în onoarea: recunoaște numai cei care au crezut în vrăjitorie și lăudând spirite rele, dar această idee este continuat să existe undeva în fundal pentru mai multe secole. Van Gelmot (1577 - 1644 ani), foarte faimos și de succes om de știință descris un experiment în care el trei săptămâni se presupune ca a creat soareci. Pentru a face acest lucru, avem nevoie de un tricou murdar, un dulap de culoare închisă și o mână de grâu. Principiul activ considerat transpirația umană în procesul de naștere a mouse-ului Van Gelmot. În 1688, un biolog italian si medic Francesco Redi, care a trăit în Florența, a abordat problema originii vieții și mai riguros pus sub semnul întrebării teoria generației spontanee. Redi a constatat că viermi mici albe care apar pe carne putrezită - este larve de muște. După o serie de experimente, el a primit datele susțin ideea că viața poate veni doar dintr-o viață anterioară (conceptul biogenesei).

In 1765, Lazzaro Spallanzani efectuat următorul experiment: expunând carne și ciorbe vovoschnye fiert timp de câteva ore, el le sigilat imediat și apoi îndepărtat de căldură. Examinarea lichidului câteva zile mai târziu, Spallanzani nu a găsit în ele nici un semn de viață. Din aceasta el a ajuns la concluzia că căldura a distrus toate formele de ființe vii, și că, fără ele, nimic nu ar putea trai nu mai apar. În 1860, problema originii vieții a preluat Louis Pasteur. De data aceasta el a făcut deja multe în domeniul microbiologiei și a reușit să rezolve problemele pe care amenințau sericicultura și viticultură. De asemenea, el a aratat ca bacteriile sunt omniprezente și că materialele neînsuflețite pot fi ușor infectate cu ființe vii, în cazul în care acestea nu sunt steriloizovat în mod corespunzător.

Intr-o serie de experimente, care au fost bazate pe metode Spllntsani Pasteur a demonstrat validitatea teoriei biogenezei și în cele din urmă a respins teoria generării spontane.

Cu toate acestea, confirmarea teoriei biogenezei a creat o altă problemă. Atâta timp cât pentru apariția unui organism viu are nevoie de un alt organism viu, atunci în cazul în care a făcut organismul prima de viață? numai teoria statului staționar nu are nevoie de un răspuns la această întrebare, ca și în toate celelalte teorii a însemnat că la un moment dat în istoria de viață a tranziției de la nonliving la vie. Fie că a fost o generație spontană primară?

Teoria la starea de echilibru

Conform acestei teorii, nu Pământul a avut loc, și a existat întotdeauna, ea a fost întotdeauna capabil să susțină viața, iar dacă sa schimbat, este foarte puțin. Forme de asemenea, au existat întotdeauna.

Estimările vârsta Pământului a variat foarte mult - de la aproximativ 6000 de ani, în conformitate cu calculele Arhiepiscopului Usher la 5000 • 10 6 ani estimate în prezent se bazează pe ratele de contabilitate de degradare radioactivă. metode mai sofisticate de datare da toate gradele superioare vârsta Pământului, care permite susținătorii teoriei starea de echilibru spune că Pământul a existat dintotdeauna. Conform acestei teorii, specii, de asemenea, niciodată nu a avut loc, au existat dintotdeauna, iar fiecare specie are doar două alternative - fie schimbarea populației sau dispariție.

Susținătorii acestei teorii nu recunosc că prezența sau absența anumitor fosilă poate indica momentul apariției sau dispariție a unei specii, și citat ca exemplu reprezentativ Crossopterygii - coelacanth. Susținătorii teoriei starea de echilibru susțin că numai prin studierea speciilor care trăiesc acum și să le compare cu fosile, putem face o concluzie cu privire la dispariția, și în acest caz, este foarte probabil că va fi greșit. Folosind dovezi fosile pentru a confirma teoria starea de echilibru, puțini susținători ei interpretează apariția de fosile în aspectul de mediu (creșterea numărului migrației în locuri favorabile de retenție a reziduurilor și așa mai departe. N.). Cele mai multe dintre argumentele în favoarea acestei teorii este legată de astfel de aspecte obscure ale evoluției, ca valoarea lacune în registrul fosil, iar ea cel mai bine dezvoltat în această direcție.

Această teorie nu sugerează nici un mecanism pentru a explica originea primară a vieții, și invocă ideea originii sale extraterestre. Prin urmare, nu poate fi considerată o origine teorie a vieții însăși; ea schimbă pur și simplu problema la un alt loc din univers.

Teoria panspermie susține că viața ar putea avea loc o dată sau de mai multe ori la momente diferite și în diferite părți ale galaxiei sau univers. Pentru a susține această teorie au utilizat mai multe OZN ( „obiect zburător neidentificat“), imagini de rocă de obiecte, similare cu rachete și „astronauti“, precum și rapoartele de presupuse întâlniri cu extratereștri.

Un susținător fervent al acestei teorii a fost savantul german G. Richter (1865). Potrivit lui Richter, viața pe Pământ a apărut din substanțe anorganice, și a fost adus de la alte planete. În acest sens, se pune întrebarea în mod natural de modul în care un astfel de transfer de posibila viata de la o planetă la alta prin spatiul imens care le desparte.

Problema se reduce la două puncte principale: de ce forțe ar putea transporta germeni de viață de la o planeta la alta și dacă acestea păstrează viabilitatea embrionilor în timp ce pe de călătorie spațiu.

Conform ideilor acestei teorii în secolul al XIX-lea, sporii de bacterii și alte microorganisme pot fi aduse pe Pământ de meteoriți. aceiași susținători Teoria modernă panspermie se crede că cele mai multe dintre substanțele organice, care erau materialul din care a luat naștere ființe, adus la meteorites planeta.

cercetare spațială sovietică și americană sugerează că probabilitatea de a găsi viață în interiorul sistemului nostru solar este neglijabil - dar ei nu dau nici o informație cu privire la posibila viata in afara acestui sistem. Studiind materialele „precursori viu“ - o substanță precum cianogen, acid cianhidric și compuși organici, care poate fi jucat un rol de „sămânță“ incident pe pământul gol. O serie de posturi despre găsirea de obiecte în meteoriți care seamănă cu forme primitive de viață, cu toate acestea, argumentele în favoarea naturii sale astfel încât nu par mult mai convingătoare pentru oamenii de știință.

Și așa, am văzut că teoria panspermie nu încearcă să rezolve problema originii vieții, încearcă doar să explice apariția vieții pe Pământ, dar nu și prima apariție. În acest sens, se amână numai problema, nu rezolva.

Printre astronomi, geologi și biologi să presupunem că Pământul este de aproximativ 4.5-5000000000 de ani ..

Potrivit multor biologi în starea trecutul planetei noastre a fost un pic ca în prezent: este probabil la suprafață temperaturi foarte ridicate (4000 - 8000 ° C), și în măsura în care ca și Pământul sa răcit, carbon, și metalele refractare condensează și formează o crustă ; suprafața planetei era, probabil, goale și inegală, deoarece prin aceasta activitate vulcanică, mișcările de crustă și contracții cauzate de răcire, a dus la formarea de pliuri și lacune.

Se crede că câmpul gravitațional planetă încă insuficient dens nu a putut reține gaze ușoare: hidrogen, oxigen, azot, heliu și argon, și au ieșit din atmosferă. Dar compuși simpli care conțin aceste elemente, printre altele (apă, amoniac, CO2 și metan). Atâta timp cât temperatura Pământului a scăzut sub 100 ° C, toată apa a fost în stare de vapori. Atmosfera a fost, se pare, „recuperare“, după cum reiese din prezența în formațiuni de rocă mai vechi din metal în formă redusă (de exemplu, fier feros). roci mai tinere conțin metale sub formă oxidată (Fe3 +). Lipsa de oxigen a fost, probabil, o condiție necesară pentru apariția vieții; așa cum se arată prin experimente de laborator, substanțe organice (viața bază) format mult mai ușor într-o atmosferă săracă în oxigen.

În 1923, AI Oparin din considerații teoretice au sugerat că substanța organică poate fi formată poate hidrocarburi în ocean din compuși mai simpli. Energia pentru aceste procese este furnizat radiații solare intense, în principal de radiații ultraviolete care se încadrează la sol înainte de stratul de ozon a fost format, care a făcut parte dintr-o mare întârziere. Potrivit Oparin, soiul găsit în compuși simpli ocean, suprafața Pământului, disponibilitatea energiei și scale de timp sugerează că oceanele sunt acumulate treptat materiei organice și a format o „supă primordială“, în cazul în care ar putea apărea viața.

În 1953, Stanley Miller, într-o serie de experimente simulate condițiile existau ar fi pe Pamant primitiv. În instalație a creat (Fig. 1) a fost capabil de a sintetiza mai multe substanțe care au o semnificație biologică, incluzând un număr de aminoacizi, adenină și zaharuri simple, cum ar fi riboza. Ulterior Orgel la Salk Institute într-un experiment de sintetizat lungime similară lanț de nucleotide a șase unități monomerice (acid nucleic simplu).

Mai târziu, sa sugerat că în atmosfera primară a conținut o concentrație relativ mare de dioxid de carbon. Experimente recente efectuate folosind aparatul de Miller, care a fost plasat un amestec de CO2 și H2O, și numai urme de alte gaze, a dat aceleași rezultate, care au primit Miller. Teoria Oparin a câștigat o largă acceptare, dar nu rezolvă problemele asociate cu tranziția de la compuși organici complecși pentru organismele vii simple. Este în acest aspect al teoriei evoluției biochimice reprezintă o schemă generală, care este acceptabil pentru cei mai mulți biologi.

Oparin credea că rolul decisiv în transformarea neanimat în viață a aparținut proteinelor. Datorită proteinelor amfoteri sunt capabili să formeze complecși un coloid hidrofil - atrag moleculele de apă, creând o coajă în jurul lor. Acești complecși pot sta în afară de faza apoasă, în care acestea sunt suspendate, și formează un fel de emulsie. Fuzionarea acestor complecși unul cu celălalt, conduce la separarea coloizilor de mediu - un proces numit coacervare. coloizi rich coacervates ar fi putut să facă schimb cu mediul și substanțele se acumulează selectiv diferiți compuși, în particular cristaloizi. Compoziție coacervate coloidal a acestui mod clar depins de compoziția mediului. O varietate de „supă“ sa încheiat în locuri diferite a dus la diferențe în compoziția coacervates și oferă, astfel, materia primă pentru „selecție naturală biochimice.“

Se presupune că, în sine, coacervates substanța lor constitutiv se angaja în alte reacții chimice; în care absorbția sa produs coacervates ionii metalici și formarea de enzime. La granița dintre moleculele lipidice medii si coacervates căptușită rezultat formarea membranei celulare primitive, a asigurat stabilitatea coacervate. Ca rezultat al includerii în coacervate preexistenta molecula capabilă de auto-replicare și restructurarea internă a coacervate invaluit lipide poate fi celula primară. Creșterea dimensiunii coacervates și fragmentarea lor poate duce la formarea de coacervates identice care ar putea absorbi mai multe componente ale mediului, astfel încât procesul poate continua. O astfel de secvență tentativă de evenimente ar duce la apariția unui primitiv hrană heterotrofică organism primar autoreproduce pe substanțe organice bulion.

Deși ipoteza originii vieții recunosc mulți oameni de știință, unii îndoiesc din cauza numărului mare de ipoteze și supoziții. Astronomul Fred Hoyle a sugerat recent că ideea originii vieții, ca rezultat al interacțiunilor aleatoare ale moleculelor descrise mai sus, „la fel de ridicol și neverosimile, ca afirmația că un uragan măturat peste groapa de gunoi, poate duce la asamblarea Boeing 747.“

Cea mai grea parte a acestei teorii - pentru a explica apariția capacității sistemelor vii la auto-replicate. Ipoteze în această privință până neconvingătoare.

Referințe

5. Ai Oparin. „Originea vieții.“ București: Tanara Garda, 1954.

articole similare